1.
NISSAN SENTRA M1 2003
來源:親戚透過車商問到的車
哩程數:165000
尚不清楚換過什麼
2.
toyota corolla1.8 1995
來源:朋友經由車商購買，每天臺北湖口來回，開了3年
因為朋友有修車底子，車子有問題都會立即處理
哩程數:135000
需求:
家裡兩大一小，所以對於安全性是我的第一考量，但我對車不是很在行，顧請先進們給點
意見，謝謝哦
謝謝版大們用心的建議
我想每個人對於安全的定義不盡相同，所以我沒有說清楚，再次跟大家說聲抱歉
因為車子一週只會開1~2次，加上預算比較緊，而在小朋友的安全措施上是非常到位的，
所以也謝謝版大們的關心
最後版大們的建議我會審慎評估後在做決定
再次感謝

安全放第一位的話，這兩台車應該都要刪除了吧

安全性是你第一個考量 那你有看這兩台的安全配備嗎？Orz

，這兩台談安全性？ 我也是醉了

這兩台只能說妥善率跟保養維修問題！

啥？你真的有在認真選車？

這真的不是反串嗎？

談不上安全

安全第一的話 選台灣之光 優5! 12吋大屏幕

你是預算先決吧

安全???

如果之前是騎機車的話,這兩台都算的上安全性提升阿

如果安全性兩台都不太行 但要選我會選corolla

安全？

選手把有鍍鉻的

臺灣的Nissan ...

安全放第一位這兩台都不用看了！挑台平價的進口車吧

都不行

Corolla 吧至少美規的

要安全的話不會這樣買...

反串是嘛? 我不會上當的 建議你坐火車最安全

買這兩台不如買保險

這兩輛都是報廢價 你拿來要求安全 我這輩子沒看過

你的安全標準是跟機車比，是否？

這兩台就比機車安全...

這兩台年份談安全...坐大眾交通工具吧這兩台就是標準代步車而已，其他就...

這兩台都不行啊

你的標準應該是沒顧路就安全了 找美規corolla吧

1995年份的該報廢了吧,2003的也差不多了

M1應該有ABS+2SRS 和全新小鴨差不多1995那台太老了 別考慮

先說預算吧...

預算??

安全？ 你列這2個幹嘛？

報廢車覺得安全 當你小孩好可憐

這兩台安全性只贏勁戰 殘值比全新勁戰還低

你幾歲呀？

殘值比勁戰低 XDDDDDDDDDDDDDD

corolla吧,車況一定比1好,側撞至少還可以把大車撞去路邊

都不行

=.= 看你預算多少 放出來讓大家幫你重新找幾台

選影音螢幕大的就對了

這兩台談安全性，那我會選奶大的

開這種車湖口台北每天來回三年 超有種

安全第一考量的話 這兩台都不用選

這兩台殘值都是可以報廢的狀態了吧

安全贏勁戰啦

1995年車只跑13萬 不買嗎

真的想要安全 請買新的馬3

我覺得不行

兩台鋁罐

在臺灣，沒錢就沒安全

建議搭公車和捷運或者叫比較安全的計程車

安全？你說笑吧

如果你的安全性上限這樣就夠了的話那選便宜的阿其他沒差

台灣的法規，小孩只能坐後座，這兩台後座都算是潰縮用的請問怎麼讓你的小朋友安全措施到位？？

來這邊問，一定都是要你買新車，台灣路上騎摩托車載小孩的一堆，挑喜歡的就好

哈哈

擺這兩台出來你跟我說第一考量是安全?

認真嗎

非得二選一 那就是 corolla不然以我今年牽的的新車 Focus 1.0T 後座都談不上安全了

真要選2,但這兩台都是買來修的，過來人勸妳不要碰

安全？你要不要搭火車

日產專做垃圾車竟然還有人考慮

不要怕，這兩台都比勁戰安全。是我的話會選車齡較新的M1，然後再殺價到12萬。良好的駕駛觀念也是行車安全的一環，剛性再怎麼好的車遇到FUSO也是沒輒。

來這問連勁戰都比Nissan安全多了

你知道連三年天天台北湖口來回里程就10萬有了嗎

既然手頭有問題，我勸你租車就好

所以對於安全性是我的第一考量？？？？？？？？？？？？

工研院那台電動M7要賣了沒啦，我看他測試一年了！到底？回錯篇QQ

安全性考量(X) 預算先決(O)

呃……抱歉，看你問這兩台還說安全先決，我想您可能誤會了什麼…即使是二手車也有更安全的選擇啊

這兩台硬挑一的話,還是NISSAN吧... 畢竟差了8年之久