[問題] 納智捷為何不開發電動公車?

作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-04-21 21:30:11
納智捷有研發電動車
可惜那個電池續航力 根本無法單趟台北-高雄
那為何不乾脆研發電動公車
市區內的公車基本上一趟里程數綽綽有餘
裕隆又與政商界不錯
請政府修法 改為公車一律都只能使用電動車 不能使用傳統汽油或者油電
畢竟當今政府主打綠能環保
又可以獨步全球 全球第一台純電動大眾運輸工具
為何要一直執著在房車上呀?
作者: harry007 (harry)   2017-04-21 21:31:00
提議很好
作者: gihsun   2017-04-21 21:32:00
研發電動垃圾車賣給五樓嗎?
作者: airkk (晨霧)   2017-04-21 21:33:00
https://udn.com/news/story/7328/1945595 不可能全台第一更不要說全球
作者: oiolo (浜森守)   2017-04-21 21:40:00
桃園不是也有電動公車?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-04-21 21:41:00
台灣廠商有做,只是他沒政府可以靠他沒有阿斗背景這麼屌,沒立委可以靠,拿不到單
作者: Scape (non)   2017-04-21 21:42:00
BYD電動公車早就滿街世界到處跑了,還在獨步全球...
作者: skthree (I will be with you.)   2017-04-21 21:42:00
我小嚴不做沒把握(補助)的事
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-04-21 21:42:00
中國做到爛了,各縣市都有
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-04-21 22:00:00
下一篇 納智捷為何不開發電動鋁罐車......咦?
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-21 22:09:00
裕隆為什麼不自盡算了?...
作者: homerunball   2017-04-21 22:13:00
能拉屎的公車才是好公車
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2017-04-21 22:20:00
臺灣有一間叫華德 我還有買他們股票 不過已經...
作者: lfk (吼~~)   2017-04-21 22:25:00
不補助的情況下 電動公車比柴油公車貴多少阿?
作者: sanshin (三振)   2017-04-21 23:48:00
不錯,好想法!政府趕快去準備一千億
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-04-22 00:01:00
老闆廢阿
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-04-22 00:35:00
一句話,沒競爭力,end。
作者: molsmopuim (超硬)   2017-04-22 01:01:00
你看過紅貴賓會獵食的嗎?
作者: lunarexia (月)   2017-04-22 09:52:00
根本草莓公司嘛
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2017-04-22 11:31:00
只要躺著領補助,幹嘛坐著領呢? 是吧?
作者: jasterliang (小葉柳)   2017-04-22 12:13:00
沒補助的都做出來了,你還期待垃圾君?
作者: whizz (澄)   2017-04-22 14:30:00
100億 丟水裡 幹他媽的
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-22 17:03:00
輔助60年生不出屁來 算惹吧
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-04-22 22:11:00
沒那個技術啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com