https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5101821&p=1
V60：屁股有點癢癢的？
M7：嚴懂不是號稱Luxgen比Volvo硬嗎QQ...
小嚴：你看你A柱還那麼粗勇的確很硬啊，如果是神牌的話搞不好就blablabla...

笑了

以前就一堆focus屁股硬的案例，比較好奇交換立場誰會贏

他牌頭爛:屁股本來就比頭硬 正常阿 鹽牌頭撞爛:你看看你

沒事越級挑戰戰車幹嘛...讓人看破手腳

等等 在中國的測撞明明是luxgen贏呀分數較高耶

品牌正確

Volvo 也是有設計潰縮，只是當別人車子開始潰縮時他還沒潰

偽中國品牌對上正中國品牌 當然輸

縮，兩邊互撞當對方潰縮都吸收完的時候死傷就很明顯是誰了

鹽凍：車頭本來就是易潰縮區 有種比對撞

那粉：車頭完全潰散 讚

下面的留言比較好笑

V牌安區性佳無庸置疑，但車頭比車尾容易潰縮不是常識嗎？

納粉崩潰，竟然撞輸吉利沃爾渥

你錯囉,TOYOTA車尾就縮得乾乾淨淨,縮陽入腹

頭又大:好弱還在車頭潰縮..我們早就進步到車尾也潰縮了

是blah不是bla啦QQ

Volvo果然蠻安全的，不過很好奇如果是車頭去撞是不是也能這麼耐撞？

VOLVO是唯一注重後撞的品牌吧，不像日系車專門針對考試而來

車頭撞屁股當然是屁股贏，除非是鋁罐屁股

Volvo本來就安全 拉屎君的安全根本呵呵

IIHS也變成了廣告商啦

路上坦克經驗+1

修起來也許差不多錢XD 平手

不知為何，很少看到Volvo車頭撞別車，都是屁股被桶

Volvo大部分都安全駕駛

安全駕駛？我認識開V的好像都不是耶...

因為volvo有acc自煞啊！想撞還不給你撞

還是自動煞車真的有用？

可能有AEB比較不會去a到前車?

V60,xc60都這麼硬，那90車系不知是什麼情形

垃圾箘車主安全都用看的 看起來很耐撞

Volvo的自煞不就是撞到後自動停下來嗎？還邀請記者觀看表演耶...

為什麼不貼整場車禍狀況呢？ http://imgur.com/97f7cBs難道要說馬5比Volvo硬？這種以偏概全的文章真是夠了

看起來也沒有凹成L牌那樣阿

Volvo明明不管是實驗室或路上實際案例都很硬挺，怎麼還是不少人要黑他

是啊，但是如果只用那張照片是不是又可以來po馬自達贏沃爾沃，這種只看有沒有凹陷來戰車種安全的文章根本沒什麼意義

護衛隊來嘍

說的是事實啊，這樣也能被戴護衛隊，車版水準之高

拉屎菌跟Volvo談安全?

前面撞後面本來就不公平前面撞後面本來就不公平

當然只針對Luxgen做批評阿 看整場車禍幹嘛 這是車版也

只挑納牌來酸才是正解，才能讓酸民高潮

Volvo就真的安全啊 有什麼好戰的

又要高潮了?

對啦 拉屎菌的車搭載分離式氣簾最安全 護衛隊快買

拉屎粉崩潰

Volvo比較安全大家都知道，但只貼個部分來看圖說故事令人不恥

Volvo前面撞輸馬五屁股不會是這版的重點 正L才是大家要酸的對象

這麼關注納牌,你們這些人真的是鐵粉啊

資進黨才是目前地表最強嚴董護衛隊，酸民要一起唾棄資進黨

拉屎君被酸馬上就有人來護駕了

擬個台灣車要送驗的方案就被一堆官官相護的阿抖擋了，這不擺明身上有屎？這麼簡單的道理，所以中國L牌的車安全？

別怕買特定幾個某牌都不大會上網查

就跟某些腦粉愛拿國外測試來說台灣版安全一樣

感覺sagat貼的圖 車頭也沒什麼損到啊

至少他前面那台馬五是完好無缺阿 所以得證 馬五>Volvo

說屁股本來硬是沒常識

真的不論什麼車遇到volvo都得甘拜下風

但只貼個部分來看圖說故事沒意義

拜託各位業務用力酸、我真的很怕路上一堆volvo，感謝你們為了大家的家人著想、讓這個牌子的車賣愈少愈好

爛死了還敢自誇多安全勒～說好的安全？忘了嗎？車尾也是潰縮區啊！是車室不能潰縮好嗎～

http://i.imgur.com/WYyLNLa.jpg bj4

往前一開 拍拍屁股就能走了

車版就在嗨看自己想看的

就算頭對頭..需要比嗎 = = 懶叫比雞腿

Volvo就是硬

Volvo的安全還有人要質疑 護衛隊真的呵呵