Re: [問題] 2017 VITARA and MAZDA3 choice?

作者: dryadk915 (石神)   2017-02-14 23:34:05
最近也是再看這兩台車
安全性的部分看原po輕輕帶過
但我蠻重視這一塊
也是在抉擇
83萬2.0cx3 安心特仕版
89萬1.4t 4wd
cx3多了前行煞車輔助
跟盲點偵測
而vitara則有緩降斜坡
跟全系7顆安全氣囊
兩台倒車顯影都要選配
只是vitara貴很多[整個螢幕都要換]
vitara國外撞擊測試五星等級
但是少了acc應該會掉到四星
跟cx3同級
所以不知道各位版友安全方面
覺得兩台車怎麼樣?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-02-14 23:40:00
CX-3的SCBS-F是完整版,沒有像馬3一樣把紅外線偷掉
作者: airmike (airmike)   2017-02-14 23:42:00
大概只有盲點有感 倒車顯影很重要 要安全4WD也較好
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-02-14 23:45:00
跟CX3同級? 你是不是搞錯了些什麼
作者: babeamy (...)   2017-02-14 23:55:00
Cx3隔音超爛沒有80幾萬的價值車身比V還長,結果空間跟行李箱都比V小不知道是怎麼設計車子的小改款要七月才會上
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-15 00:01:00
不是同級,是比cx3高級
作者: babeamy (...)   2017-02-15 00:01:00
而且重踩油門引擎聲很吵又難聽
作者: andyeva (輕微胖)   2017-02-15 00:13:00
原po是碼三 這裡怎變cx3
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-15 00:31:00
撞測無疑是維特拉較佳 但這結果也有點令人意外
作者: csoyl (Autumu Leaves)   2017-02-15 01:02:00
好奇問一下VITARA 前天試駕4WD版本 業務說沒有開啟AUTO就跟2WD一樣 這個說法是正確的嗎?另外分享一下時速70公里快速道路 車內大概62分貝(手機APP)
作者: hphkkk (大麥綠十塊)   2017-02-15 01:20:00
本來沒有開啟4wd就會是2wd的狀態沒錯
作者: sylang (嗶啵)   2017-02-15 06:41:00
vitara隔音比cx3爛多了 行車超控質感也較差 只贏稅金跟空間吧……
作者: st00062 (.........)   2017-02-15 06:55:00
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-02-15 07:25:00
隔音明明差不多,嘉偉的分貝計跟鍵盤車手的耳朵誰比較準?兩台都是輪拱噪音多,還有CX3是轉向明確,底盤硬朗歸硬朗,Q度輸一點啦auto是預設前驅沒錯,除非你打滑才會有動力介入分配到後輪,其他模式都是全時四驅
作者: atlaswhz (王仔)   2017-02-15 08:34:00
不到四米四的車需要倒顯?多練習吧!
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-02-15 09:13:00
跟技術無關,美國2018都要把倒顯當標配了多練習是要練千里眼還是心電感應?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-02-15 09:36:00
倒顯是怕死角出現雷達掃不到的東西,技術很好就掃得到死角有什麼嗎
作者: airmike (airmike)   2017-02-15 09:42:00
對 就是有死角 可以看美國交通部的分析報告 倒顯死角比雷達小不然美國標配雷達就好了 標配倒顯 是吃飽沒事幹嗎
作者: flexin ((喘))   2017-02-15 09:46:00
鍵盤車手都騎車 那麼認真幹嘛
作者: kinelo7761 (Crescent)   2017-02-15 09:51:00
倒顯可以避免身高還較矮的孩童在後方死角看不見
作者: pcsh010062 (Red)   2017-02-15 11:59:00
原來現在倒車顯影也要簡稱了 跟隱形眼鏡一樣...
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2017-02-15 12:27:00
很多倒車意外或事故都是雷達偵測不到造成的,跟車長無關
作者: cain07 (美好的世界??)   2017-02-15 19:40:00
Suzuki 應該沒有隔音好的車吧= =
作者: drcula (Son of SUN)   2017-02-17 21:58:00
倒車壓到小孩超危險的ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com