Re: [情報] 機油倉庫的不起訴處分書

作者: kimania (K亞司)   2017-01-11 10:11:02
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: 雖然R代理商對倉庫提出商標註冊告訴,但是檢察官認為不符合商標法95條要件。
: 檢察官認為,平行輸入機油並未變造商標分裝等情事,所以不認為侵犯智慧財產權。
: 檢查官也認為,代理商又不能提出為仿冒品的證明,證明水貨商的產品是仿冒的。
: 應該很好猜到是哪一家了。
: http://i.imgur.com/u0DkuYo.jpg
: http://i.imgur.com/UW2RkOg.jpg
: 未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三 年以下有期徒
: 刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:
: 一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
: 二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致 相關消費者混
: 淆誤認之虞者。
: 三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標 ,有致相關消
: 費者混淆誤認之虞者。
一天到晚在說人家是水貨、假油的代理商結果代理被拔掉啦XD
https://www.facebook.com/OILWAREHOUSE/posts/1025730117533122:0
台灣代理剩Maxpeed(捷而興)一家,這下子本來很兇那間連自己也變水貨商了...
補個紅線官網 https://www.redlineoil.com/distributors_international.aspx
選ASIA>TAIWAN
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-01-11 10:49:00
話說一本雜誌上同牌油可以有兩家總代理的廣告還蠻有趣的
作者: dslite (呼呼)   2017-01-11 11:07:00
原本是哪家
作者: FantasyNova (F.N)   2017-01-11 12:16:00
貞盈都說有高強法律顧問 看了只能 廠廠以前也做這領域生意 我看了真是不勝唏續 XD
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-11 15:01:00
兩家總代理 ,就一般所講的 複式代理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com