作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-12-14 09:45:52買車講安全性已經到走火入魔了
六安不夠要十安 沒完沒了 不要上車廠的當
但請問你搭別人車時會先問幾氣囊
氣囊不夠就不給載？
尤其計程車
生死有命 富貴在天
安全性其實意思到就好 有個基本防護即可
零安進步到四安 從零分進步到七十分 可以接受了
六安進化到十安 90
作者:
skrtel (馬汀 斯科特)
2016-12-14 09:52:00看到ID只好噓了
作者:
bigtai (我也不知道啊)
2016-12-14 09:54:00沒錯啊 每次看到騎車的在酸安全性就想笑 再怎樣也比機車安全好嗎
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-12-14 09:58:00這個id未看先猜廢文
如果開車不上快速道路,然後走的路也沒有砂石車,那開什麼車確實都比騎車安全
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-12-14 10:04:00任何情境下 汽車一定比機車安全吧？光是下雨天就差很多
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-12-14 10:11:00安全配備最好一輩子都用不到 但是用到一次就值得了
作者:
yohko86 (Rex)
2016-12-14 10:12:00acc和自動駕駛是增加安全性的配備 就像你交報告用是電腦打字還是要享受書寫和展現用心的手寫呢？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-12-14 10:18:00喔
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-12-14 10:19:00宅在家裡上PTT發廢文比開車安全
作者: Brucetk (Ben-son) 2016-12-14 10:20:00
好文
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-12-14 10:21:00嗯嗯嗯
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-12-14 10:23:00最好有人叫計程車會先問對方哪一廠牌
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-12-14 10:26:00乾你屁事X!
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-12-14 10:38:00自訂標準
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-12-14 10:39:00看ID給尊重
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-12-14 10:43:00早安
作者:
WizTonE (Racerlution)
2016-12-14 10:49:00安全氣囊1971年的東西, 誰跟你高科技
作者:
ryu057 (Joe)
2016-12-14 10:49:00再多發幾篇,看你哪天進桶
作者:
PTTBo (施柏)
2016-12-14 11:04:00喔喔喔
作者: airmike (airmike) 2016-12-14 11:07:00
兩大廢文王攜手演出 真是太難得了
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-12-14 11:08:00就跟保險一樣 用不到當然最好 發生過一次你就會想說還好有這東西
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-12-14 11:14:00
88
反璞歸真 我把0安20年車賣你200萬 讓你找回最初駕駛樂趣
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-14 11:16:00推推 300粉 跟賞
作者: mow1982 2016-12-14 11:31:00
保險業: 把癌症個案無限放大才有生意。車禍也要無限放大