[閒聊] 搭7小時的車和對方見面一定是真愛吧?

作者: qk123 (湖人目前2015薪資是0)   2025-09-24 21:27:50
https://cdn.imgchest.com/files/yxkczm89zr7.jpg
https://cdn.imgchest.com/files/4nec8jd68v4.jpg
這位小姐姐看到好友的一個訊息
https://files.catbox.moe/zhbt7x.jpg
隔天一早搭7.5小時的車
https://i.imgur.com/fSoe50T.jpeg

" target="_blank">" class="img-responsive" />
只為了見她一面
會搭7個小時的車和對方見面一定是真愛吧?
作者: bamama56 (bamama)   2025-09-24 21:28:00
用了半年的積蓄飄洋過海也是真愛嗎
作者: nahsnib (悟)   2025-09-24 21:29:00
花380萬的我相信是真愛
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-09-24 21:30:00
遙想以前也是有網友從南部上台北,結果被放鴿然後又沒錢回去結果上新聞的w
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 21:31:00
少來,也可能是忍不住了
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2025-09-24 21:32:00
古早時候北高也差不多這種時間見面吧 -.-
作者: Erinyes (準備上路)   2025-09-24 21:34:00
秒速5公分:
作者: imz0723 (IMZ)   2025-09-24 21:35:00
老實說直接羽田飛境港就好了 就當浪漫小情趣吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 21:37:00
我記得幾十年前北高不只7.5
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-09-24 21:41:00
1990年以前要快,搭自強可以啦,但要是搭了莒光以下的車種確實蠻久的,可能還不如自己開車XD
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 21:42:00
對啊,但是那是1990了,已經很晚期了
作者: v21638245 (等雨婷)   2025-09-24 21:48:00
不過說實在這兩個有錢所以也不一定
作者: AAAdolph (郎斜)   2025-09-24 21:52:00
小姐姐是甚麼?
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-09-24 21:55:00
那我不知道所謂的幾十年前是要推到多遠,要知道,台灣鐵路史可以上溯到清光緒的1976...1876,手指太粗打錯XD
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 21:58:00
就是我爹大學時期,他說要坐十個小時
作者: spfy (spfy)   2025-09-24 22:02:00
台灣太小了 以前最久也就5.6個小時吧 那種尺度很難感受
作者: kaj1983   2025-09-24 22:07:00
說不定是討債的
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-09-24 22:11:00
A桑您爹多大啊XD ,要坐十幾個小時大概是平快吧?平快每站停大概差不多這個時間。我查wiki是說,1966年就已經可以北高4.4小時,附圖供參https://i.imgur.com/Kr6CCNY.jpeg
作者: hdjj (hdjj)   2025-09-24 22:13:00
我以前在鳳山當兵,到台北坐台鐵大概四小時左右
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 22:14:00
應該吧,反正那時學生應該沒錢坐高級車所以我也沒特別問啥車
作者: HarunoYukino   2025-09-24 22:17:00
平快的確要快10小時。以前坐半夜車平快到嘉義都快天亮
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-09-24 22:18:00
那沒錯了,他也是說夜車好像還不一定有位子
作者: hdjj (hdjj)   2025-09-24 22:39:00
夜車人沒那麼多,多半還是可以睡一路的.倒是6,7點左右的車幾乎都是人擠人,從頭站到尾是常有的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com