https://pse.is/7wsa96
其實我一直有個感覺——日本跟中華圈在網路評論的「分數感覺」差很多。在日本，「3分
」通常代表「普通、沒什麼特別」，但我感覺在中華圈，「3分」已經是「有點糟」的意思
了，也可以說：沒有滿分就被視為差評。
像在日本的美食網站「食べログ」，3.6算是很高的分數了，但如果在中華圈，3.6這個數字
，大家可能會覺得那家店不太行…。
我自己大概是這樣的印象，不知道你們覺得呢？歡迎留言分享自己的想法！
【中華圈】
5分：沒問題／符合預期
4分：小小不滿但可以接受
3分：有點不行、不會推薦
2分：失望、有狀況
1分：超級糟、氣到爆
【日本】
5分：非常滿意、超出期待
4分：滿意、沒問題
3分：普通、剛剛好
2分：有點不滿、略有缺點
1分：非常不滿、有重大問題
動畫瘋就剛好是五分制的，只要不要太遭，大部分評分的人都能給到五分，中文圈給分真的
比較慷慨？日本人似乎表面上稱讚，情緒價值給滿，但實際給得分數卻意外的不高

少1分打1一下：

要比就要比同一個體系，例如google, ubereat，我自己的經驗是覺得差不多

沒有 中文圈會洗分 而且要分網站

dlsite 4.4以下都不用太期待

五分就滿分了還普通而已，這麼嚴格的嗎

也有反過來的吧 日本評價還好 中國很糟 ex母雞卡

以google map來說是你講的沒錯 其他地方我不確定

Steam你褒貶不一就代表有重大瑕疵了

日本給分嚴是很多地方能看到的，他們google給分也很中性，但與其說分數低不如說食べログ同類型餐飲大家的評分都很平均，那種特高或特低的才有問題中國的問題是評價會洗

日本人的好評是給3到4而已日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣，寫了一堆新的偏好，但分數不是3就是4

印象中有研究五分量表在台灣3分實際上是負面的意思

我給滿分就是沒有缺點

這就跟日本餐廳評論一樣3、4就已經很不錯，然後這不是中文圈，是台灣狀況，支那瘋狗稍微不合他們的意就負評轟炸

5:買行銷充榜 4:具參考價值 3:底線

寫了一堆心得

我自己看日版BW的經驗 評分4.4(含)以下的就是不太好的

同感，去日本玩時google 3-4也是很多店家，看評論也

作品了 台版BW沒有評分系統我也不好比較 不過這樣看來日

老實說我評價也都是2,3起跳 很優秀會給4 要到5一定要有非常驚艷的過人之處我才肯給 但是我也知道這種打分標準會造成人家困擾 所以我索性就不打分了

亂講，台灣是4分以上算符合期待，五分是很喜歡的好吃

但dlsite的評分就很台灣了

日本google maps評分也是

日本感覺要給到滿點不容易

動畫瘋4分以下=X 3~4=X中X

台灣的google評論我覺得4.1以下都不太妙

難怪上次去岡山，開google地圖看一堆評分3以上 未滿4以台灣的想法去看，還以為這些都雷店實際去以後，覺得也OK，至少也中間偏上

並沒有，要看環境，dlsite 4分以下都是不及格真正的好作品至少要4.5以上，4.4的都要看性癖合不合才能忍受缺點了

餐廳吧4以下我都覺得狗都不吃，但一些自助餐、便當店一般人根本懶得評價，會上去的要嘛是奧客要嘛真的遇到非常不爽的情況，自助餐大概3以上都行

沒 這只是每個評分都有癖好 對日本人那評分很真實

餐廳來說 可以去的 對日本來說大概就是3分了

中文圈感覺比較給面子 不是太好的通常也是打4以上 分數都虛高了

所以同樣是日文圈，google地圖跟dlsite也是兩種不同

日本評分不高就市場賣相真的差 不用幻想賣得好

普遍都虛高的情況下 看到低於4的都會懷疑是不是蠻糟糕的

個人對三星的感想是只會去吃一次的店，如果會想再吃一次自然給到四五星

台灣3星就是給你一點面子的差評了

steam跟dlsite這種 會買的原本就是客群 評分自然會偏高

然後你在什麼網站自然打分也會跟著那邊的標準跑，總不會再dlsite你對一個覺得可以的遊戲打3分

台灣人比較願意給5分 所以那些低分真的是有它的問題

畢竟是反觀

打1~3(甚至4)在評價上 不會讓人感受到明顯差異

台灣5星制評鑑通常選3星就有可能是沒那麼明顯的不滿

台灣4-5分算是給的很大方了，有些5星好評的那種一看就是有送禮的

台灣店家低於3分就真的是糞店了

2星以下基本上就是有明顯的缺失

google近年來日本人比較常打4~5分，可能打分習慣有改變

3可依好壞加減分,5是扣分制,你做好是應該,做不好被扣活該

印象來說我自己也是覺得好就直接4-5分，這應該是跟日本人的評分文化有差的

台灣沒4星都不用去吃了

台灣 可以去的店就是五分 無傷大雅的缺點(可能多數好

因為你不給五分他們就會開始問你為什麼不給五分

有嗎 我一直以為5分制的3分是普通

吃 但有幾道普通)可能也5分 但在日本可能就是3了

台灣只要你店家沒做出什麼惹毛顧客的蠢事 分數通常還算高

日本是3是好 4是讚 5是神

華人只有5星好評跟一星差評啊 不然你去看看google地圖

台灣給店家3 就算不好了 至於1~3就看失望or生氣的程度

日本評價平均4分就很強了 台灣就直接看1分的理由就好

但評論1星的內容還是會瞄一下 看是店家有問題或者是奧客

台灣有些店家不給5分會覺得你是來惡意負評的

台灣5分代表有打卡送東西吧

有些店家會5星好評送餐點

不是看語言，是看網站。

uber4星以下駕駛差不多要掰了

台灣4以下就算普通偏差了

日本google也是一堆直接給五星的

台灣一堆店都會洗五星評價所以都不是很準

台灣只要4星以上都算好店 沒有五星送禮的話

與其說日本嚴，不如說台灣跟中國的5星好評文化才莫名其妙

台灣沒有五星就代表有重大缺點了

日本你看到有3.5~4分就可以很放心地進去了

「好」的區間在4-5

tabelog分數長那樣是因為他評分分很細，從味道環境價格服務都可以分開評，這種情況你就不太會全都給滿分

不就一堆人給太客氣 及格分就該給3

不然google地圖這種只能丟一個分數的也都隨便4.5以上

並沒有 純粹中文圈五星評價給的很鄉愿或換小贈品的一堆

通通給高分 你4.0還是4.2就沒啥鑑別度

要我說台灣人也很嚴阿 點進留言：店員臉臭、態度不佳

台灣沒什麼大問題就5分，不一定要好吃

台灣你可以看到給5分 但還是提到一些缺點的情況

不就是起點的差別而已嗎一個從5分開始 一個從3分

被滿分送禮物這種行銷手法弄成偏差行為啊，沒給滿分還會被質疑是不是找碴 呵呵

台灣絕大部分都給很寬吧 給5分都能寫出不少缺點了

很簡單啊 按分數排序 看排名有沒有大致符合內容

中文評價只有1跟5而已 標準還特別低只要ok就是滿分哈哈

一律先看負評