現實中要像寶可夢的小剛家庭超多人很難
但以前的年代也常常有生很多小孩的家庭
他們也不是真的很有錢
而現代生育率低的主因有幾個
第一個就是大家生活變卷了
以前一個爸爸可以養全家
媽媽可以在家生小孩
底層家庭的媽媽頂多做做副業也能應付
爺爺奶奶那個世代就很多這樣的
現在一定要雙薪
而我們爸媽那年代雙薪就很普及了
但仍然有不少平民家庭主婦
現在除非超級高薪的階級不然純家庭主婦是稀有生物
當然會生比較少
第二個就是大家出社會延後了
人人都晚出社會四年
生小孩又有高齡產婦問題
當然比早出社會的結構生育率少
第三個是年輕人競爭力沒有了
以前經濟上升時期
各行各業前景滿滿
自己 一窮二白沒關係
養幾個小孩十幾年後就能開始靠小孩
隨便一個父母
多生幾個賭看看都很好去拼
所謂的老了靠小孩養
因為勝率超高 看看自己爺爺奶奶就知道了
但現在年輕人自己都養不起了
生五個還沒等到養兒防老前
家就垮了 更不用說你連塞兩個小孩的家都沒有
而且更可怕的是
以前是丟著不管 十五年後開始給你孝親費
買房成家都不需要去擔憂
做工做底層的也都能買房成家後給你孝親費
而現在呢
你真的要賭看看
五個小孩長大靠你養
指望等繼承跟你幫忙出頭期款買房
還比五個都給你孝親費讓你發大財機率高
那誰要開地獄模式生小孩
那自然中間階層的人會大幅不生小孩
剩底層跟頂層在生
那自然就生育率低了
至於亞洲式父母
你爸就是被父母這樣教出來
後來在這樣的教育之下把你生出來的
然後你
到了你爸生你的年紀
別說老婆 連女朋友都沒有
確定亞洲式父母是主因嗎

說得沒錯...

所以這年頭多半剩竹科太太能當純主婦

這篇中肯講白了就沒錢

聽下來問題核心就是低薪啊

南無阿彌陀佛

只生不養的才會想生，低層和頂層那些都是

結婚跟買房綁定，30年負債，小孩跟買車綁定15年負債

https://i.imgur.com/gudnNOi.jpeg一切的原因，不過因為上大學而變高齡產婦感覺有點太誇張

你還少一個跟不上時代的人不願面對問題

但就算薪水夠多，卻沒有自己的時間帶/陪小孩，也是不敢生啊

加一加你會本能察覺沒有存養老金的空間

沒錢就只能用時間換錢，但單身時的娛樂時間都不夠了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

而你夠強，自己一個人存不用10年養老金就存完了然後發現結婚生子都是爆光你存的養老金

不是現代變卷了, 是過更爽你變太挑了, 以前養小孩不就大的帶小的放養, 讀書補習管他去死的不如早點作工賺錢吃的就地瓜飯過節什麼才有肉, 你要照這邊準現在哪會養不起小孩

然後小孩就學壞了，怎麼別人的父母都能給他們吃好住好...

家裡再愛護到公立同儕都+9，不小心就被捅

竹科工時夠長了 但是他們還是相對敢生啊

推

不然小孩學壞後對你說沒有那個條件你幹嘛生我？要怎辦

工時絕對是問題之一 但排在前面的是低薪問題

照以前那樣養現在就是虐待兒童

現在真的比較卷，因為做代工有外國便宜外勞、未來還有機器人等著搶你工作

現在放小孩獨自在家是非法的啊

其實嘛 讓小孩高中就去送外賣也沒啥不好

以後30%的工作會消失吧，高勞動力工作會拆成短工時的零工

以前農耕 小孩是勞動力 其實50年代白領也不會生四、五個只是現在全部白領 全部少生 蠻合理的

真的就這樣

美國亞裔都是墊底的，比當地土著白人還差捏，一樣的生活環境接近的收入，就是比別人爛啊

最後一段笑死

以前當純主婦哪有那麼輕鬆 水還要自己燒 民國88年還能看到洗澡要壓地下水來燒的家庭

其實以前台灣沒有中間階層 各位的父母都是頂/底層

我那年代（20多年前）+9都直接中輟，有混的也不會在學校捅人，當然校外例外

與其說以前當主婦就好 不如說家務事卡著根本無法工作

大概民國60~70年代出生的人很多背景是父母20~25歲生他她出生的時候爺爺奶奶都不滿50歲 說白了20民國70年

以前生得多也是沒別的娛樂啊 現在娛樂這麼多 就更沒興趣了

89哪個年代都很多啦 有遇到沒遇到而已

你1999年那裡人還要壓自來水來燒啊地下水

那種資訊傳播背景 20出頭歲的那些父母幾乎都是大小孩家庭的主導者都是壯年期的爺爺奶奶

農村啊現在房子都還沒權狀 但有水電號

他們哪有什麼想法 就爺爺奶奶要他們生 打炮也開心就生了現在還是有些山邊海邊要壓地下水阿 遑論26年前

其實真要玩大生育，可以學英國，生八個就能分好幾年，合計領3600萬，把生育當成職業，就會有人瘋狂生育了。如果

這不是卷啊, 一樣是你標準變高, 要像以前那樣只是讓小

生育不給現金，那確實沒幾個人想生

我家農村以前還真要用灶燒洗澡水到國小才換熱水器

自來水遠到某個程度會需要加壓站 不是隨便街都有的

以前有浴缸就是燒水套冷水最方便 根本沒辦法淋浴

台灣哪裡的的農村連自來水都沒？新竹山上都有自來水了

現在明明就有生育補助

然後水瓢是後面種的蒲瓜乾掉那種

聽過最可怕的鬼故事就是有人為了領補助一直生 小孩爸爸是誰都不知道 孩子也不顧 滿地亂爬亂吃 直到被通報社會局才發現一屋子小孩又瘦又病

另外現在娛樂多了，選擇也比較多，很多人過的不好就

以前貧富差距大的咧

現在再爛有基本薪資還是很爽 每年日本一趟都不是問題

古早生小孩勝率真的高 我阿公阿嬤生四個 就賽到兩個很會賺

我也覺得很妙 很多人都在靠北買遊戲買玩具被老婆唸其他沒結的看到這種事難道不會覺得我才不要結婚嗎

就沒時間 媽咧遊戲買一堆都沒玩 生三小小孩

白領就不會這樣賭 靠農村拉上去的

以前這種事是因為以前能賺錢的方式很多 只要努力+夠聰明就能賺 現在沒辦法

一輩子在傳產領少少薪水而已 然後我爸生三個小孩 三個都讀公立高中公立大學 我在科技業輪班 我妹考上正式教師 我弟

現在努力進逢甲電機碩讀2年 就能進gg 哪有什麼難

以前有經濟起飛那時候比較有餘裕呀

之前待房仲也賺不少 雖然沒像我阿公那樣中大獎 但至少都能

= =農村沒有?台中這邊日治超偏僻農村就有自來水了~

活下去也能供養父母 但我完全不覺得我以後賭的到大獎

外國很多那種兩個男的在賣場 一個拿滿手尿布奶粉在羨慕另一個拿滿手主機遊戲的 這種東西這麼多 都不會影響生育率？

燒開水那應該是某新聞謠言自來水有毒(氯?)要燒開~

先不說賭大獎 賭到一個罪犯就別說想賺了 賠都賠死光是覺得小孩是要賭這件事本身就是錯的了

接管各地差太多了 要說的話 現在還很多地方沒有污水下水道 也可以說什麼年代了 還有人要抽化糞池 但顯然不合理

屏東自來水普及率這兩年才到7成 還是抽地下水居多

所以白領不會賭 因為賭輸就賠光 農村會賭 黑道搞不好比他耕田更賺 是我也賭

照以前放養小孩在路上被車撞絕對多數人會說有這種父母可憐吶

生育率真的不重要 高也只是因為被當家庭勞動力才高

約女森出去，要有錢、體力、時間

現在這三種通常會缺其中兩種

現在生育率靠8+9撐就好了~未來可想而知!

嚴格來說是因為養小孩的成本翻太多倍了 以前只要餵飽 現在

照著個趨勢中低產還敢生的說不定小孩只能跟89小孩競爭當詐騙集團賭翻身了

台灣算很接近理性經濟人了 決策基本上都合理

要送去補一堆習 還有吵不完的娛樂支出

現在是資源集中的時代 生一個 壓資源 然後不要掉隊生多個分資源不太理性

中國證明了集中資源有什麼用，3代人的資產集中在一間房子

生一個 快掉隊還能送國外洗學歷 幾百萬還能負擔

現在房價跌了，三代人的養老都出問題同樣的你資源砸小孩他高機率連你養老都扛不起來

富裕社會生育率降低是資本主義的必然結果，因為大家變挑，社會財富分配也僵化，不論哪國最後都需要移民來輸血

甚至結婚你要幫忙準備他的頭期款，20年後你抓500萬以上吧

養小孩就算全額補助 也必定會造成生活品質下降 半夜吵鬧

你如果現在存100萬都很喘那你敢想像小孩跟你說想買房要怎麼辦嗎

出去玩變超麻煩 現代人不會願意犧牲好幾年過這種生活的

現在生活型態要有後代必須犧牲很多東西

還有老人也活太久，活下來的醫療費也是負擔

以前是有一塊田，生一生可以幫忙耕田養動物賺錢，女生小學還沒讀完就不能去上學要幫忙家務，等到有個男丁會讀書，全家人再把賺的錢全部投入栽培他這才是能生一堆人的現象

資本主義發展到極致, 更重視個人的生活品質和享樂才是主因, 北歐人很富裕了吧, 也沒像華人有那麼大的購房想法,生育率也非常低啊

沒女朋友錯了嗎嗚嗚嗚嗚

最後兩句太兇了吧

別 在ACG世界 講述如此殘忍的事實

同意

看過窮爸爸富爸爸，自住房叫消費，我們的叫投資

下流社會 日本經歷的20年後輪到我們而言*而已

說得很有道理

砍柴燒水洗澡，全村擠一台電視看棒球，喜歡念舊是吧？

以前文盲可以一輩子活下去 現在...呵呵

但美國2023年數據顯示 原住民跟亞裔是生育率最低的 同樣環境下還是亞裔最低

以前小孩夭折率很高啊 當然要多生點 還能幫忙農活 或去市場幫忙賣菜現在生小孩不能叫小孩幫忙賺錢 會被檢舉虐待小孩生小孩就是一直賠錢投資到長大 還不如買房子投資賺的多問題核心在人們脫離農業社會了單純的增加勞動力數量沒有加分