[討論] 推薦序、導讀之類的,會在讀正文之前看嗎?

作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2019-01-30 12:00:51
如標題,推薦序、導讀之類的,
各位會在讀正文之前看嗎?
根據以前慘痛的經驗,
推薦序、導讀簡直是爆雷大賽,
還有的甚至拿原文東抄一句西抄一句再加評論,
強烈影響閱讀正文的心情。
之後看到推薦序、導讀這些,直接跳過。
讀完正文覺得有趣,想看看所謂名家的意見才會往前翻。
最近圖書館借的《別讓我走》就很明顯,導讀根本爆雷。
像日本的做法就很好,多在書末設「解說」一節。
書版版友會看推薦序、導讀之類的文章嗎?
PS.
印象最深的經驗是志文版的《冰島漁夫》,
導讀裡直接寫誰會死,一直記恨到現在。
作者: bill8345 (宗)   2019-01-30 12:02:00
我只看作者自己寫的序,推薦人什麼的我都跳過
作者: willy0618 (草帽阿寶)   2019-01-30 12:45:00
小說類一定會跳過;而非小說類一定會先看
作者: armchair (apriority)   2019-01-30 12:46:00
小說類的不會,尤其有推理情節類的。非小說類的,我習慣都會先看序言、導論(不論作者或推薦人),或甚至是結論、後記等等
作者: AppleAlice   2019-01-30 12:48:00
只看作者自己寫的+1 其他都等看完才看
作者: musicfire (小翰)   2019-01-30 12:55:00
只看作者自己寫的+1,有少部分例外如果是醫學相關的書,推薦序如果是我喜歡的醫界人士說的會加減看一下另外如果一開始跳過序通常看完書也不會再回頭看
作者: shibainu (快睡著了)   2019-01-30 13:22:00
之前被爆過雷,養成看完全書才會看推薦序
作者: lolic (lolic)   2019-01-30 13:33:00
只看作者自己寫的+1博客來心得有時候也會爆雷 小心
作者: ileza (我是誰???)   2019-01-30 14:20:00
曾經被導讀爆過雷之後就先跳過導讀了,推薦序也是,全書看完才會再回頭翻,強烈覺得這些篇章應該放全書最後面
作者: wingfun (天兵)   2019-01-30 14:37:00
同一樓
作者: webster1112 (webster)   2019-01-30 14:40:00
當然會了 陳揮文 蘭萱 陳超明 推薦(序)或導讀 翻都不用翻 可以篩選很多浪費時間的書 很方便/省時
作者: danadanad (大笨豬)   2019-01-30 14:47:00
有些書請了五六位來寫序 反而讓我覺得是對內容沒信心才這樣搞
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-30 14:48:00
大部分都是垃圾
作者: s9041200 (小明阿)   2019-01-30 14:53:00
如果看不懂書的內容的話
作者: armchair (apriority)   2019-01-30 15:05:00
樓上幾位的推文讓我不禁想到 有時候看 自己熟悉領域的書看推薦序跟推薦人 也可以直接判斷這本是不是用來騙錢的
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2019-01-30 15:08:00
我看的都是歷史類的書,反而很需要導讀跟目錄,看完大概就能知道內文的層次
作者: PttZF (PttZF)   2019-01-30 15:16:00
只看作者寫的+看自己認識的名人寫的 除外都會skip
作者: banana1 (香蕉一號)   2019-01-30 15:18:00
我買之前都會先看導讀跟推薦序,很多會把內文的思想脈絡理的很清楚,方便我辨識這本書是不是我想了解的主題。導讀放在後面看會發現自己閱讀內文的時候沒抓到重點
作者: asdfrtg (asdfrtg)   2019-01-30 15:22:00
我真的不懂你們的邏輯欸 當然要去不認識的人寫的才厲害啊如果你認識我 我都可以寫出來了 你可以嗎? 你可以嗎?
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-30 15:29:00
在正文之前我是覺得看開場白跟引言跟目錄就夠了啦請教授學者來寫推薦序跟導讀,誰知道這些大忙人到底是有沒有時間認真把書看完,導讀裡的論述到底是書中概念的彙整還是他自己的想法等看完全文再把導讀當成讀書會分享也是一種方式
作者: DaNee (貓眼神的大白兔)   2019-01-30 15:30:00
只會在意自己寫的倒毒有沒有人看 (逃~~~)
作者: kazuki328 (kazuki)   2019-01-30 15:33:00
純文學會看 通俗小說一定不能看XD
作者: uptotheair (米其木木)   2019-01-30 16:32:00
被"別讓我走",雷到+1,氣到高血壓
作者: kenshin078 (Esther)   2019-01-30 16:44:00
被雷過一次 推理小說的序 從手法到兇手全部講完 氣死
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2019-01-30 17:16:00
下載過某電子書試閱本,各家導讀就佔了十來頁,正文都沒正文沒看到一行試閱就結束了
作者: angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)   2019-01-30 18:02:00
大部分都垃圾沒錯,但被出版社逼得寫導讀也是很痛苦
作者: UNMJ ( )   2019-01-30 18:16:00
直接跳過,等看完全書再來看
作者: AppleAlice   2019-01-30 18:23:00
有時候看出版社找誰來寫導讀、放什麼樣內容的導讀,就可以感受到出版社有沒有用心在做那本書看到有共鳴或有提出自己論點、觀後感的導讀真的會很開心,有些只是簡述作家生平或講得比較空泛的,會覺得其實不放也可以
作者: dongdongling (gogo)   2019-01-30 20:01:00
小說不看其他會+1
作者: averyavery (一直睡的人生藍圖)   2019-01-30 20:39:00
跳過 喜歡的作者寫的看完書才看 不然覺得很多餘
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-30 21:01:00
學術類型的書都會,一方面當先備知識預習,一方面可以比對導讀者和作者的觀點。其實有些人寫導讀非常嚴謹認真,
作者: winterheart (冬末幽日)   2019-01-30 21:03:00
會先看作者的序或後記
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-30 21:03:00
可以開展更多新的視野和想法,也算是一種享受。我覺得好的導讀者:吳明益、陳國棟、蔣竹山、翁佳音、顏聖紘、王德威、林立青,其實還有很多
作者: Nusat (Nusat)   2019-01-31 09:56:00
絕對不看序,有時候連書背簡介都不看完只看幾行有些荒謬的簡介會把整本書都講完。不知道在幹嘛
作者: armchair (apriority)   2019-01-31 12:16:00
咦?如果是這樣,那本書不就一點料也沒有了嗎XDD
作者: tepes0013 (穿刺)   2019-01-31 12:56:00
推薦序完全浪費頁數
作者: QQsoda (thisisQ)   2019-01-31 15:44:00
不會看推薦文
作者: phate06 (猴子)   2019-01-31 23:29:00
只看作者自己寫的序
作者: GameTheory9 (賽局)   2019-01-31 23:40:00
一定會看,因為好奇心殺死一隻貓
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2019-02-01 00:36:00
論文摘要也是直接把整篇論文講完吧重點是文中用什麼研究方法、如何做論證
作者: molopo (mmm)   2019-02-01 03:42:00
曾經看過爆雷的 再也不看
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2019-02-01 16:30:00
小說類看人,知識學術類會看,甚至有的推薦或導讀會連帶提到其他不錯的書~
作者: YXL5 (一片冰心在玉壺)   2019-02-03 13:26:00
讀完小說才看
作者: economist (逆向行駛的人生)   2019-02-07 21:07:00
我常寫推薦序或導讀。自己是覺得,如果是美國書,原本就有序,多半原序寫得更好。但我多半直接從正文開始讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com