如題
說討論不是很客觀
但改成
評價不好 好了
這是我在"身為職業小說家"裡看到的 村上春樹說很多評論家討厭他xD
但用中文查到的書評都...廢廢的
有認真的討厭村上春樹的文學評論家嗎?
還是僅限於日本文學界?

林奕含也不喜歡

我看這段也是霧煞煞，用中文好像也爬不到什麼文。

全世界大概就台灣假文青最愛吧

樹大招風拉 圖書館一堆出版的論文都馬學院的教授寫的 文學哲學背景都有

單純口味不合啊～

台灣假文青消費力驚人，撐起全球數千萬本的銷量！

印象中看到新聞說，他的粉絲男性佔多數。看了ㄧ兩本後覺得，嗯，不意外XD

淡江還有個村上春樹研究中心https://m.facebook.com/harukistudy.tku.edu.tw/

每個有名氣的作家都會有這種情況吧

應該說稍微有點通俗吧 不過平常還不是一堆人抱怨看不懂

要純不純，要普不普吧消化過原文的畢竟也不多我說在臺灣，因為我也是，所以不敢妄斷

太通俗吧

若是在日本，文學評論家跟文學研究專家是完全不同的東西喔，據我所知範圍是有不少人喜歡他，但也有不少人真心不喜歡他，不喜歡的原因除了頻率不合外其實理由很具體，不單只是「太通俗」這種象牙塔理由，只是要討論起來需要專門點的閱讀訓練，很難在網路上分享。簡單說就是他在各方面都創見不多，甚至還有相當老派守舊的地方。以上僅分享所見聞的村上現象，不代表本人觀感。

就跟一堆唱歌難聽又不會紅的歌手，跑去歌唱比賽當評審一樣意思

林奕含對他就不是很欣賞

沒有評論家討厭的作者才稀奇吧，怎麼可能面面俱到，我自己也是啃不下村上春樹那種

我覺得林奕含很適合書評和學術研究 她有獨特鑑賞眼光和直覺

純文學界嫌他太通俗，大眾文學裡他又不算好啃

是有聽學校老師說過好像是因為學歷分學派的樣子？？？

只喜歡他的隨筆，小說都不喜歡