[新聞] 2019機車峰會 成吐苦水大會

作者: Yamaholio (山葉棒棒)   2019-08-29 11:22:41
2019機車峰會 成吐苦水大會
04:10 2019/08/29 工商時報 陳信榮
面對台灣機車產業政策大舉向電動機車傾斜,三大機車業負責人齊聲呼籲政府,機車產業應
該「油電共存」、平等補助,讓電動機車購車補助退場、回歸市場機制。此外,更建議政府
儘速取消高達17%的機車貨物稅,讓更多人買得起最環保的機車。
台灣正面臨機車產業發展轉型的十字路口,28日舉行的「2019機車產業高峰會」,吸引全台
機車公會代表近300人出席,國內三大機車製造廠光陽、台灣山葉、三陽的負責人,以及交
通部長林佳龍、經濟部多位官員都親自到場。
原本政府機關希望藉此舞台,宣達傳統機車行轉型升級電動機車通路的相關輔導措施,未料
擦槍走火,過往一連串向電動機車傾斜的產業政策,讓高峰會成為吐苦水大會。
老牌機車廠三陽董事長吳清源火力全開,批評政府訂出全世界最嚴苛的機車環保法規,扼殺
對台灣相當重要的機車產業發展。業者努力配合作出最乾淨的環保機車,反而遭「汙名化」
燃油機車等於汙染,更令人不服。
台灣山葉日籍總經理小川真司則引用國外研究資料說,電動車並非零汙染,若以火力發電供
電,其實燃油車比電動車更環保。山葉儘管近日才剛在台灣上市與Gogoro合作開發的電動機
車,但小川真司直言,台灣將大多數政府資源放在補助電動機車購車款上,只刺激短期銷售
,但對整體產業發展並沒有幫助。
他呼籲政府應該讓購車補助退場,讓電動機車銷售回歸市場機制;建議政府把資源放在協助
業者開發關鍵技術(例如電池),才能真正培養台灣的競爭力。身兼車輛公會機車委員會主
委的光陽執行長柯俊斌,則希望政府能讓機車業油電共存、享受平等補助。
柯俊斌指出,六期、七期環保機車成本大幅墊高,呼籲政府取消高達17%的機車貨物稅,鼓
勵更多人購買全世界最環保的機車,也可以協助台灣整體機車產業價值鏈的發展。
https://tinyurl.com/y3hnx3z5
作者: kutkin ( )   2019-08-29 11:23:00
結果機車峰會沒找GGR?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-08-29 11:25:00
砲口一致對外,看來補助電車的機制真的有痛到
作者: sjclivelo (LP)   2019-08-29 11:26:00
我覺得都不要補助 讓車價回歸市場機制
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2019-08-29 11:35:00
搞一些環保特規保護出來的廠商在抱怨了呢
作者: wendyclamp (黑驀)   2019-08-29 11:37:00
好笑,三大廠領了多久的補助結果沒做出好的成績,現在痛了才開始抱怨......
作者: talentsu (一休)   2019-08-29 11:38:00
沒有補助電車還會成長那麼快?
作者: kutkin ( )   2019-08-29 11:41:00
電車補到比gp gt還便宜
作者: mar5566 (...)   2019-08-29 11:46:00
2019電龍頭...
作者: feed177771 (周靜娟)   2019-08-29 11:51:00
汙名化根本假議題,燃油機車本來就等於汙染,破壞地球環境更別要說補助是大家都可以領,啊你怎麼不做出能讓消費者願意購買的電車呢反倒被睿能這家根本沒有造車經驗的搶到電車90幾%的市占
作者: kutkin ( )   2019-08-29 11:55:00
因為三大廠沒有以燒錢為前提睿能賺錢了嗎
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2019-08-29 11:55:00
只贊同奇葩的環保法規和補助退場(連同油車) 其他的就吃像難看
作者: Lumbereddy (加速器)   2019-08-29 11:58:00
台灣機車這麼多 政府死都不挺 也是很奇怪
作者: Brightheat (QQ)   2019-08-29 11:58:00
難得柯講人話
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-08-29 11:59:00
怎麼講得好像自己沒領過補助一樣
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2019-08-29 12:00:00
台灣最大的空污來源是工業和火力發電 機車只佔極少的趴數 但法規卻極度刁難機車族 仿佛全台灣的空污都是機車造成 連排碳較多的汽車都被忽視
作者: kutkin ( )   2019-08-29 12:02:00
台灣超敵視機車呀
作者: feed177771 (周靜娟)   2019-08-29 12:11:00
人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之,我覺得我們先守法守規矩,比較站得住腳。
作者: m996360 (懷特先生)   2019-08-29 12:17:00
補助哪有大家都能領?電動車明明各縣市有特別補助
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2019-08-29 12:17:00
環保法規部分真的沒話說,六期法規不少車的動力都已經被下修以符合六期規定,七期再上路,各廠機車不知道又要再閹割多少動力……
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-08-29 12:18:00
某黑名單上次假警察事件被打到歪頭還敢出來啊?
作者: feed177771 (周靜娟)   2019-08-29 12:23:00
如果都有守規矩,那被敵視就是別人的問題,自然有申訴管道問題來了,就是有超出規矩甚至妨害他人才延伸出法規來管制,順便告訴你我早上才檢舉送兩個未待轉的騎士又或者你覺得被剝奪路權,那可以連署請願,而不是又不遵守又吵著要改,就跟我姪子一樣 平常哭鬧摔東西又要她爸爸買玩具給她,怎麼看都不合理。
作者: PF30   2019-08-29 12:30:00
取消各種補助+1,ggr做車的水準還有資費都頗呵,其他油車廠連開發都懶,回歸市場機制好好研發吧
作者: tsitned (忻)   2019-08-29 12:32:00
油車廠做個玩具車出來領補助 可憐
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-08-29 12:36:00
兩羊不意外 只會靠背 然後做垃圾出來賣
作者: feed177771 (周靜娟)   2019-08-29 12:48:00
大富翁待轉會影響交通,這就好比我姪子哭鬧的聲音讓我影響到我一樣,這樣你可以了解嗎為自己爭取路權是很好,但很多時候你也要想到其他人,如果能用一個合理也不影響他人的訴求會得到更多人的尊重
作者: fumi0731 (fumi)   2019-08-29 12:51:00
要就本事拿出來好好做電動車.做那種什麼鳥電動車
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2019-08-29 12:54:00
看看香港跟澳門,還會有人覺得要尊重別人真的會尊重?
作者: colamaster69 (colamaster69)   2019-08-29 12:54:00
做不出電車的loser取暖大會話說原po知道電力能源轉換效率比燃油高出好幾倍嗎?就算是用火力發電 排放出的廢棄還是比燃油的少 這些都是有專業科學數據的 原po的觀念要update一下哦
作者: d78965 (囧龍)   2019-08-29 13:03:00
合理也不影響他人的訴求,網路上的各種討論就是啊,阿你是會看喔?你有看也沒有看懂ㄅ?有看懂還會講這種謬論?待轉大富翁一切合法,你跟我說影響交通,啊不就是在說「機車依照現有規定合法待轉影響交通」?這也是活動方的訴求啊,這種合法又能凸顯主題的活動你要哪裡找?拿影響交通來說,最影響交通的不就是路上占50%以上的一人汽車?人家也是合法行駛怎麼沒看你靠邀他們影響交通?笑
作者: lian5415 (YoungGG)   2019-08-29 13:08:00
理想世界還是當理想就好 有時候說出來只會覺得好笑
作者: ACGfun   2019-08-29 13:23:00
路上烏賊車先管好再說啦
作者: alan0611 (阿倫)   2019-08-29 13:25:00
很好,把低能的機車貨物稅取消,不然進口車貴的要死
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2019-08-29 13:32:00
火力發電廠的排氣裝了一堆除汙防塵設備後才敢讓氣排出來 更別說還有24小時監控系統 機車呢?
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2019-08-29 13:35:00
GGR 出來之後才在哭
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2019-08-29 13:47:00
轉換效率只看火力發電? 充電放電的損失?
作者: james7923 (福 女口 王)   2019-08-29 13:47:00
電動車以前就有了 以前怎麼沒聽你們這些廠再靠北?自己沒競爭力被新的侵蝕到市場 才在那邊跟政府靠北靠木
作者: phoenixzro (yooo)   2019-08-29 14:00:00
汽車塞車元凶欸,影響這麼大怎麼還有路權一開始還說的有條有理,後面又變成神邏輯
作者: dswerfftre (啾拉拉木君)   2019-08-29 14:06:00
原來石油煉油不用電 提煉完運送不用電 加油站不用電如果上述三者用電跟電車電池充電一樣 油車還要排氣呢
作者: phoenixzro (yooo)   2019-08-29 14:11:00
拿內燃機跟發電廠比效率一定搞錯了什麼,發電廠集中管理,燃油車直接吐在市區
作者: gsuper (Logit(odds))   2019-08-29 14:19:00
全世界機車最密集的地方 定出最嚴格的法規有錯嗎?
作者: hellomotogg (你好機車)   2019-08-29 14:22:00
訂政策的人都是開車仔。打壓弱勢機車族也不痛不癢
作者: schcar1 (Hope)   2019-08-29 14:27:00
看到有人奴的這麼開心就笑了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2019-08-29 14:34:00
什麼吐在市區,是直接對著行人,嬰兒車上的嬰兒吐好嗎?
作者: sssdmavs (雄)   2019-08-29 14:34:00
之前假警察的事被噴不夠還要在這裡秀下限==
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2019-08-29 14:35:00
尤其一堆改裝管,誰知道排什麼東西出來,又對臉噴
作者: kick7377 (nabulae0721)   2019-08-29 14:39:00
單純不爽柯牌當初被狗肉打到某車直接砍一萬下去賣還靠杯什麼平等輔助
作者: LieFang (冽芳)   2019-08-29 14:48:00
某f是不是很討厭姪子啊 以後姪子騎車時記得開四輪去逼喔
作者: jkokpcu (小無)   2019-08-29 14:55:00
你就跟著賣電動車讓消費者領補助你也能賺更多錢不就好了同溫層的取暖大會
作者: sancck8975 (有機愛情蔓延中)   2019-08-29 15:01:00
現在法規六期油車對環境確實環保許多 我還是會選比
作者: phoenixzro (yooo)   2019-08-29 15:02:00
姪子很吵就打他阿,被提家暴就說他不吵就不會有事了,兩邊都有錯
作者: sancck8975 (有機愛情蔓延中)   2019-08-29 15:02:00
較習慣的油車
作者: aaz957658 (Ruby)   2019-08-29 15:10:00
勁戰萬年引擎賣那種價格還敢說啊?
作者: relaxcloud (蟬)   2019-08-29 15:33:00
不是早就有統計了,台灣發電結構的電動車還是比油環保
作者: f124 (....)   2019-08-29 16:08:00
台灣機車真的是最環保了
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 16:11:00
電車就算用柴油發電機效率還是海放油車十條街好嗎電動車目前是趨勢,以後會怎樣難說目前油車還是比電車方便而且便宜的多每次談到睿能賺錢這點就很好笑就是一狗票新興產業都是比誰能燒錢燒到最後的睿能只要撐得住就沒問題,但他目標看起來就是要搞能源賣車只是附帶的而已
作者: topgun09222   2019-08-29 16:32:00
兩羊連怠速熄火的車都很少, 大家等紅燈是要被燻死加熱死嗎
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 16:38:00
現在國產有無刷怠速熄火就兩台而已啊...
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-08-29 16:39:00
比油車還污染,這些油車廠商真有臉講
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2019-08-29 16:54:00
不知道該推還是噓 給箭頭好了
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-08-29 17:05:00
我只看到推文內藏著奴僕
作者: sonofgod (Orz~)   2019-08-29 17:10:00
訴求很好 貨物稅早該拿掉了 相對廠商也要大降價回饋
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:12:00
醒醒吧,拿掉貨物稅也只是讓廠商爽賺y而且少了貨物稅一定會從其他地方挖來補
作者: sonofgod (Orz~)   2019-08-29 17:14:00
不拿掉還不是漲... 至少讓他們有空間做低價車來賣
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:15:00
看看隔壁的客貨車跟進口客車吧XDDDDD還低價車哩,早點清醒好嗎
作者: sonofgod (Orz~)   2019-08-29 17:16:00
呼籲政府取消高達17%的機車貨物稅 <<< 看汽車幹嘛
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:20:00
客貨車貨物稅15%,客車25% 然後進口2L以下關稅 17.5%看看那個國產客貨車跟進口客車的價格wwwwwwwwwwww
作者: impact999 (塵埃)   2019-08-29 17:20:00
火力發電的效率比機車引擎高很多
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:21:00
少了貨物稅-17.5%終端售價少個5%就很偉大的吧XDDD況且羊毛出在羊身上,少了這些稅也是從其他地方補回來還有 台灣2002加入WTO後關稅逐年下降,你有看到進口車變便宜嘛?? 2002年前的關稅是現在的一倍ㄝ
作者: sonofgod (Orz~)   2019-08-29 17:23:00
說真的 現在是講機車吧 R3 R150那種開第一槍的價格?以前進口機車都X2賣的 這幾年也是一直降了我還記得前代理RSV4 140萬 後來換代理9X萬
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:25:00
殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
作者: kokunmai (乾蝦哩)   2019-08-29 17:25:00
有全世界最環保稱號 外銷應該很棒吧 XD
作者: impact999 (塵埃)   2019-08-29 17:25:00
https://s.yam.com/TVHPv 科學人文章
作者: poco0960 (poco)   2019-08-29 17:26:00
我125開個8萬9萬還賣的嚇嚇叫,我沒事降價賣幹嘛?商人不會沒事降價賣的
作者: mko00kimo (你看不到)   2019-08-29 17:41:00
怎麼沒提上國道
作者: doreamon909 (戈德)   2019-08-29 17:45:00
因為老闆都汽車黨的
作者: crow0801 (multitude)   2019-08-29 20:11:00
其實環保法規就跟著歐盟走而已,講世界最嚴格是在打嘴砲最好兩羊外銷歐洲的都不用符合當地法規,不然就算台灣沒上六期,兩羊外銷車款也是得改到符合規定
作者: tank1998 (神手廢)   2019-08-29 20:25:00
不用理某樓啦,這種沒邏輯的東西就只能等被時間淘汰,沒藥救
作者: ballcat (ballcat)   2019-08-29 20:41:00
侄子吵鬧是你家的事,啥資格自述為叔指責廣大用路人?
作者: tu6y7   2019-08-29 23:22:00
歐盟的環保法規換算台灣不是才第四還第五期而已?
作者: kelly0508 (kellylovewang)   2019-08-29 23:39:00
當然沒找ggr啊 肯定都跟政府私下談好了ㄏㄏ
作者: poco0960 (poco)   2019-08-30 00:35:00
EU5=台灣6期啦記錯 euro5對應7期 euro4對應6期Euro5明年就要上路了台灣7期2021上路
作者: molsmopuim (超硬)   2019-08-30 00:59:00
沒競爭力的SKY 笑屎
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-08-30 02:48:00
不過降低貨物稅是好事,過重的稅金導致消費者沒什麽選擇性。
作者: johnny5411 (johnny5411)   2019-08-30 03:10:00
我騎哈哈佛☺
作者: scoutking85 (85之王)   2019-08-30 05:33:00
好了啦feed177771 不要再出來秀下限了
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2019-08-30 14:51:00
環保法規的數值是跟著歐盟走沒錯,但是歐盟的數值是新車時測的,台灣的數值記得是 1 萬公里測的,兩邊的標準會一樣?..
作者: poco0960 (poco)   2019-08-30 16:37:00
台灣有個很機車的劣化係數,新車標準還是一樣反正新車測試也是廠商特調去測的倒是歐盟從福斯造假事件後測定方式有改過好像也不能玩特調了
作者: timke (小袁)   2019-08-30 19:39:00
上ptt十幾年來第二個進我黑單的人終於出現了 算f哥厲害
作者: ken8687 (ken)   2019-08-31 01:04:00
說的好像從來沒領過補助一樣
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2019-09-01 11:26:00
狗肉應該學學紅家疼,不要拿補助後的價格做宣傳
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2019-09-01 12:55:00
看到現在的人沒跟以前中老年目洨一樣買你們換貼紙的垃圾車就跑出來跳腳喔 從來不會反省
作者: randyeee (randyeee)   2019-09-02 19:12:00
山葉日本人經理要不要回去看他們日本政府做的研究跟您說的不一樣,所以美日歐政府均騙人?為何不順便提降低機車整車關稅?不敢開放?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com