「不是名店」
我的問題的前提是不是知名的店
只是一般local小咖啡店
同一區域也有很多其他咖啡店價位幾乎沒有差別
為什麼看到「用餐限二小時」還會有不少人願意消費呢？
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-07-20 18:54:00兩小時其實滿多的了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-07-20 18:54:00正常人有誰吃個東西會超過兩小時啊?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-20 18:54:00就吃完就走呀....飲食只是輔助 從外太空聊到老祖宗的才會對這有反感吧....
上完菜一小時內很多人就吃完了 除非是一道一道慢慢上的那種餐廳 不過這樣式餐廳出菜速度問題 不是我掃盤速
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-07-20 18:56:00就算是薩利亞不限時我也很少坐超過2HR 即使本來就是要殺
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-07-20 18:57:00上菜速度比客人掃盤速度還要慢的餐廳 可以打不及格了
作者:
k721102 (口口口口口口)
2016-07-20 19:01:00咖啡店要我做坐過30分鐘都嫌久了
作者:
sakuchan (sakuchan)
2016-07-20 19:09:00因為不想去用餐 結果附近桌都是ipad或看書 或各種閒聊搞得好像正經吃飯的反而是異類一樣
老實說 這篇的問題也許不是兩個小時內吃不吃得完 而是強迫要求一定時間內用完 <<消費者感覺如何對我來說是沒差 因為他們想翻桌 規定也寫出來了我選擇接受 很多其他人也選擇接受 如此而以
麥當勞很多人都只是點杯飲料 開始寫作業 佔位...
先寫出來總比用餐到一半上來說 抱歉希望你們XX時間時
作者:
sakuchan (sakuchan)
2016-07-20 19:13:00我還希望有些店直接限1hr 特別是速食店
雖然有些也只是都寫好看的 如果沒人也都不會趕人除非是一堆人 然後還有人吃飽不走占位 有人要來沒位置
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-07-20 19:19:00吃飯一小時就很夠了阿我跟妹妹聊天也都一小時就沒話聊了
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-20 19:31:00速食、簡餐要吃多久.又不是法國、懷石料理 還是滿漢大餐
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2016-07-20 20:08:00
你再點一份餐就能繼續坐了會去就代表你預計在裡面不會待超過2小時 不難懂吧?要坐一下午看書聊天用電腦 自然不會選這種店
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2016-07-20 21:13:00兩個小時屁股都痛了！
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2016-07-20 21:21:00先寫出來 到時要請看書.玩手機的離開比較方便
作者: skywaiter (Love & Peace) 2016-07-20 21:59:00
你是吃飯還是嗑瓜子啊
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2016-07-20 22:51:00那你吃壽喜燒什麼的只有90分鐘不就崩潰
作者:
miniUU (UU)
2016-07-20 22:57:00防止一些人點了杯咖啡或低消 就待了半天念書 NB寫作業的
作者:
H6MP6 (雲兒)
2016-07-20 23:07:00況且很多店家沒人的話也不會趕人(有點會要你加點就是了
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2016-07-20 23:48:00下一篇為何看到要排隊排兩小時還會有人進去
作者:
aquariuX (我可不可以不勇敢)
2016-07-21 01:56:00吃法國料理一吃三個小時很正常
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-07-21 03:12:00
麥記這樣規定的話那些拉保險跟直銷的會投訴吧
作者:
mywarmday (麥味登)
2016-07-21 11:12:00中午午休只能吃10分鐘的表示羨慕
作者:
eyebar (＃)
2016-07-21 12:16:00因為我吃不到2小時所以無所謂
作者:
ewewew (黑社會老大)
2016-07-22 17:22:00兩小時都可以吃飽在裡面睡午覺了...