[請問] 怎樣算正當防衛?
作者: DevilK (哈哈) 2014-08-20 07:04:59
如果等到受傷了才反擊好像就太慢了
先動手想說自己正當防衛
對方要告你蓄意傷人
這樣哪邊是對的 一 一?
我個人覺得挨打就是吃虧的那邊
先動手想說自己正當防衛
對方要告你蓄意傷人
這樣哪邊是對的 一 一?
我個人覺得挨打就是吃虧的那邊
作者: Ichbinyy (我是YY) 2014-08-20 07:23:00
對方沒打你你先打然後想主張正當防衛?...那你很可能反被主張正當防衛XD 對了對方是告傷害罪*請參考![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
“對於現在不法之侵害”![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
還有如果變成互毆也不能說正當防衛
" target="_blank" rel="nofollow"> “對於現在不法之侵害”
" target="_blank" rel="nofollow"> 還有如果變成互毆也不能說正當防衛作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-20 09:02:00
你沒受侵害你是要防衛啥 何況法律是一體通用你如果可以這樣主張 那別人不就也行 還不是一樣被打因為我要防止你打我 所以我先打你 豈不是很好笑
作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-08-20 09:40:00
互毆不算正當防衛因為欠缺防衛意思
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2014-08-20 10:17:00
那如果先攻擊的那方被防衛的那方壓著打叫正當防衛嗎
作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-08-20 10:55:00
也是欠缺防衛意思而且當已經被壓著打時 也沒有"現在不法侵害"
作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-20 10:56:00
人家打你一拳 你把人家打個半殘 你覺得這正當嗎？
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2014-08-20 11:10:00
那感覺好容易被告喔，都打起來了一定有脾氣在...感覺還是乖乖被揍比較好
作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-08-20 11:44:00
你都知道有脾氣了還要"防衛"?
作者: damnsprite (單車騎士) 2014-08-20 13:02:00
先詢問對方為什麼攻擊你, 若非畜生, 應該聽得懂人話
作者: shintz (Snow halation) 2014-08-20 13:02:00
首先你要有個律師團....
作者: wuliou (wuliou) 2014-08-20 13:06:00
台灣沒這種東西 幾乎還手一定會吃官司