台灣發展棒球
在本土的球員至少有百萬月薪的等級
在美國跟日本的陳偉殷更是數億身價了
就算再怎麼酸中職 也是一個職業聯賽 況且還有越來越好的感覺
以國家來說再怎樣都是世界前十沒有爭議吧
當然棒黑會說 因為棒球很少人玩 所以可以排名前面
但就算很少人玩 至少也有美日韓跟美洲許多國家再玩
而且最重要的是能養活很多本土選手
我們國家多大多小 大家也知道
怎麼可能樣樣發展
就算沒發展棒籃專心投入足球好了
你們認為可以超越日韓嗎？或是追近日韓
應該說能跟現在東南亞國家差不多就欣慰了吧
至少棒球還可以讓國民作一下美夢
足球連作夢的機會都會沒有...
最重要的是 家長敢讓小孩子發展足球嗎？
更別提 中國也熱愛足球 強不強是一回事
那就會變成台灣頂級或中高階的球員全往中國發展了
這樣真的有助於台灣嗎？
不如先培養看足球比賽的風氣
再討論發展足球

養出姆巴佩的話 身價1億6千萬歐元 約50億新台幣 考慮一下

可以先以亞洲杯為目標

先養出 孫興愍吧 XD 還姆巴佩XDDDDD

姆個懶覺 黃皮膚玩足球那麼久才出現一個孫 講的好像大谷隨便養都有

世界上多得是愛踢足球卻跟世界杯無緣的國家啦 馬來西亞僑生每個都超愛踢足球 看起來有生之年也看不到大馬進世界杯

哪來的「很多」國家

四年瘋一次的台灣也要肖想世界杯是當東南亞國家踢心酸的嗎？

棒球以台灣來講算是投入與發展最好的了，要也是把籃球資源給足球去發展還差不多，看看籃球這種資源投入得到啥成果 鳥的要死

台灣人發展都只想一時。例人工草皮(幾年就報銷要重鋪)

其實足球就是最適合矮個子的運動 沒有之一

籃球至少有觀眾啊 有產值啊 給足球跟丟水溝差別在

哪

足球才能養活更多，適合矮子

只想短時間拿牌還不如歐印桌羽球咧

鼓勵你要給球員生路啊 台灣足球員再強 企業聯賽薪水就可憐的3-6萬 還不如當國小體育老師

老孫英超金靴 大谷MLB雙刀流MVP 真的都很了不起

只是矮子比較不吃虧 身高高還是有優勢...

台灣人就是這樣 起步已經晚別人很多了還在雞歪追不上日韓所以我不要發展了

梅西&阿瓦雷斯表示:身高優勢?

https://i.imgur.com/hZ4Ndh6.jpg聽說這個是我們台灣足球強隊 台鋼的主場？

台灣現階段發展足球是不可能的了

重點是要能養活足球選手 不是嘴巴要發展你敢讓自己小孩先去當台灣足球的先驅者?

認清自己的優缺好好發展吧！什麼都想要根本不可能

先問台灣願意當大馬香港這種愛踢足球卻無緣世界杯的地方嗎？開口就大言不慚世界盃 實際上連亞洲盃踢不進

泰國越南印尼馬來西亞 會鼓勵他們踢球 遠勝籃球棒球

真的有認清優缺就不會投那麼多資源在籃球了啦

台灣優先棒球籃球 遠勝足球 也是同樣的道理

你先讓全民真的對踢足球這件事有興趣 再來談提升實力

到時候足球也只是跟籃球一樣變成另一個被批鬥的球類運動罷了

喔 這就要麻煩 認為台灣定要發展族群的大大們去推動

國民體育多元發展就好了 競技體育 $的考量 太現實

而不是把提升的可能性只交給那些現在還撐著踢足球的人

哪來的「許多」國家

光是說要廢掉籃球的心態 就別指望足球能發展台灣籃球常被說爛 但爛歸爛 大家還是愛打 比賽辦起來

台灣生涯新水前十運動員應該超過一半是棒球

多少還是愛看 你是想出資運動的企業 為何不選擇籃球?

每個運動都要共好啦 重點是你足球有沒有動作阿 沒推用嘴

連大同足球隊支持快60年 最後也放棄贊助了 台灣老闆對足球就是沒興趣啊

有時想想台灣看聯賽的足球迷真的太少 跟NBA完全沒得比

港澳很瘋足球 但跟沒發展台灣的參與度感覺也差不多

巴吹四年是有用XDD？ 政府協會民間先想想辦法 一定支持重點是基數要大，國高中拜託留點時間給學生發展運動，要

說實力差一堆人看? 但現實是就種發展才叫做好 而不是

棒球至少北美四大運動 世界級薪水大概台灣人最有機會參與的

念書的自己加強，不想念的要給他們平台和空間探索興趣

會因為成績浮動而影響投入的人數

把全部學生都關在學校不准運動到五點 哪個天才想出來的

而且要強制推動足球 重金投資還是爛的情況一定會有

所以矮騾子都踢足球 誰跟你打籃球

這個過程多少人能忍受?

台灣人就只知道日本韓國踢進世界杯很羨慕 根本忽略馬來西亞烏茲別克泰國越南這種也很愛足球的亞洲中堅國家就直接想一步登天短期踢進世界盃宣揚國威zzz

不會遺憾

香港有亞洲盃踢啊 亞洲盃在亞洲各種國際賽事 算超熱門的

棒球台灣實際玩的人口沒有那麼多畢竟有門檻其實最大問題在籃球 小學國中高中體育課只會叫大家打籃球

過了這星期，足球版或是這版能像棒球台籃版前二十再說，一堆平常連看球都沒，還在妄想企業投資

連風氣都沒有怎麼可能會想投資

想太多吧，體育課這些拿出來給學生票選也沒人想踢，當初還在學票選好幾次了，只會怪其他運動擠壓，嘻嘻

日本J聯盟成立29年而已，台灣做好50年改革再來討論

可能很多人還不知道足球實質總板是FAPL(英超板）不是football

football討論內容其實算是台足版吧，所以人氣很低

國中小體育課明明就沒限制課程 結果大家不是去拿棒球手套就是籃球排球躲避球 壓根沒人拿足球

先來養個大谷翔平比較實在

現在國小好很多了 足球排第三 ptt真的太老了= =

台灣棒球也是發展百年才走到今天這一個階段，只要有夠多的人喜愛足球，可以循棒籃發展的模式（資金/人才培育）三十年內有小成絕對不是妄想

現在中小學 足球聯賽人數差不多在各項運動第三 經費來看也是僅次於籃棒 說沒在發展是假的 太多人以自身經驗(老)

台灣也台積電 出產奴隸工程師就很厲害了 不用再強求 這是trade off 你要代工宅奴 就不可能發展藝人運動旅遊品牌這些東西

台灣不可能發展足球, 地方太小了

但短期要有成效 也不容易 亞洲國家校園人口足球大多第一大資源要先顧到棒籃 還要足球超越其他國家 真得頗有難度就連日本這個棒球強國 足球的社團人數也是高於野球的

足球才是是最可能超越日韓的，之前也沒人看好日本贏德國跟西班牙，棒球是意外性很低的運動

講國小家長都支持啊，上國中還在發展球類專長，大多數父母都是先把腿打斷再說，嘻嘻

亞洲人，特別是東亞人 先天體能限制太大了所以發展射擊 桌球 羽球這種會比較好

反正國民體育多元就很好了 籃球現在排名也是直直落

然後棒球場也蓋的2266，說實在棒球也沒發展很好，整體國家運動，爛到根了，之前體操還一直黑瑞莎

棒球技術足以彌補部分差距算是折衷

棒球大概可以很長期亞洲老三 各國"本土"要推廣實在更難

台灣足球吃屎直接因素是蓋了一大堆籃球場

下一個羽球高手也沒這麼好出來 鄭韶婕後有小戴 之後呢QQ

台灣多數人根本不關心運動 只有大賽才關注 就像棒球 一場滿場一兩萬人 每隻球隊只要十萬死忠球迷 職棒會虧錢嗎？台灣需要的是培養人民參與運動的文化 而不是看到什麼就想靠政府發展。

拆籃球場的心態就是台灣足球爛的原因 日本發展足球也沒放棄棒球啊

日本人口比台灣多一億 土地也大許多怎麼能拿來比用韓國來比比較正確吧

拿韓國更好 韓國是世界補習有名的國家 足球迷連補習這個藉口都沒了

板上各種酸韓國,但人家發展就是越來越好籃球就島內自嗨,專心繼續搞棒球就好

錯了 韓國籃球的發展已經停滯很久了 你不知道他們前幾十年是怎麼玩的 後來重心也越來越轉移到棒足了

韓國家長強迫小孩唸書都有名到拍好幾部韓劇了 台灣家長都還沒那麼誇張韓國一直都是棒足大於籃球啊 韓國足球更早就踢進世界杯了

韓國就是懂得分配資源的最好例子啊 不像我們國家 籃球還能打輸關島韓國90年代的時候籃球算很認真在搞的

在台灣打籃球至少可以吃飯 踢足球踢到最強也只能當國小體育老師

我是覺得運動人口加上文化底蘊,現在棒籃能有職業聯賽就不錯了

一直談分配的效益 就別想有會內賽的一天啦

地都被徵收炒房了 哪有踢足球

籃球可是撐起一大群運動人口 把籃球場拆掉只會多出

養出姆巴佩、孫興慜？養出一堆林智堅差不多吧

更多肥宅 不會有足球員

一堆12億的足球場，賺到流湯

亞洲很多國家足球發展很認真的 都不見得能打進了 要談

美國人多得是小時候踢足球 國中後拚四大 籃球其實是幫台灣撐起運動人口的重要項目 拆籃球場根本搞錯重點

效益 足球說不定才是最難看得到成效的當然啦 如果在這種情況 台灣還是很多人支持並投入足球

很多台灣運動員平常最愛的休閒也是打籃球 足球迷可以不用把責任推給籃球場 明明桌球羽球排球成績也不錯 為何單獨足球爛到對尼泊爾二連敗？

那才是真的有提升的可能性在(只是可能喔)

全世界那麼多國家踢足球 有多少國家連會內賽都沒去過說足球不太看身高 其實棒球也不太看身高啊

我就說台灣如果變成像泰國大馬那樣愛踢足球卻進不了世界杯 那足球也只是變籃球2.0 另一個被批鬥的球類運動罷了

我們棒球發展了那麼久 至少每次都還有國際賽可以爽一下 如果砸資源發展足球半世紀內都看不到未來

足球看似不吃身材 但難度在於高度發展的國家太多太晚投入根本以卵擊石

而且棒球產業能養活的人口數也不輸足球團體球類運動本來就不是亞洲人的強項（棒球例外）

還不如努力維持現有成績還不錯的羽桌排射箭

棒球跟足球都看身高 只是相對籃球沒這麼重要而已

吃最多資源的就是籃球啊 蓋一堆籃球場結果出去都是

政府真的投入大量經費 讓台灣變大馬這種愛足球的國

台灣團體運動除了棒球都是半吊子 乖乖發展個人運動吧

足球最大的優勢是國際能見度真的高的誇張

很多人說J聯盟92年有 然後日本98年就會內賽

日本足球聯賽1965年就有了 只是沒職業化而已 一直有基礎 跟台灣這種根本不一樣好嗎

但J聯盟可不是一天就蹦出那麼多隊 很多早在50,60年代

當時JSL有馬自達 讀賣 三菱 日產等大企業投入 雖比不上棒球但出路並不差好嗎

台灣長期下來就台電+大同 大同去年還不玩了

你去查那些J聯盟隊伍 很多創立年分都不知道多早了

都是相對的 日本足球跟棒球比發展時間就是差很多

以前日本沒進世界杯只是專攻五輪 世界杯好幾次連預賽都沒報名

台籃的發展時間比日足都還要久 現在還不是那個樣子

日本在J聯盟後在年輕人一代中推展的非常好，新一代的日本人對足球的興趣已經超過棒球，我在美國碰到的日本留學生幾乎都能踢球，在學生宿舍傍晚就是跟一堆老墨在草地踢球，一個排球場大小的場地就能五人制足球的比賽

天皇杯都百年了 台籃最好有百年啦

是很適合啊，但是台灣人這種短視的人種有機會嗎？可以想

在國際宿舍常常能看到留學生分成國際隊vs日韓隊對打

雖然奧運足球重要性低 但日本早在1968就拿過銅牌了

很多專項運動員平常興趣也是打籃球 不要把沒人踢足球都怪給籃球場

就說跟日足比你是在

說真的在美國你想踢球隨時都有社區隊伍能參加，我同事5x歲匈牙利建築師每周還是去兩晚社區草地球場踢球上一個工作一個巴西建築師同事更是每兩天去踢球(守門員)

平常叫你們follow五大聯賽就在那邊靠北沒空時間太晚了然後每踢完一次世界盃就說要發展足球？

你以為美國人是從小就這麼暴力玩美式足球嗎？一定是先從其他項目開始培養運動興趣啊

先養成全民運動的風氣吧，足球真是非常好的基礎運動(長跑)美國小學以下最多參與的也是足球，我家三歲娃已經要開始了

說到美式足球 其實日本連美足在業餘上可都小有發展

小學生踢球基本上就是一群人長跑追球，也不容易有運動傷害

台灣人比較喜歡逛夜市，台灣人對看體育賽事其實真的沒什麼興趣，只有大型國際賽會跟風

還不是從光速蒙面俠開始喔 光速21的關東vs關西的聖誕

所以籃球反而幫台灣撐起一大群運動人口 每次看足球迷看到籃球像殺父仇人一樣就很好笑

中職收視率和入場人數其實也不高

節杯不是隨便創的名字 是真的現實就叫Christmas Bowl

中職收視率這次台灣大賽有破2欸 算超高了

美足在亞洲真的算夠冷的 日本還是都有業餘體系在發展

而且籃球的全場跑動 明明也在培養足球所需的體能

和多數國家比起來，台灣人投入體育賽事的人口比率還是

他們的運動風氣不全是什麼因為有資金,刻意投入才有的

台灣人就真的和多數國家比起來運動風氣真的不高

如果籃球有成績 自然不會檢討籃球

現在日韓有成績才說不看身材 40年前亞洲成績還很差時

早期奧運足球 職業足球員是不能來踢的

有多少人敢這樣下結論呢?是不能啊 但就算業餘足球 也不是沒啥足球風氣的國家就

足球小將翼的作者高橋還是野球社 對足球概念就一次世界盃

能隨便報一隊去拿牌的

日本走來還是不容易 真的是有計畫 逐步實現 佩服曾看報導 高橋畫連載開始跟結束時 小學踢球人口變兩倍

明明就是其他運動轉籃球例子多很多 怎麼會變成籃球能幫助其他運動發展

我小時候看大空翼也都帶足球去學校 但大家都打籃球

本來就不看身高了，是在雲，好幾個球王都沒很高阿

30年前體育老師就說過了，30年後民眾的足球風氣還是沒起來

是跟籃球比相對不看身高 不是身高不重要就算棒球 你又高又壯的 球團也會比較想培養

奇怪的邏輯

香港人不是喜歡足球 是喜歡賭足球

台灣人如果認真發展足球，應該成績會比現在的籃球要好多了，籃球在台灣熱門這麼久可是成績還是有限

每四年討論一次

足球沒有身型限制 但也是要從小就開始踢

風氣起不來就沒用啊 不如未來十年先來拍個三十部足球偶像劇跟肥皂劇 三十年後應該是能有點起色

2300萬人 比很多歐洲國家多很多好嗎