Re: [討論] 裁判明顯偏袒阿根廷?

作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2022-12-10 11:30:01
※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言:
: 2. 阿根廷攻到禁區,荷蘭球員只是煞車不及,輕輕碰到,直接判12碼
我也覺得阿根廷拿到第二分的12碼 這個判罰很牽強
那一點碰撞都吹12碼的話 整場比賽應該12碼罰不完
以正規時間來說 那球不算的話
應該就是荷蘭2 阿根廷1 反而應該是荷蘭晉級才對
這球 比阿根廷對沙烏地阿拉伯那一場無限延長之術還扯
應該列為世界盃爭議進球才對!
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 11:31:00
除了你,我還沒聽過現場或球評的在覺得這球爭議的
作者: CrazyKill (crazykill)   2022-12-10 11:31:00
確實很扯1樓是賭徒?
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 11:33:00
一張都沒買,我看球25年了
作者: sapc87952 (阿家)   2022-12-10 11:34:00
沒錯 如果荷蘭兩球踢歪的話阿根廷就1:0了
作者: MLbaseball (ML)   2022-12-10 11:38:00
笑死,少了這球你以為後面還會跟原本一樣進兩球?戰術都不一樣了好嗎
作者: mayeve (緩慢的練習)   2022-12-10 11:41:00
沒判這球的話搞不好就1:0收下比賽 不用加班了
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2022-12-10 11:41:00
這球判12碼連荷蘭球員都幾乎沒在抗議了 一堆人崩潰
作者: wingmouse (風華亂舞)   2022-12-10 11:42:00
笑死,是輸多少
作者: yukinoooo   2022-12-10 11:44:00
笑死 一張都沒買 我看球25年了
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 11:45:00
#一張都沒買,我看球25年了今天我等著看球評主播開嘴
作者: KG2008   2022-12-10 11:51:00
腳就有勾到 給很正常 給12碼又不是看碰撞強度
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-12-10 11:52:00
怎麼又一個25年
作者: fup6shao (考特)   2022-12-10 11:59:00
沒辦法控到球 又阻斷對方進攻 還在禁區 不判才詭異吧
作者: jympin (別跟我大聲)   2022-12-10 12:01:00
比分不是這樣直接加減的 1:0 2:0踢起來完全不一樣
作者: hyperdunk (別鞭我)   2022-12-10 12:02:00
又25年
作者: jympin (別跟我大聲)   2022-12-10 12:04:00
這種球就是被判12碼 你不爽但也無話可說 你確實沒碰到球且踢到人
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 12:06:00
建議你趕快去下載手遊版的FIFA,玩一下就知道發牌的標準跟給12碼的定義了
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 12:08:00
這點球沒啥問題說真的,你自己要在禁區上對方當的不是嗎
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2022-12-10 12:10:00
沒什麼爭議啊 我看球25年了
作者: jevin (帥到不行)   2022-12-10 12:12:00
算算我也看24年了 每隔4年都會看1個月
作者: fucking (小J)   2022-12-10 12:15:00
#看球25年 #一張都沒買
作者: fedona (Solanin)   2022-12-10 12:16:00
髒阿 不意外
作者: stussy (三重福山雅治)   2022-12-10 12:18:00
#看球25年 #一張都沒買
作者: s6216965 (flowWT)   2022-12-10 12:35:00
可憐
作者: kenploin (某某人~I)   2022-12-10 12:36:00
一張都沒買?
作者: amida959   2022-12-10 12:39:00
一日球迷總是話很多
作者: eveningcloud   2022-12-10 12:47:00
哈哈
作者: sbchou ( 彎彎柳葉眉)   2022-12-10 12:51:00
可憐哪
作者: CrazyKill (crazykill)   2022-12-10 12:55:00
噓的人,是一日球迷
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-12-10 12:56:00
自己被擋兩顆PK還在崩潰喔
作者: Krishna (wait for me)   2022-12-10 12:57:00
樓上是正宗一張都沒買、看球25年樓上上
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 12:58:00
認真問個事情,一直嗆人是一日迷的,你們真的喜歡足球嗎?真的喜歡不是應該希望這些一日迷一場一場看下去最後也變成真粉嗎?一直嗆一日迷是高尚在那?是只想要在自己舒服自己爽的世界覺得自己看得懂好有優越感嗎?
作者: riripon (凜凜碰)   2022-12-10 13:03:00
一日迷連那是標準的12碼都能扯裁判偏袒了你看多你也懶得好聲解釋
作者: kobetien (TienSONE)   2022-12-10 13:03:00
不討厭一日迷,但討厭那種是一日迷卻愛發爛文和亂質疑、亂黑、瞎挺,某年德國隊就是因為這樣被我討厭到現在
作者: Wei55667788 (桃乃木控)   2022-12-10 13:04:00
好了啦 你跟我一樣四年看一次的 不用廢話
作者: globe1022 (肉食兔)   2022-12-10 13:05:00
雲成這樣就不要發文了
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 13:06:00
他自己也已經認慫刪文了
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 13:08:00
25年一張沒買的那位是心虛了嗎有勇氣的話就不要刪文啊
作者: stussy (三重福山雅治)   2022-12-10 13:11:00
25年看球資歷的一日迷怎麼自盡了 笑死25年一日迷乖乖看球不要再po文讓人笑了 乖
作者: eric10158 (小厚)   2022-12-10 13:17:00
# 看球25年了 一張都沒有買哦
作者: patricktu (patricktu)   2022-12-10 13:19:00
一日迷 起手式:你賭徒?你輸多少?你一日迷?
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2022-12-10 13:20:00
討厭德國是一日迷害的+1
作者: liveinhome (lanister)   2022-12-10 13:22:00
#看球25年 #一張都沒買
作者: Atima   2022-12-10 13:23:00
這球就沒問題啊 禁區+犯規 12碼就是剛好
作者: kytem (今天好熱)   2022-12-10 13:23:00
你都看那摸久了 這種判決應該常常看到阿 怎摸會有疑問?
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 13:30:00
這種大賽給紅牌真的要心臟很大,除非是尺度毫無爭議的那種,不然一給自己就立馬變主角了
作者: LionelMessi6 (LionelMessi)   2022-12-10 13:36:00
看球16年,一張沒贏過
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:38:00
是輸多少?
作者: ttknight (我當人真是可惜)   2022-12-10 13:38:00
好了啦 你以為傷停為什麼有10分鐘 沒那球就是1:1pk
作者: qaz3468   2022-12-10 13:42:00
好奇有下多少?
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:42:00
傷停10分鐘不是偏袒荷蘭還真不知道是偏袒誰
作者: abc33211 (大蕃薯)   2022-12-10 13:44:00
阿根廷自己把球踢板凳席搞到加那麼多時間
作者: KevinR (Kevin)   2022-12-10 13:46:00
荷蘭30次犯規順便賺傷停 真是高招
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-12-10 13:54:00
半桶水迷狂嗆一日迷,也是好笑^^
作者: gausg (漢堡都不漢堡了)   2022-12-10 14:00:00
這點球判得完全沒問題,就是禁區邊犯規!自己腳賤沒辦法!
作者: chiefviola (豪A)   2022-12-10 14:03:00
最沒問題就這球
作者: Demi520 (達爾麒麟代行)   2022-12-10 14:05:00
沒那球就1:0
作者: icem (越夜...)   2022-12-10 14:50:00
你覺得 乾脆直接宣布荷蘭冠軍好不好
作者: aa0401 (家裡沒大人,猴子當大王)   2022-12-10 15:22:00
我比較有疑惑,看畫面球員有提早入場吧
作者: kaede0711 (kaede)   2022-12-10 15:35:00
禁區內犯規就是12碼 這球哪有什麼好爭議的
作者: yichia801017 (阿嘎)   2022-12-10 15:41:00
你要不要直接頒個獎杯給荷蘭還是押錯比數幹幹叫
作者: hoil   2022-12-10 15:51:00
笑死 荷蘭都沒崩潰了 你到底買多少
作者: rsbbs0611428 (2)   2022-12-10 16:07:00
沒吸手球都沒吹了 很明顯偏袒阿根挺
作者: eveningcloud   2022-12-10 16:08:00
怎麼文還在阿
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2022-12-10 16:12:00
這球裁判連var 都沒看就直接給 應該就是沒有疑慮了 荷蘭也沒抗議
作者: Mryuan (晚上好)   2022-12-10 16:38:00
我看球100年了 確實有爭議
作者: Zexion (Zexion)   2022-12-10 16:58:00
沒點球就不會加時10分,就沒有第二個進球
作者: KarlMalone (卡爾馬龍)   2022-12-10 17:12:00
看不出爭議在哪裡
作者: monkey6 (猴子)   2022-12-10 17:20:00
完全沒爭議的判罰
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2022-12-10 17:28:00
有事
作者: zeng50 (Abao)   2022-12-10 18:07:00
幾日迷?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-12-10 19:09:00
最好沒爭議啦這種球吹12碼每一場起碼都要罰三球以上一日球迷真的很煩荷蘭在禁區被大力撞都沒吹
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-12-10 19:45:00
好了啦,荷蘭被做掉了對啦,這樣爽了沒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com