※ 引述《tim1997505 (定定)》之銘言：
: 台灣的足球為何沒啥競爭力
: 我以前就已經大概知道了
: 看了這篇文章更覺得中肯
: 根據FIFA（國際足球總會）2022年世足賽之前最新的統計
: 台灣的足球排名在全世界僅排名第157
: 遠遠輸給第24名的日本
: 第28名的韓國
: 甚至第79名的中國
: 前幾個禮拜看到日本逆轉德國
: 上演藍色監獄真人版~
: 而昨天南韓兩顆頭槌也滿帥的
: 亞洲的足球真的進步不少~
: 那為什麼台灣的足球實力會這麼落後？
: 資訊來源：
: https://www.gvm.com.tw/article/97056==================================
本人真足球迷，從國小到大學也有在踢球，這邊淺略分析幾點原因
以體制來看，真正有開辦專門踢球的學校（指的是國高中）比壓縮機還要少，大部分的小朋友去到的都是升學制度為主的學校，在顧學業同時哪還有時間踢球。
以同儕來看，升上國高中之後，身邊的同學不是打籃球就是從事其他相對熱門的活動，你自己一個人拿著足球身邊卻沒人跟你一起玩，自然而然就會減少興趣（重點大部分學校還沒有球框wwww）。
以風氣來看，台灣即使有台企甲，但幾乎是沒有觀眾現場看（就我看的比賽轉播都是沒有）就算有轉播，大家寧願看歐洲頂級聯賽的對決（我自己有看幾場台企甲比賽，坦白說真的無聊，但我無意冒犯選手的意思）。
以素質來看，中華隊的球員大多都是本土台企甲出來的，這邊再說一次無意冒犯選手，但你一個國家隊，沒幾個旅外經驗，自家企業聯賽相對於其他賽區弱勢，想當然國際賽上的表現自然差強人意。
至於那些投不投資有沒有想培養，那就是老生常談了，若真心有想發展，我們不會停滯了好幾年。
但我是真的希望，有一天能看到中華隊代表台灣站在世界盃舞台上，至少我還可以等幾年XD。
作者: mazinger 2022-11-30 00:14:00
風氣不盛 推廣就難
作者:
changzon (changzon)
2022-11-30 00:18:00慢慢等吧 要打球要培養送去歐洲比較實在
自由民主又重視課業，在這種資訊發達的時期不太可能推的動了，籃球就是相對好推的運動，場地便宜，佔地又小，少人就可打看有沒有可能出好幾個數年難得一見的神童又剛好都有踢足球
作者:
a7880204 (Ansem)
2022-11-30 00:21:00近幾年國中小比較有比賽了
籃球相對好入門 場地又多 所以好推動 而要送孩子去歐洲培養 除非有錢有人脈 不然真的談何容易
作者:
salkuo 2022-11-30 00:24:00X
作者:
ckitwei (?)
2022-11-30 00:24:00為什麼要什麼都要推廣呢，各國本來就有各國的喜好運動
作者:
changzon (changzon)
2022-11-30 00:24:00有錢有人脈去歐洲也不一定成功 英國9歲青訓 只有0.5%的
作者:
changzon (changzon)
2022-11-30 00:25:00孩子能打職業
作者:
salkuo 2022-11-30 00:25:00剛剛按錯送出 拍謝~
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:25:00
沒地弄足球(X) 地全都蓋籃球場(O)
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:26:00
人種素質就擺在那裏 打籃球就注定沒高上限啊
作者:
salkuo 2022-11-30 00:26:00練等 什麼職業運動都差不多 想要講求成績的話~
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-11-30 00:26:00推
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:27:00
足球175~180就能夠用了 籃球你是要去跟國中生打嗎
作者:
salkuo 2022-11-30 00:27:00台灣最有可能的就是阿扁時說的國家送小孩出去 不過不是去
上限歸上限啊 就沒什麼市場 企業願不願意投入就說明了
要不然籃球成績那麼差 台灣還可以塞三個籃球聯盟賽事愛蓋籃球場真的就是政策問題 就什麼空地就愛塞個籃框
作者:
salkuo 2022-11-30 00:29:00台灣對籃球的熱愛就跟菲律賓差不多吧xdd 雖然菲律賓的國際賽成績好很多就是了
作者:
TARS75 (塔斯)
2022-11-30 00:30:00台灣籃球上限這麼低，還投入最多資源發展，職業隊也最多，唉...
回14樓 沒說什麼都要推廣 但有人問了台灣進不了世界盃
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:31:00
籃球也是這幾年才復興了 中間也有段時間沒啥人看
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 00:31:00就是這樣才蠢 整天大撒幣撒在一個黃種人吃屎的運動
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-11-30 00:32:00不是 因為台灣就是實實在在的體育沙漠
作者:
salkuo 2022-11-30 00:33:00說真的 那天有經過楠梓足球場是真的蠻漂亮的~ 希望其他地
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-11-30 00:33:00一個平常都沒有民眾在參與的，別想了
這倒是真的 自家聯賽要發展完整 才會有好的人才輩出
作者:
a45 ( )
2022-11-30 00:33:00當初有誰以為會有NBA前A級球員會來 還不是錢的力量
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:34:00
國際賽只是推動國內聯賽發展的點而已
籃球就是所有運動裡最吃先天身體素質的 不管你有多熱愛都沒用
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-11-30 00:34:00魔獸也不純是錢的原因，還有剛好中國正在封，跟他個人可能剛好喜歡這邊，但絕對是少數
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:35:00
你國際賽打再爛 國內有球迷有市場選手有錢賺就夠了
作者:
combro40 (combro40)
2022-11-30 00:35:00無意冒犯 但可能要等下輩子了XD
國內連個像樣的賽事都沒有 企業不投入 就發展不起來
籃球不用跟國際比啊，只要島內玩玩就可以月入幾十萬。足球你踢到頂尖連養活自己都有問題
作者:
a45 ( )
2022-11-30 00:37:00足協自己的青年聯賽只有錄播 只有台企甲 木蘭聯 台企銀五人制有直播
台灣足球要發展 就算在國外出現像林書豪這樣的等級都
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:37:00
平均身高差人快10分鐘 打籃球打在爽也是國內王
作者: tci902 2022-11-30 00:37:00
因為台灣沒播足球小將翼
作者:
joe9999 (兩隻老虎)
2022-11-30 00:38:00台灣地狹人稠，搞足球太浪費昂貴的土地了，一樣的面積搞籃球場能更讓更多人一起玩
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:38:00
不要說上不了國際 連亞洲都出不了
作者:
a45 ( )
2022-11-30 00:38:00還有學童盃
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:38:00
足球太冷了需要有個火花讓人有機會炒起來
我就說啦 國內王歸國內王 在台灣有企業投入搞三個聯盟
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2022-11-30 00:39:00現在連東南亞足球也搞得有模有樣 就台灣真的發展不起來
作者:
rainys 2022-11-30 00:39:00我無意冒犯 可確定你這一輩子無望遠鏡
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:40:00
沒人在乎 所以要就先去踢球看球吧 但不喜歡也不會怎麼樣
作者:
rainys 2022-11-30 00:41:00除非有一天全國對足球的熱情超越棒籃球
每四年才討論一次越位的國家 是要怎麼發展足球啦wwwww
作者:
raysbuck (raysbuck)
2022-11-30 00:41:00東南亞很瘋足球
作者: Barbarian123 (空白) 2022-11-30 00:42:00
比賽都沒人看 為啥企業要投資
作者: billy950361 (billy950361) 2022-11-30 00:42:00
我看唯一方法是爭取國外俱樂部設立青訓營，送幾個人
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 00:42:00連香港都有辦法踢還在地狹人稠土地昂貴 真是笑死
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 00:44:00
也不用反觀 日韓受美國影響難道小嗎?人家足球贏你 籃球也照樣贏你 棒球還是能贏你
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:45:00
反正幾乎從0開始的 要有成績只有先砸錢了
人家日韓肯投資阿 我們這邊...錢是有砸 阿砸在哪裡就不好說了www
你光看日本籃球從以前很爛到現在能虐我們就知道兩邊對運動投入的差異
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 00:46:00我們這邊還在指望魔獸多留點種 20年後翻盤大計
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:47:00
棒球也是這幾年才有算所謂的"投資"
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2022-11-30 00:48:00
企甲那個場地…
偷偷說 日本籃球以前也不算爛啦 只是一度不如台灣 後來西亞球隊起來這兩國都下去了
家長也很重要！台灣小朋友課後如果有時間，大都只能選一種運動發展，家長如果自己都對足球沒興趣，怎麼可能帶小朋友去踢足球？家裡家長沒有帶著看足球，都在看棒球籃球，小朋友也很難培養出足球的興趣
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 00:52:00也不用想這麼多 今年出生人口大約13萬 出生人口愈來愈少大約有1/4免疫 這樣的基數 籃球實力再下滑也是可能的
作者: togetfree (蝦仁) 2022-11-30 00:54:00
世界頂尖的低生育率ㄏ
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 00:55:00更遑論要足球發展 要超越有計畫且早發展的亞洲各國
其實可以參考日本怎麼發展橄欖球的 不流行但世界水準雖然全隊有一半都不是日本人的樣子XD
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2022-11-30 00:59:00
籃球就很難養了
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2022-11-30 01:00:00足球比籃球跟棒球安全吧
作者: billy950361 (billy950361) 2022-11-30 01:01:00
這...日本旅外人口龐大不是台灣能模仿的
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2022-11-30 01:01:00
籃球就死要練後衛 又不肯乖乖配種 沒救了
作者: MTBF (mtbf) 2022-11-30 01:02:00
台灣足球有機會 棒球已經開始沒落了 只要有人起頭從各層級開
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2022-11-30 01:02:00說不定台灣有機會站上世界盃的時候早就不用中華台北了
台灣到底哪時候要放棄cp值超低的籃球啊？籃球好上手但是亞洲人的天花板真的太低了
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:04:00搞錯了吧 棒球薪資不斷提升中耶 棒球人口也是在成長的
迷妹又喜歡看頭髮抓的帥帥的，然後場館有冷氣不用曬太陽，這先天限制無解
不要一直說什麼籃球上限怎樣的，籃球盛行又不是因為要在世界打出成績，一直糾結在人種優劣勢根本沒意義，以
籃球場真算是台灣奇蹟了 光看到處都籃球場還以為台灣
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:04:00
棒球版也常討論的觀點 就是台灣學校操場設計太爛了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2022-11-30 01:05:00台灣人就不愛運動，更不愛足球，沒有商業規模的團體運
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:05:00
清一色田徑場+籃球場的組合 導致其他運動根本無法
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:05:00打籃球又不是只為了打到天花板而已 老是要拿這個來嘴
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:05:00棒球變職業六球團 只會吸引更多要從事體育小朋友選擇棒球
作者: MTBF (mtbf) 2022-11-30 01:06:00
貨幣一直在膨脹 薪資上升是理所當然懂嗎
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2022-11-30 01:06:00運動發展要有觀眾，沒觀眾沒錢賺誰要把一輩子放在上面
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:07:00台灣有慢慢推廣啦 從5人制足球開始慢慢推廣 場地比較不要求 可是還是不及籃球
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:07:00棒球就是最不吃人種的運動啊。根本不用身體對抗ㄤ
作者: MTBF (mtbf) 2022-11-30 01:07:00
才會出現人材集中平鎮 傳統強校逐一消失的慘況
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:07:00不把升學主義和理工至上的思維拿掉 什麼發展都無效
作者: billy950361 (billy950361) 2022-11-30 01:08:00
其實世界最低生育率表示發展什麼運動都遲了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:08:00我覺得攀岩場不錯啦 佔地不大 往上蓋就好xd
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:08:00跟升學主義和理工至上的思維無關。台灣政府就沒創造運動
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:09:00另外就是其他國家瘋足球的歷史脈絡跟台灣是很不同的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:09:00身材上 攀岩也比較不太有限制 看日韓玩的風聲水起的 斯洛伐尼亞
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:09:00環境。以升學和理工至上何錯之有
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:10:00升學和理工至上 在台灣就是抹煞了其他面向的投資與發展
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:10:00
日韓二戰後的歷史軌跡跟台灣是高度相似的 所以也不用
作者: Barbarian123 (空白) 2022-11-30 01:10:00
講得好像不升學 體育就能變強一樣
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:10:00像新加坡和香港的運動也發展的很廢
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:11:00
人家同樣是在美國的控制下發展 足球還不是能行
籃球場你14m*15m插根籃框就可以打半場了，不要這麼講究再小一號都可以，這就是為什麼你到處都看得到籃球場，郊區一堆人家裡都有籃球場，沒有的花個幾千塊也搞得
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:11:00但日韓那時都還沒引進足球
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:12:00在國外 體育是全民參與 ，在台灣那是體育生的事情，不信看看體育課一群人不動在樹下聊天 或是被借去考試
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:13:00
所以就是因為籃球把土地/時間/投資都吸走了 才沒辦法
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:13:00以足球發展的脈絡來說 有很強的國族意識支撐 台灣沒有這
作者:
salkuo 2022-11-30 01:13:00是說籃球三聯盟也才兩三年而已 放長遠看至少跟中職一樣再
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:14:00美國運動人口多 商業強又最會搞職業聯盟的國家
作者:
salkuo 2022-11-30 01:14:00來說比較準啦 以前有個叫CBA的也很熱阿 結果也五年就啪沒
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 01:14:00喔 是啊 隨便一塊空地就能踢 請問你正式比賽也是一塊空地?
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:14:00種東西 日韓在二戰後的族群重塑有新的樣態
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:14:00
87%都是籃球場 資源有限 投入籃球多 其他的自然就少
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:15:00棒球基層再變少??? 基準在哪 看一下體育年報好嗎
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:15:00香港人愛看足球是因為愛賭。但踢得爛
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:15:00歐美學校 你是球隊或校隊成員 在學校可是tier1 食物鏈的頂端 絕
我是不相信把籃球的經費丟去足球台灣足球就能發展多好
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:15:00體育課不用管就是因為不是升學科目阿
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:16:00
至少籃球發展幾十年 已經證明是徹底失敗了 還在下探
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:16:00所以這背後還是社會結構問題
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:16:00棒球這種國際上屬於冷門運動本來就沒必要蓋太多
作者:
a45 ( )
2022-11-30 01:16:00還要14m*15m的空地 還蠻奢侈的
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:17:00因為人家有建立不同的發展管道了 台灣沒有
作者:
Kazmier (代理人)
2022-11-30 01:17:00人家職業聯賽可以翻身啊 當然拼運動台灣學生注重升學並沒有錯
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:18:00說薪資在成長 看台企甲的薪資 真的多數人寧可顧機台
作者:
tot9221 (江城子)
2022-11-30 01:18:00比起籃球，我更不解的是棒球...
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:18:00簡單講 就是文化問題 連體育老師都不鼓勵學生走職業運動員這條路
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:18:00只注重升學 那就不要問為什麼這個不強那個不強
作者:
tot9221 (江城子)
2022-11-30 01:19:00除非進棒球隊，不然很少學生接觸棒球吧?
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-11-30 01:19:00基本的運動文化沒有建立 更不要談競技 產業和國族競賽
作者:
a45 ( )
2022-11-30 01:20:00台中準備蓋一個6000人左右的 快動工了吧
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 01:21:00棒球全世界也沒幾國在打 在鬼島還有個問題叫做職業道德
作者:
a45 ( )
2022-11-30 01:21:00雖然是從北屯改到南屯 拖了一段時間
moeliliacg 還在講台灣發展籃球這種鬼話，台灣就是體育風氣差，籃球只是便宜行事下的產物，你真的幻想拆掉
作者:
tot9221 (江城子)
2022-11-30 01:21:00反倒覺得棒球才是吸走最多資源，但是推廣度又不高的...
一個職業棒球隊，選手不說，後勤加一加也要百人，打球當不成選手還可以去後勤
棒球發生過鳥事 可是職棒的確還是能吸引市場跟觀眾啊棒球算是台灣發展必要成功的運動項目了比較成功
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:23:00棒球薪資高 能賣轉播權 場均也比各運動多 這就是市場
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:24:00
棒球喔 看隔壁棒球版這幾天在討論什麼就知道
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:25:00其實這次世足運彩熱也不是啥壞事，用賭博文化支撐起本土體育產業
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:25:00
那些鳥事的傷害有多大了 而且距離真的沒那麼遠
作者:
tobo (yee23站著穿)
2022-11-30 01:25:00足球排球身高跑去打籃球…
鳥事傷害很大 但棒球還是發展很健全啊 不管學生還是職
你各位如果每個抱怨籃框太多的都去外面踢足球，就不會路上只有籃球框了，但多數都馬只是定期在網路上叫一下，台灣如果足球基數夠高，政治人物也會正視，但踢足球的就是少數中的少數
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:26:00所以我都鼓勵平常沒在運動愛賭足球的同事，叫他多下點，台灣體育感謝你
作者:
tot9221 (江城子)
2022-11-30 01:27:00即便像日本那麼瘋棒球，多數都只是學生時代打
作者:
rainys 2022-11-30 01:27:00HBL的熱情拿到培養足球我相信世足有希望
作者: jeangodard 2022-11-30 01:28:00
足球玩起來真的沒有籃球有趣 籃球每個人都能體驗得分的樂趣 足球很多人都只能陪跑
作者:
tot9221 (江城子)
2022-11-30 01:29:00以推廣民間運動來說，最近比較常看到的是籃球、羽球
足球就是相對難入門啊，不論是觀看還是實際下去踢，不然為什麼大家都四年才聚一次，更好看的歐洲聯賽也沒多少人在關注
羽球這種單人雙人項目跟棒籃足球差蠻多的更別說羽球奧運才拿下好成績
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-11-30 01:30:00阿扁當初有說要送一百個小朋友到巴西的足球元年
作者:
ekgs (ekgs)
2022-11-30 01:32:00羽球 場地費 消耗品 直接勸退一堆人
對於台灣足球 市場都沒做起來 怎去討論跟棒籃搶經費更遑論標題講的踢不踢進世足
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:33:00其實個人覺得台灣棒球那種科班制度也不是很好的文化，小選手被操到沒幾歲渾身是傷，除了球隊好像都沒有自己的生活
作者:
yeay (非心)
2022-11-30 01:33:00足球想踢隨便一個空地就能踢，籃球就算要三三或一對一還需要
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-11-30 01:34:00
那種科班制度好歹讓台灣棒球排名積分世界第二 至於成人棒球的實際成績嘛.... 明年WBC就知道了 呵呵
人家起碼有國際賽事能打欸成績怎麼樣也不影響你足球的發展啊
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:37:00有什麼好說的 FIFA去年度給足協的經費 比政府給的還多
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:37:00對啊 長大了就沒幾歲就成長停滯 不知道是心態限制
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:38:00台灣就是免費籃球場密度是世界前幾的國家 經濟不輸的日韓也沒辦法做到 可以有那麼多免費空間給大家打籃球
上面推文也有人講啦 籃球場消失也不會變成足球場去籃球場就是政府單位便宜行事的作法
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-11-30 01:39:00所以 我覺得從5人制足球開始推廣 方向是對的 讓大家有興趣玩
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:39:00沒經費還想要成績喔 當東南亞那些認真投入的是笨蛋嗎
那些球場就算拔掉 會變成什麼去問民代就知道了www
台灣就這麼小，就是市場決定機制，美國足球也不強啊就當作文化特色吧
作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:41:00我家有幼稚園小孩 私立的 有足球課 現在風氣有變
真的是籃框拆掉也不會有人去踢足球 大概只會變停車場
作者:
rainys 2022-11-30 01:43:00作者:
Q12345Q ( )
2022-11-30 01:44:00現在小學踢足球的風氣盛行很多 但要變強到把別人拉下 難
作者:
dwvrc (站)
2022-11-30 01:51:00英國來說假日就有給父母帶剛能走的小孩去接觸足球的活動，到能溝通的年紀開始跟當地訓練員或球隊學習球技培養興趣，有天分的才被送去更好的球隊或俱樂部青訓，台灣是不可能踢進世界盃的
作者:
lain2002 (lunca)
2022-11-30 01:54:00沒觀眾就沒投資也不會有人材
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-11-30 01:55:00就風氣少人阿，然後怪籃框太多 笑死
台灣就萬般皆下品的觀念太深，而且政府也沒想認真推運動，就算推了也說說作秀而已，過一陣子就沒這回事，最後錢還是落入政客口袋，看看台灣各種球類的協會，都很黑的
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-11-30 01:58:00十幾年前就聽同學說以後要讓小孩走興趣，結果現在有生的都直接塞補習班，風氣不改 整天說企業政府不補助
台灣現在就是以進晶片業為主的養成教育,其他就隨便了
作者: Gjerry 2022-11-30 02:04:00
要讓平時足球收看人數達到一定程度，才有可能有踢球風氣，靠政府推廣絕對是不健康也不可能的方法
100個家長要足球資源跟1000個家長要棒球資源，政府在資源有限的狀況下會怎麼分配？何況這1000個家長背後可能有一堆從小是xx 迷的民代跟縣市長，就真的很現實啊
藍球是最不該發展的運動你看亞洲人哪個在nba站穩的棒球日本強給你看 足球日韓踢給你看籃球？？？
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2022-11-30 02:15:00地小維護高，是怎麼蓋足球場地？
作者:
bndan (seed)
2022-11-30 02:31:00把壽命稱久點 大概再60年洗個三輪 稿不好有一丁丁點機會
作者: Inori0912 (Inori0912) 2022-11-30 02:45:00
怎麼會有人覺得蓋籃球場是問題 一個足球場可以蓋多少籃球場
作者:
srobg666 (srobg666)
2022-11-30 02:48:00日本足球也是發展到現在才有J1 J2 J3三個等級聯賽
作者: princesummer 2022-11-30 03:00:00
台灣就運動風氣差的國家 實在不太意外
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-11-30 03:05:00足球的場地成本太高，註定難以在台灣發展然後美國爸爸和日本叔叔也不是最愛足球，台灣小弟自然不哈
作者:
NewCop (新警察裡王)
2022-11-30 04:30:00籃球場一個多大足球場一個多大...
作者:
cwt0115 (kandemax)
2022-11-30 04:52:00巴西人還沒上國小就開始玩，尤其貧民區小孩，給你參考
作者: js2004nt (REB) 2022-11-30 04:52:00
足球有簡易的綜合場地有就可以了，先從普及開始吧
作者:
rada118 (wesley )
2022-11-30 05:56:00沒球員沒教練
反正台灣風氣就這樣啊，在座各位當父母觀念政改了再說
近年算有進步嗎 已經比較常看到小學在玩足球我七年級 幾乎沒機會踢像日僑學校 足球是體育課必玩 社團更是有
作者:
Adorse (亞多斯)
2022-11-30 06:53:00一堆倒果為因，場地資源都給沒卵用的藍球，然後再說足球沒發展空間還有不了解的各種故步自封，像是說什麼籃球場足球場多大的，你知道什麼是五人制八足球嗎，是要多大？還有說什麼有籃框一個人就能打，你足球一個人就能連盤帶，左右兩個罐子就能練射門，還不用裝籃框
作者:
jkokpcu (小無)
2022-11-30 07:08:00足球成本更低跟兒子在公園2顆樹當球門也能踢整個下午
你周圍的人有幾個看足球就知道結論了 台灣人就是不看足球 為何要強求？就只是因為足球最多人看？那基督教是全世界最多人信 為何不把媽祖廟拆光改念阿們？
小學操場是有足球框的，但是從沒上過足球課，發現原來只是消費預算。
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2022-11-30 07:52:00就不適合 何必硬要發展
作者:
h25949 (~)
2022-11-30 08:08:00對
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2022-11-30 08:11:00打籃球在台灣將來還有出路 踢足球有嗎？
作者:
goldseed (黃金種å)
2022-11-30 08:24:00足球職業聯賽先起來自然有然看11人弄不起來 先弄五人也可以啊
作者:
yyls123 (YY123)
2022-11-30 08:26:00重點是沒人像看足球啊，世足我也只看Highlight
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2022-11-30 08:28:00沒有市場的話弄聯賽也撐不久 再佛心的企業也抵不過長期的虧損 棒球籃球都有相關的例子 足球短期甚至中期內很難台灣目前足球風氣至少在小朋友有慢慢起來 再等個幾十年吧
作者:
gg0079 (edr)
2022-11-30 08:39:00沒有前(錢)途的運動 又沒辦法像羽桌網球這些可以單兵突破自然對大家沒啥吸引力
作者:
minastar (skyriver)
2022-11-30 09:02:00運動這種東西，不管是啥類別，喜歡就好。也不用想去發展啥會較有前景。比起發展運動 如有何讓工時減短 讓人有更多心力參與運動更重要
作者:
qqstory (......)
2022-11-30 09:04:00足球其實成本不高 可惜風氣不盛
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2022-11-30 12:26:00因為國中以後都是四眼田雞高達9成，只適合電競比賽
作者:
ciplu 2022-11-30 12:32:00台灣推5人制比較有可能
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2022-11-30 12:46:00純噓jptt亂改標題
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2022-11-30 12:54:00我母校北門高中有足球隊啊 不過也是給體育班的確
作者:
weilsea (rednini)
2022-11-30 14:28:00台甲連老字號大同都不玩了現在只能被議員領養 還好有連任…
會去看台企甲現場的真的狠人 我光看轉播就快睡著了zzzz
上次看台灣vs澳洲 光門將就被騙空門好幾次 有夠令人鼻酸...
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2022-11-30 18:00:00國小操場沒有足球球框.玩過棒足球.棒球比賽的規則.球是足球.打擊者站在本壘板.球踢出去要跑向一壘XDD 好好玩~ 長大看世足才知道足球的規則
作者:
Vick753 (彬彬)
2022-11-30 18:11:00台灣發展足球 說不定還比籃球好
你還不如期待哪天台灣出了個變種外星人能靠自己踢到歐洲聯賽站穩先發才有機會提升整體環境
我相信有生之年都看不到,足球發展養成要很長的時間現在台灣足球差東南亞好幾十年更不用說日韓
作者:
mainsa (科科)
2022-12-01 01:01:00籃球就方便好玩 誰都可以打 場地需求小 誰說發展運動一定要在國際上得名啊 打開心不好嗎?