聯賽都會有主客場的狀況
所以一定會有踢兩場
光是這點 我覺得世界盃這種特殊條件(大量投資建立新場館 無主客場之分)的盃賽
在聯賽就是不可能成立的先天條件
這讓WC不管是小組賽或是淘汰賽甚至是冠軍賽
就是會在一個第三客場舉辦
這點會讓節奏和刺激程度大大提升不少
有人也覺得
這是為什麼WC會比聯賽更加刺激和好看的理由之一嗎?
四年一次是另一個理由
賽事短期集中且密集是另一項理由
我覺得聯賽 leg 1 leg2的東西 老實說就是很多餘很膩的作法
當然我知道這是不得已下的作法
不知道大家怎麼看呢?

你是不是除了WC其實不太看足球

為什麼只有足球的世界盃 好像比聯賽重要也更受關注其他的團體球類運動 好像世界盃都沒像世足 這麼被看重?

聯賽明明強度更高 大概是一月球迷才覺得WC更刺激吧

歐冠刺激的勒

自從歐冠淘汰賽變成leg 1 leg2 就沒以前刺激了

聯賽好看多了好不好，這些國家成員每次都沒練多久，默契根本和高等級聯賽差多了

單純論內容一定是看聯賽 世界盃贏在國家間各種抓馬

聯賽真的比較好看 世界盃就是愛國主義而已

但確實 畢竟四年一次跟球員最高榮譽帶來的刺激度更高

因為足球的世界盃四年一次呀，奧運會雖然也四年一次但是多類不同運動一起比，世界盃是只有足球一種其他像籃球棒球都沒有四年一次的大比賽吧

籃球有世界盃啊…棒球經典賽、12強也都是4年一次排球也有世界盃

這篇在供三小

別忘了各洲還有各自的盃賽，像歐國盃、美洲盃的刺激度不輸世界盃

聯賽本來就不可能，但會有一些歐冠狂信者覺得歐冠>all

原來一起踢幾年的聯賽刺激度會輸給臨時成軍的國家隊w

其他團體球類幾乎是奧運>世界盃

聯賽很多時候真的無聊啊，沒有選秀的結果就是每年都幾隊甚至一隊玩，這點就屌輸WC

選秀有選秀的問題

淘汰賽本來就比較刺激 何況四年一屆

有升降級制的聯賽解決中下游球隊擺爛問題 但頂級幾乎固定選秀制跟薪資上限解決頂層球隊固定問題 但下游球隊會擺爛

只看世界盃 4年一月迷路過~

而且選秀是跟學生運動員成配套出現的 升降級則是有青訓很難說哪邊好 這兩種都是當地地理歷史因素所演進出來的

當年入門看世界盃完後，曾經追了一陣子聯賽，這麼多豪門強隊，路人看熱鬧找不到支持對象，有時候熬大夜看了場無聊比賽，幾年後就慢慢只看盃賽跟歐冠了

歐冠：

歐冠很刺激啊，看一堆大種子掉隊歐國盃平均實力高也很有看頭

歐冠更刺激好嗎！波圖當年奪得歐冠，根本奇蹟！

聯賽抓五大聯賽排名相近的對戰看或找個主隊看比較有動力

歐冠等於是世界杯中的明星球員聚在一起踢球 連板凳都是國家隊先發等級以上

我不想回答你的問題

默契還是有差

就是四年一次，另外足球對於分數敏感觀眾的確乏味

我爸是棒球迷，看我在看球賽還會在旁邊說這種這麼久才一分的有什麼好看的 XDDD

井底之蛙https://reurl.cc/qZrEWR 世界盃決賽也沒這場刺激

工三小???????????????

世界杯淘汰賽比較扣人心弦沒錯 但比賽精彩度4大聯賽還是比較高 WC的踢法普遍龜 聯賽大開大闔看起來過癮

美國那種封閉制也沒比較好 打不贏就擺爛居然能拿好的選秀權 擺爛爛隊活該降級去業餘聯賽

好的 切爾西迷

也不是只有足球這樣，棒球迷記得陳金鋒全壘打肯定是國際賽打日韓強投那幾隻勝過在中華職棒打的數十支

審美疲勞

因為世足賽的市場價值屌打其他運動，連奧運的市值都不到世足的一半

國內聯賽是比積分的，算是當地人及球迷生活中一部分除此之外過內外的盃賽才會比較有win or go home的氛圍阿歐洲聯賽不像美國還打季後賽，像平常考一樣，平時考得高積分比一比就直接奪冠了，真的比較靠日常努力和穩定累積