Re: [問題] 如果美國認真踢足球 會霸佔世界第一

作者: maple2378 (豪ㄈ)   2022-11-25 21:39:30
認真說,職業聯賽跟國際賽是兩回事
美國職業聯賽之所以能稱霸世界
除了投入大量資源外,廣納各國人才也是重點
只要你實力夠強,完全可以去MLB、NBA賺大錢
但這批人也有可能在國際賽反咬美國一口
像MLB有一堆多明尼加籍的明星球員
這些人如果全部回去打WBC報效國家,美國不一定打得贏
所以如果美國傾全力發展足球,有可能把MLS變成世界第一聯賽沒錯
但要壟斷世界盃冠軍明顯不太可能
作者: ren000 (閃亮亮a魯妹)   2022-11-25 21:41:00
很有道理!
作者: Kyrieisme (YONINI)   2022-11-25 21:44:00
沒錯,現在國際球員越來越強 NBA= 字母哥、77、小丑、鉛筆、文班亞麻 太多了
作者: WWIII (東邪西毒)   2022-11-25 21:50:00
認同觀點 搞聯賽有機會 世界杯不可能
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2022-11-25 21:50:00
資本主義的力量
作者: olp123 (ok)   2022-11-25 21:51:00
認同
作者: gp03dan (HouseKing)   2022-11-25 21:53:00
文班亞馬,國際賽有什麼成績嗎?
作者: webster1112 (webster)   2022-11-25 21:54:00
那 那 那 中國呢 ? 習大可是會踢兩腿喔 !
作者: raysbuck (raysbuck)   2022-11-25 21:55:00
斑馬最近一次入選國家隊了 世預賽屠殺立陶宛Kuzminskas和Echodas被打成肉包...
作者: seemoon2000 (no)   2022-11-25 21:56:00
世界盃後段賽程都是單淘汰賽制 滿吃運氣的
作者: s87995109 (qeyy)   2022-11-25 22:05:00
斑馬又還沒去
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2022-11-25 22:07:00
足球最大市場在歐洲欸!美國觀眾寧願去捧NFL場啦!
作者: shi0520 (shi0520)   2022-11-25 22:08:00
你說的這些英超早就發生
作者: swatch44 (史瓦奇)   2022-11-25 22:12:00
哼~怎麼不來比踢皮球
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2022-11-25 22:17:00
變數最小的籃球美國都開始會輸了 足球變數超大 怎可能壟斷
作者: Akaria   2022-11-25 22:20:00
足球比分小,只要掉球大國也很難老神在在
作者: olp123 (ok)   2022-11-25 22:21:00
單淘汰賽實力接近,才論運氣
作者: jehow (疑)   2022-11-25 22:30:00
的確 棒球冷門 沒幾個國家 經典賽美國都不能說一定冠軍ㄌ
作者: KG2008   2022-11-25 22:31:00
足球在多數國家都是最熱門的運動 各國都在全力發展 擁有英超的英格蘭只有一次冠軍 而且在半世紀之前了 同樣有頂級聯賽的西班牙在2010才拿下首冠
作者: HEROR (偶然與巧合)   2022-11-25 22:38:00
森保一:感謝德甲的栽培
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-11-25 22:40:00
美國可以的 有看nfl就知道那邊有一大票體能怪物 那些人練起足球可不得了
作者: JerkOff5566 (尻槍56)   2022-11-25 22:48:00
想太多,NBA、NFL那些體能勁爆很多都非洲裔的,你看非洲有統治足球嗎?光靠漢草的糙哥不可能贏世界盃冠軍的
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2022-11-25 22:52:00
體能怪物XD 原來打球不用技術不用腦而且現在可以換五個人
作者: tihs104 (shit)   2022-11-25 23:03:00
體能怪物,梅西算體能怪物嗎
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2022-11-25 23:05:00
都2022了還有人以為NFL不用腦?
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2022-11-25 23:08:00
WBC 美國也無法獨霸...
作者: keyoard (小可)   2022-11-25 23:10:00
美國人的聯賽 不可能開放世界盃啦 別做夢了
作者: dabih (白鯨一隻~)   2022-11-25 23:12:00
美國的經濟或體育經濟發展 極端偏向自由市場 沒有風氣帶起商機 就不可能 用計畫經濟的方式去說 全力發展 有點怪怪的
作者: lon0623 (broaden)   2022-11-25 23:16:00
美國戰術跟體能都是一流的
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:18:00
美國人已經在搞足球啦,現在歐洲很多俱樂部被美資控制
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-11-25 23:19:00
一直拿美國跟美國比,可是全世界好像也就美國玩得起跟這樣搞過,其他國家完全沒辦法...光是這樣我就覺
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:19:00
美國人搞商業體育世界第一,所有歐洲聯賽營利比不過美
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:20:00
國自己的NBA, NFL,歐洲人在經營品牌和球隊落後太多了
作者: Kazmier (代理人)   2022-11-25 23:24:00
但籃球強的都是不同國家
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:24:00
雖然MLS這幾年有在進步,但也比不上NFL NBA MLB NHL
作者: Q12345Q ( )   2022-11-25 23:25:00
美國GDP>歐洲 更不用說是北美市場遙遙大於歐洲單一國家
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:26:00
投資棒球籃球美足都比MLS賺錢,願意踢足球的也不夠多
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2022-11-25 23:27:00
美國人的聯盟本身就是企業, 球隊是它們的子公司
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2022-11-25 23:27:00
其實MLS在美國的商業價值已經大於NHL了
作者: congmaosyu   2022-11-25 23:28:00
聯賽有競爭力能吸引更多投資,球員待遇好更多人去踢球本土職業球員數量增加、競爭變強,國家隊也能更強大美國各大運動都有完整的青訓系統,美國最不缺優秀血統在國內成長被看中再到國外,成材就能提高國家隊的實力
作者: sheng0221 (聖聖)   2022-11-26 00:01:00
足球應該沒有哪隊穩世界第一,十一人的運動容易爆冷
作者: sakungen (sakungen)   2022-11-26 00:27:00
推這篇
作者: acgotaku (otaku)   2022-11-26 00:36:00
運動對美國是一種歷史文化 不是說砸錢發展美國人就買單籃球美足文化都是從百年前大學競賽就開始了 足球在美國沒有這種深厚的文化歷史在美國人的成長記憶裡以前待在美國某小城,每年大家最期待就超級杯跟大學美足世仇對抗,穿插三月瘋 春夏看MBL 秋冬看NBA 一整年都是被北美運動塞滿的娛樂時間不用說NFL 光是對NCAA的比賽就超級瘋狂
作者: ooooloooo (1111)   2022-11-26 01:24:00
美國WBC沒辦法統治是因為沒什麼大咖投手想參加 倒是野手星度爆表
作者: david22 (布萊斯)   2022-11-26 01:30:00
NFL戰術也是很多很複雜耶
作者: ek965fd8 (harry_hart)   2022-11-26 01:34:00
NFL是美國人的信仰 不用想了沒有運動在美國本土可以贏過美足的連NBA都要把比賽移到下午全國運動比賽暫停只為了大家可以回家看超級盃NFL的playbook戰術上百種的沒在看美足的人是不能瞭解美足在美國人心中的地位畢竟在其他地方是冷門的遑論亞洲
作者: tpegioe (oeo)   2022-11-26 02:42:00
NFL: 傾全力?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2022-11-26 03:06:00
人家有美國籍 我有選擇 我為啥一定要選一個?
作者: fishhy (308棒球隊成員)   2022-11-26 10:45:00
美國在WBC雖沒到宰制,但目前還是衛冕冠軍喔!至於美足在美國真的很狂熱,無線台週六都在播大學賽事,週日則是播NFL
作者: ek965fd8 (harry_hart)   2022-11-26 11:06:00
還有每年的軍校大對決美足在美國真的是信仰
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2022-11-26 17:31:00
比起NFL 我比較愛看 NCAA Football大學比賽的熱血和校友的認同感 不是職業運動能取代的密西根大學的美足球場容納11萬人 也是常常爆滿
作者: binhankuo (彬漢)   2022-11-26 19:43:00
問你一句話, 你會想去養老院發展嗎?..要不然你會想去養老院跟那些老人踢球嗎?..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com