其實幼兒小學足球已經在台灣萌芽
幼稚園小朋友就能開始踢足球
台灣已經有不少孩童五人制的盃賽
http://i.imgur.com/aT7gdHq.jpg
足球本身就是最值得推廣的運動
世界最熱門的運動就不用說了
亞洲人也很適合，不會像籃球要吃身高
政府要做的就是不要再補助跟建構籃球場
籃球這運動台灣人根本就佔不了便宜
規定學校體育課一定要上足球
廢除躲避球排球等為無意義運動
其它運動自己想玩在家玩
學校就是全力發展足球
從小營造一個人人都接觸足球的文化
大家想想我們小時候浪費多少體育課時間
玩排球，躲避球，手球
這些毫無未來性跟發展的運動
而且足球隨時隨地
擺個移動球門幾個人就能玩
一片草地就能玩
還不需要像籃球一定要籃球場
政府可以輔導學校廢除沒用的籃球場
改成五人制足球場
從校園紮根慢慢培養足球文化
其實每個學校都有操場都能踢足球

排球妹子比較香

櫻木花道就是帥

搶球摔倒絆倒被家長告

排球是你自己私心排掉的吧...

2x年前在幼稚園我也踢過足球 然後就沒然後了

呵呵

你以為沒意義的球類都是經過設計給對應年紀的學生接觸。你以為日本小學沒玩躲避球國中沒玩排球

每四年都講一次 躲避球老師方便打混這可能要立法層級禁止躲避球運動才行

請個年薪兩億的冠軍教練來教就行了台灣教練土法煉鋼當然故步自封少林足球也說有好的領隊才是贏球的秘訣踢不贏退役的國手當國家隊教練，一樣教出踢不贏的國手

4年發作一次

沒好的球員你請兩億教練來自己上?

沒意義的是籃球，排球是目前台灣CP值最高的運動，看看投入經費和世界排名。

先改善養育環境與生育率吧 快40了班上同學一半以上未婚未生

黃種人踢足球 看日韓發展這麼久了 還是只能去觀光 差距一直那麼大無法拉近 但也許有人覺得觀光也不錯啦

運動是喜好 在那邊功利思考為了得名去強制意義在哪?

為什麼老是有人把體育推廣跟運動競技混在一起談

又是因為世足自腦補自嗨

有沒有發展性跟體格是否優勢 和 運動教育是兩回事

足球元年

論cp值 巧固球才是最值得投入的好嗎 排球差得遠了

台灣很多好球員，沒有好教練而已韓國請一個荷蘭教練馬上就踢進世界盃四強沒有好教練怎麼可能訓練出好球員教練一分錢一分貨，就像侯孝賢跟卡麥隆的差別

足球元年

沒差啦 我看別國ok的

這什麼白癡邏輯……發展足球就排擠其他球類，哪天足球在成人世界打不出來是不是又要打掉換另外一個運動……有夠低能

輸日韓的國手轉國家隊教練一樣教出輸日韓的國家隊國手不砸八億換個冠軍教練輸贏只會代代相傳因小失大浪費錢

足球哪有優勢......

呵呵。

四年一次的廢文

舉重羽球柔道以前都不可能，足球未必永遠不可能羽球舉重也是台灣這幾年突然竄起來的世界冠軍如果台灣女的嫁給冠軍教練，被帶回台灣教國家隊就可能事在人為人家國家在足球花多少錢，我們在足球又花多少錢奧運也是四年一次

躲避球可以廢了嗎

你社會球隊看了機場先說

我們只會喊足球元年 然後就沒有然後了 政府經費?

辦一場花博一百億

台灣足球經費6年才43億 日本2015年單年就36億日幣

台灣想要在體育有好的表現 先把國小國中上課時間減少吧

台灣也沒人人打棒球，但棒球是世界前幾強

簽一位足球魔獸

日本上課時間 最早8點20 有些還10點前到校就好 台灣?

台灣棒球場也沒很多但一樣是棒球強國

在來日本國中以下 3點就下課了 有些甚至2點半

台灣很多體保生都是白天練球晚上念夜校

台灣學生課上那麼多真的有用嗎 要改變體育先改變教育吧好 再來說說台灣 6年43億 結果教育部跟足協根本沒討論好

花八億換個國際冠軍教練就能打進世足很划算

該怎麼做比較好 下場就是 6年43億 台灣的足球7年來最爛

這43億不知道是浪費在那些肥肥胖胖的主委上面43億換來韓國vs台灣8：0

吐槽點太多了，下去

台灣足球要打的是不對稱戰爭，錢要花在刀口上

熱帶國家的天氣要帶動這個風氣很困難沒發現星馬泰都是室內運動比較強嗎？(羽球桌球...)

我是蠻好奇 台灣為什麼一定要踢足球？

為什麼不？