[討論] 怎麼大家對消極戰術這麼牴觸?

作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2018-06-29 11:45:13
消極戰術
作者: hank13241   2018-06-29 11:46:00
因為消極比賽的是日本阿,只想酸而已
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:46:00
因為是日本 做什麼都會噓
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2018-06-29 11:46:00
犯規哪裡違反規則? 犯規又沒限制次數...你以為籃球六犯離場?
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2018-06-29 11:47:00
犯規沒違反規則那裁判吹個屌
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:47:00
犯規是違反規則沒錯 但同時也給懲罰了(定位球紅黃牌等
作者: hank13241   2018-06-29 11:47:00
因為犯規有傷人的危險,前兩場韓國動作那麼大沒看到?
作者: handsome16 (八卦山下智久)   2018-06-29 11:48:00
3樓搞笑嗎 一日球迷?
作者: hank13241   2018-06-29 11:48:00
而且勝利條件還有比黃牌數量的,不違反規則???
作者: v6600600 (元砲炸裂~)   2018-06-29 11:48:00
就一堆韓粉再帶風向
作者: heyjude1118 (asdf)   2018-06-29 11:49:00
波蘭問題還比較大,鐵桶死守常見,但遇鐵桶戰術卻不
作者: hank13241   2018-06-29 11:49:00
贏一場德國而已,不要什麼都合理化可以嗎?
作者: hoanbeh (孫南)   2018-06-29 11:49:00
但是日本這樣愚弄觀眾 FIFA也不敢罰 這才是不公平
作者: themask7742   2018-06-29 11:49:00
犯規沒違反規則我笑死XDDD
作者: hank13241   2018-06-29 11:50:00
愚弄勒,互踢默契球法國也做過啊,而且要踢默契球也要
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-29 11:50:00
都"犯規"了 還沒違反XD
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:51:00
作者: hank13241   2018-06-29 11:51:00
對方配合,波蘭也不搶只怪日本?不要跟我說波蘭贏球就好
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:52:00
波蘭比較扯,上半場還在散步。
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-06-29 11:55:00
言論自由吧,也不是所有人都在噴日本..
作者: recall15 (小左)   2018-06-29 11:56:00
晉級的條件跟規則就擺在那邊,有意見去跟FIFA哭
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:56:00
我怎麼覺得這已經變成韓粉跟反韓粉的戰爭
作者: gn00291010 (居恩)   2018-06-29 11:57:00
有毒氣體對人體無害
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-06-29 11:57:00
因為犯規還比較好看
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 11:58:00
我只覺得韓國很可憐 一直被有心人利用當作打日本的工具明明真韓粉早就爽到不行根本不會吵這個...
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-29 11:59:00
所以是反日粉跟反韓粉的戰爭?
作者: gm852456   2018-06-29 12:00:00
講波蘭不拼搶哈哈哈!!你有看過棒球比賽落後的一直被三振不出棒等輸!!怪贏球的怎麼不想辦法保送讓比賽好看點?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-29 12:00:00
可以這麼說吧 有些人也是看到捧韓就不爽 所以很好釣
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2018-06-29 12:01:00
因為有人只想見縫插針藉機亂酸人,別人怎麼解釋都不聽
作者: Robben (裸奔)   2018-06-29 12:01:00
韓國本來白了 又被假韓粉反串又黑掉
作者: hucgly (哈格曆)   2018-06-29 12:02:00
在這裡韓國怎樣都不會白好嗎 同理日本怎樣都好棒棒
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2018-06-29 12:03:00
所以哥倫比亞為什麼要進球啊
作者: gm852456   2018-06-29 12:04:00
這麼好拼搶波蘭早就3:0以上了,而且主播都說當天溫度接近30度高溫,體力都沒了還怪波蘭…
作者: hank13241   2018-06-29 12:06:00
沒有怪,只是默契球是雙方的,哪有只怪一方的道理
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:06:00
也沒人說日本好棒棒
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:06:00
這裡真假含粉都有啦
作者: zenbuiranai (怠惰)   2018-06-29 12:07:00
犯規有相應的代價 掉球權 定位球 甚至罰球給牌,我寧可看為積極求勝的犯規 也不要消極龜到很無聊
作者: missleia (人在塔圖音星球)   2018-06-29 12:07:00
要打消極比賽可以,那先講,別浪費大家時間在觀戰看到真的覺得浪費大家時間
作者: cc665566 (燒倫)   2018-06-29 12:07:00
犯規算是違反體育精神嗎 要看程度吧
作者: gm852456   2018-06-29 12:08:00
默契球根本就你在說的!波蘭要跟日本有默契還進球幹嘛???
作者: micbrimac (shark)   2018-06-29 12:08:00
因為是日本 才一堆人護航阿 你看法丹那場被罵多慘
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2018-06-29 12:09:00
所以到底是哪場被罵比較慘啊
作者: hank13241   2018-06-29 12:09:00
指的是最後10分鐘,日本不攻波蘭不搶
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2018-06-29 12:10:00
規則不就是不希望你去做的事嗎? 除非是籃球場上有人受傷 ,
作者: hank13241   2018-06-29 12:10:00
當然波蘭領先不需要搶,日本場面劣勢保持一樣比分有機
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-06-29 12:10:00
國家隊只要對他們國民負責,誰管你覺得好不好看
作者: nashill13 (Archer)   2018-06-29 12:10:00
因為對無腦迷來說韓枸就是正義,才不管什麼是非對錯
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:12:00
法丹那一場也還好 要帶風向扯皇民還是省省吧
作者: gm852456   2018-06-29 12:12:00
就跟你說默契球你在說的…明明就沒體力所以波蘭領先不搶,日本自己落後不攻龜晉級還可以說默契球哈哈
作者: hank13241   2018-06-29 12:15:00
所以檯面上雙方不是都不踢了嗎?怎麼只怪一支隊伍呢
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2018-06-29 12:16:00
拼命犯規常常會造成對手受傷,寧可不要看這樣比賽
作者: minastar (skyriver)   2018-06-29 12:16:00
因為是日本,所以標準有異,立場決定言論
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:17:00
每屆世界杯都有的東西 吵成這樣也是...
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2018-06-29 12:17:00
法丹某種意義上也是默契球,同樣都讓買票觀眾看到不爽
作者: hank13241   2018-06-29 12:18:00
我沒說這樣踢很好,場面很醜陋,但國家隊的目標是晉級
作者: xmoonlight (阿寶)   2018-06-29 12:18:00
遇到日本就轉彎 下去領天皇的500
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:18:00
日本跟波蘭很友誼 沒違背運動精神啊
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2018-06-29 12:18:00
有什麼不一樣,反正規則上許可他們這樣踢
作者: Finarfin (wind)   2018-06-29 12:19:00
買票觀眾最衰 但賽制就這樣
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:19:00
日本不攻 波蘭可以攻啊 波蘭不攻 那日本也可以不攻啊比分維持對大家都是好事 有啥理由打破僵局
作者: gm852456   2018-06-29 12:20:00
跟法丹比差多了好嗎……波蘭千辛萬苦進一球被說成跟日本打默契球…太侮蔑波蘭了
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:20:00
你愛支持哪隊你的自由 攻擊性引戰字眼就免了
作者: s66671122 (abonbon)   2018-06-29 12:20:00
花錢花時間看人打太極是要看啥
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:22:00
把跟自己立場相左的打成一片在來唱雙重標準
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-29 12:22:00
不過就是晉級16強而已 討論的好像90分鐘都不踢一樣
作者: gm852456   2018-06-29 12:22:00
是啊!我沒說這場有違規有問題!但是看到波蘭贏的漂亮還要被侮蔑跟日本打默契球!當然要護航啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-06-29 12:23:00
也有人花錢進場是為了看晉級的瞬間啊
作者: seabox (歐陽盒盒)   2018-06-29 12:25:00
要不要看波蘭最後一個換上上不去多好笑換人你拼搶還有幾乎死球 結果不拼搶 叫球員假抽筋
作者: miler22020 (小高)   2018-06-29 12:27:00
因為我運彩書錢阿ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-06-29 12:27:00
覺得踢人犯規比較好看的可以去看跆拳道或MMA
作者: Faraday (法拉第)   2018-06-29 12:28:00
為什麼大家看到別人說難看的球賽就說人家牴觸
作者: buneng (嘴砲馨)   2018-06-29 12:32:00
奇怪怎都沒人說酸的是一日球迷,小組賽第三輪會抓放控分不是每屆都這樣嗎
作者: lrk952 (lrk952)   2018-06-29 12:33:00
抓放控分場面難看被嘴也是正常,法丹場、比英場還不一樣被嘴,怎麼今天輪到日本就不能嘴了?
作者: buneng (嘴砲馨)   2018-06-29 12:36:00
我從法丹就覺得一日球迷多了,這種賽制內的東西明明是日常
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-06-29 12:36:00
每次關乎日韓兩國風向就很混亂 真的很有趣XDDDD
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-06-29 12:38:00
我自己是沒嘴法丹場啦 不用自己幫人預設立場 站在國家角度能晉級才是最重要 現場觀眾想看精彩的比賽不是教
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-29 12:38:00
看標題數量 明顯就只是國家叫日本
作者: smallfat0304 (我不是接班人)   2018-06-29 12:38:00
乾脆學籃球引入24秒違例的規則好了,24秒內沒有完成射門就要交換球權
作者: jack00234 (阿凱)   2018-06-29 12:48:00
三樓到底是在說什麼?犯規沒違規?可不可以清醒點運動員精神固然重要,但是兵不厭詐,這是戰爭啊韓國隊三不五時的就想斷人腳筋,這你護航的下去?
作者: martintp6 (晨)   2018-06-29 12:54:00
我也沒嘴法丹 不就世界杯的日常
作者: easan (D調的一生)   2018-06-29 12:55:00
因為高進球數賠率才高呀
作者: yankees733   2018-06-29 13:08:00
因為某淘汰迷不爽日本晉級
作者: cat5672 (尾行)   2018-06-29 13:08:00
大多人平常都只看爽片 一下子遇到價值觀衝突的事覺得7pupu而已吧
作者: BEAUTY222 (逼踢2^3)   2018-06-29 13:13:00
3樓
作者: DT49 (滴踢肆玖)   2018-06-29 13:13:00
三樓完全示範"為了反對而反對"這句話
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-06-29 13:16:00
不然就改規則 互傳15次沒攻門換對方進攻,這在美足早就解決的問題
作者: sediments (禽獸)   2018-06-29 13:38:00
韓粉+9.2拼命帶風向的結果
作者: Kiran (哎唷!)   2018-06-29 13:40:00
其實……牴觸不是這樣用的 (⊙o⊙)
作者: iamwhale999   2018-06-29 13:45:00
你換成白人球員就不會有人抵觸了
作者: BaseGi (Gary)   2018-06-29 13:56:00
日本加油
作者: mullis   2018-06-29 13:57:00
一日球迷好多啊...
作者: ak9 (無攏)   2018-06-29 14:52:00
一堆日本迷講得好像日本都沒拿牌一樣,聖光都出現了
作者: valorhu (123)   2018-06-29 15:02:00
日本犯規最少是事實,韓國犯規最多也是事實
作者: oplk (歐普林克)   2018-06-29 15:06:00
最好笑的是在那邊酸波蘭的喇ZZZZZZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com