[閒聊] 巴西對德國可以龜鐵桶大巴了

作者: yamatobar (747-8I)   2014-07-05 10:17:36
以現在巴西傷了Neymar,隊長Thiago Silva下一場又不能踢
面對兵強馬壯的德國,跟德國踢對攻或一般防守反擊根本是自殺
(況且就算這兩人沒事,巴西要跟德國踢對攻也有困難之處)
唯一的對策只能龜鐵桶大巴了
只是這支巴西隊現在的默契,能龜出好的大巴來嗎?我很懷疑
巴西隊教頭Luiz Scolari口袋可能真的沒備案了
畢竟這支巴西隊完全是以Neymar為中心打造的
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2014-07-05 10:20:00
除了對葡萄牙 請問哪一場看到德國兵強馬大....
作者: Fanning (分你)   2014-07-05 10:21:00
德國踢的這麼爛太看的起德國了 巴西讓一個內爾馬都贏定了
作者: wait (有言論自由!?)   2014-07-05 10:22:00
推樓上,流感、護國門柱正夯推樓樓上才是
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-07-05 10:23:00
看到三小將召到一個 就知道囧大了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-07-05 10:23:00
我覺得德國對法國踢成那樣 很令人擔心
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2014-07-05 10:23:00
葡萄牙那場還是11打10....
作者: lcw0622 (Seda)   2014-07-05 10:29:00
巴西人不會龜的好嗎
作者: guest0970 (guest)   2014-07-05 10:30:00
足球就是不改革啊,所以強弱顯現不出來當年義大利龜到極限,前鋒只有一人,照樣踢和當年義大利擺出1-4-5陣型,擺明要踢和,FIFA還是不改革
作者: thatislife (海海人蔘)   2014-07-05 10:34:00
德國不能擺大巴,他們沒這智慧學鐵桶(哭哭)
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:35:00
1-4-5是什麼鬼 XDDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:35:00
145還能踢和,對面可以集體切腹了
作者: isangxwbh (洋)   2014-07-05 10:36:00
阿是想怎樣改變,北七說來聽聽阿
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:36:00
想裝專業 但1-4-5一說出口就破功啦 XDD
作者: guest0970 (guest)   2014-07-05 10:37:00
守舊派自己去看看其他球類運動吧,講不過就罵髒話?
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2014-07-05 10:37:00
1-4-5陣型....我笑了你先搞懂陣型的順序再來講吧 我快笑死了...
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-07-05 10:38:00
145真是超級攻擊型陣式 後防就一個清道夫...沒了
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:38:00
你真的懂你在說什麼嗎 XDD 你真的知道1-4-5代表什麼嗎 XD
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:38:00
145大概打台灣用的到拉,反正球過不了半場
作者: guest0970 (guest)   2014-07-05 10:39:00
當年義大利的對手是巴西; 1-4-5確實很好守啊
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:39:00
你要不要先去維基查一下足球陣行基本概念....
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:40:00
145很好守,DF大概會影分身之術吧
作者: guest0970 (guest)   2014-07-05 10:40:00
你要不要去網路查一下1994的世界盃?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-07-05 10:40:00
好心點讓你別被人笑...形容陣式是由後衛開始計
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:40:00
給裝專業的一日球迷 陣型的說法是後衛數-中場數-前鋒數
作者: inway20641 (成哥)   2014-07-05 10:40:00
1-4-5 世足版版規??
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2014-07-05 10:40:00
照你的理論最基本的4-4-2 陣型就是4個前鋒了 XD...
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-07-05 10:41:00
喔 迷迷洗洗睡
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:41:00
1-4-5是1個後衛-4個中場-5個前鋒 你要不要去網路查一下
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2014-07-05 10:41:00
1-4-5 就類似之前德阿之戰吧. 1=小新
作者: guest0970 (guest)   2014-07-05 10:42:00
總而言之就是前鋒1人,中後場9人,1994義大利就是這樣玩
作者: telescopy (搶救未來)   2014-07-05 10:42:00
guest0970:不然就是5-4-1 改口了!前面講的振振有詞
作者: befdawn (橙花雨露)   2014-07-05 10:43:00
新迷去看 elta 教你看世足快速入門...
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:43:00
認錯不可恥 還要硬裝專業就可笑了 XDDDDDDDDDDD
作者: serendipity ( )   2014-07-05 10:44:00
巴西不打鉄桶的吧
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-07-05 10:44:00
當年是哪一年阿XDDDDD 1-4-5 要被做成簽名檔了
作者: Apu4 (Escape to the sky)   2014-07-05 10:44:00
說1-4-5好防守 問人幾日球迷XDD
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:44:00
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2014-07-05 10:44:00
德國昨天踢4-2-3-1 也是你說的中後場9人阿 很龜嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:45:00
作者: chunyulai (裙)   2014-07-05 10:46:00
各種當年一日迷
作者: telescopy (搶救未來)   2014-07-05 10:46:00
那些年我們一起看的1-4-5
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:46:00
Y1999兄 專業老球迷會告訴你 後衛4人唸做1、中場4人唸做4
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-07-05 10:47:00
幫你想理由 4-4-2也是八人在中後場 才差一個人而已
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:47:00
前鋒2人唸做5 所以是1-4-5啦 你幾日球迷啊? XDDDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:48:00
NBA版有老火箭迷,這也要有老世界杯迷了嗎
作者: pttdon (東恩)   2014-07-05 10:50:00
沒看過專業成這樣的老球迷 真的大開眼界了 XDD
作者: s310213 (小橘)   2014-07-05 10:50:00
1-4-5..........何等火力啊...
作者: Shalone (蝦龍)   2014-07-05 10:51:00
1-4-5陣型,一人後衛負責做超級越位陷阱
作者: shivaeye (瑜字營)   2014-07-05 10:51:00
德國有Neuer...巴西是可以龜嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:52:00
學影分身之術比較實際一點
作者: CYWang40 (賽揚王)   2014-07-05 10:53:00
一日球迷一下145一下541,真是87又78
作者: chou001002 (1o1小貝)   2014-07-05 10:54:00
德國應該是 6-4-1 諾伊爾踢中後衛兼門將
作者: shiro923 (シロ)   2014-07-05 10:56:00
德國是1-9-0吧 那個1是Neuer XDDDDD
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2014-07-05 10:56:00
那些年義大利的1-4-5陣型
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 10:56:00
1(Neuer)-9-1(K神)
作者: VSBR (Mia San WELTMEISTER)   2014-07-05 10:57:00
先跪求地主輕虐
作者: captainmm (captain)   2014-07-05 10:57:00
1-9-1 XDDDDD
作者: littlegreen (洨綠)   2014-07-05 10:57:00
只能拼PK了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 10:58:00
有誰規定不能死守的其他運動靠防守贏球的例子多不勝數
作者: s310213 (小橘)   2014-07-05 10:59:00
一貼94年世界盃陣容以後就安靜了顆顆
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 11:00:00
足球沒有義務只遷就攻擊強的隊伍想看高比分陣地戰 你可以選擇籃球
作者: pcmaner (jas)   2014-07-05 11:01:00
敘述陣型: 後衛—中場—前鋒
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 11:01:00
但籃球也是有守優於攻的強隊的
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 11:02:00
籃球通常,進攻贏得人氣,防守贏得冠軍
作者: pcmaner (jas)   2014-07-05 11:02:00
該說是不成文規定嗎?(敘述默契
作者: whitepiano (愛恨兩難消)   2014-07-05 11:02:00
1-4-5是什麼?阿照你邏輯,桌球削球手都不准出賽好了。
作者: handsome1103 (煞氣a青春肉體萬歲!!)   2014-07-05 11:02:00
說1-4-5陣型的人還會嗆別人沒看過1994世界盃?? 好笑 (反串的嗎?)
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2014-07-05 11:03:00
這時候必須要提及經典的『豐年祭射門』 A_A
作者: wa410489 (Warthog)   2014-07-05 11:03:00
誰說不防守,不然為什麼古早2-3-5金字塔現在沒了要比其他運動,倒想問問哪個運動可以只防守還可以贏球
作者: pcmaner (jas)   2014-07-05 11:05:00
一日球迷不可恥,重點是有著一顆學習的心 謝謝
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2014-07-05 11:07:00
好,決定用豐年祭射門挑戰 1-4-5 陣型
作者: mekiael (台灣加油)   2014-07-05 11:08:00
本日最爆笑
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-07-05 11:09:00
豐年祭射門違反運動道德會被裁判制止
作者: albert0208   2014-07-05 11:09:00
我也絕德這次德國踢的不好 但總有感覺巴西過不了德國這一關
作者: Y1999 (秋雨)   2014-07-05 11:09:00
巴西損失一攻一守兩大將,德國再踢不贏....
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-07-05 11:10:00
BY某鄉民在校內友誼賽的使用結果不然拖時間還蠻強的
作者: makiyosakura   2014-07-05 11:11:00
2大主力一次失去,過得了才是奇蹟。
作者: ai129220 (Aiden)   2014-07-05 11:11:00
想裝專業 結果被抓包
作者: trot (556)   2014-07-05 11:12:00
都貼你五目半了 你還贏不了的話 慢走!不送了!
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-07-05 11:15:00
德國真的很迷 每場感覺都踢得比對手爛 但就是會贏
作者: rufus7   2014-07-05 11:16:00
德國最好強到能讓巴西擺大巴...原po一日球迷別裝懂..
作者: chester06 (chester)   2014-07-05 11:18:00
1-4-5... 那應該是地表最強後衛, 難道是閃電俠 XDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-05 11:18:00
話說 有兩隊都在擺大巴的案例嗎
作者: billnancy (billhu)   2014-07-05 11:18:00
哈哈哈,臉都腫了還硬凹真難看,去叫媽媽呼呼吧
作者: kangta0819 (嶄新)   2014-07-05 11:24:00
145是kmt陣形
作者: iceteeth (大人與小孩)   2014-07-05 11:24:00
1-4-5 應該是在講曼城吧
作者: loveteemo (teemolover)   2014-07-05 11:29:00
噓1-4-5
作者: bhgkai (哲暁)   2014-07-05 11:34:00
Scolari在執教巴甲時 就是以注重防守悍剷有名的教練
作者: jonsauwi (JBY)   2014-07-05 11:35:00
我只記得某次歐錦資格賽德對聖馬利諾大概是1(萊曼)-5-5吧
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-07-05 11:35:00
如果看過94年WC 會連陣型標示都搞不懂 那我寧願不要看...
作者: bhgkai (哲暁)   2014-07-05 11:37:00
大巴不是沒擺過 02年巴-英 10打11人 就是一個經典。但是巴西球員每個人能力 能傳能帶能射。傷了這兩個板凳也不是沒人。說下場就擺大巴 應該還言之過早吧..打錯了,隊長是紅牌。下下場就會上了。
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2014-07-05 11:42:00
1-4-5救了這篇
作者: valorhu (123)   2014-07-05 11:51:00
朝聖w
作者: purplebrown (大樹)   2014-07-05 12:00:00
從1994看看現在的人 還會說出1-4-5 難道不可笑嗎
作者: trot (556)   2014-07-05 12:21:00
水箭龜! 就決定是你了!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-05 12:30:00
巴西這種踢法有內馬爾也沒用
作者: HiddenGuy (all out of love)   2014-07-05 12:33:00
被打臉就烙跑了XD
作者: ciccio (三葉蟲要)   2014-07-05 12:36:00
1-4-5 XDDDDDDD
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-07-05 12:38:00
PTT總是有人喜歡出來秀下限
作者: McDKFC (盡人事聽天命)   2014-07-05 12:40:00
1-4-5 擺個單後衛 是怕守門員太無聊 可以泡茶聊天是吧XD
作者: k920354496 (尹川魚)   2014-07-05 12:40:00
恭喜1-4-5拯救這文
作者: ccha051 (downeight)   2014-07-05 12:43:00
不可質疑的1-4-5...
作者: hundredfly   2014-07-05 12:43:00
1-4-5 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: rlj0858   2014-07-05 12:45:00
1-4-5感覺真的是超強Der~~~~~~
作者: mattpikachu (Gunnnnnnner)   2014-07-05 12:46:00
德迷就是這樣才欠噓
作者: ACC810919 (PB)   2014-07-05 12:53:00
原PO可以幫幫145嗎
作者: nuc1earsub   2014-07-05 12:54:00
巴西還有護國神柱可用 等於有 11.5 人XD
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-07-05 12:55:00
1-4-5 OP 就直說打錯就可以了 還需要在那邊凹 難看耶
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-07-05 13:02:00
科科,局長居然被說沒有備案..........
作者: jazye (J__)   2014-07-05 13:05:00
1-4-5可以放版標嗎?版標 你媽超胖 可以執行1-4-5
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-07-05 13:27:00
朝聖XDD
作者: hutten (荷騰)   2014-07-05 13:41:00
義大利原來是踢1-4-5 我終於搞懂了T.T(咦)
作者: mao110264 (謀幸侯)   2014-07-05 13:47:00
一月球迷來朝聖 跪拜~~~印象派一日球迷
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-05 14:02:00
1-4-5太經典啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gdw (David)   2014-07-05 14:07:00
諾伊爾:好啦其實連一個後衛都沒有 只要有我在都OK (大誤)XDDD
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2014-07-05 14:10:00
其實我有點想放版標 可是我覺得我會被罵XDD
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-07-05 14:17:00
義大利有5個前鋒可以擺嗎?!!!
作者: mosuta23179   2014-07-05 14:29:00
你是從巴西的中場線看義大利陣型我知道。
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2014-07-05 14:51:00
叫柯斯塔快回來來得急嗎
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-07-05 15:43:00
1-4-5...全衝耶..XD
作者: MONGA7 (★紅黑軍團★A.C.Milan★)   2014-07-05 15:45:00
講這麼久還不知問題在哪... XD
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2014-07-05 15:50:00
巴西基本上根本不可能大巴 他們的戰術中應該從來沒有這概念
作者: janshih (寇普夫‧史魅蹭)   2014-07-05 15:50:00
1-4-5耶!?
作者: jim66356 (搖尾巴)   2014-07-05 16:05:00
哥國垃圾
作者: yulinw   2014-07-05 16:19:00
1-4-5 兩邊的GK大概都隨時準備滴尿
作者: jayweek   2014-07-05 16:38:00
1-4-5實在太屌了XDD
作者: hippogcl (arena)   2014-07-05 16:43:00
講錯然後馬上改口接著消失太有趣了哈哈
作者: NISSHOU (浮世魂)   2014-07-05 17:04:00
沒了尼馬可能還更強
作者: ChAngie ( Angie )   2014-07-05 17:58:00
我們確實有一場踢的像1-5-4但火力沒這麼強大1-9-1比較對
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-07-05 20:48:00
145不知道 不過經典巴薩1-6-3神陣 http://ppt.cc/OE47
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-07-05 21:41:00
巴薩這個是3-4-3吧,只是兩個後腰客串踢中衛...
作者: mekiael (台灣加油)   2014-07-05 22:02:00
這明明就343…第一此看到有人把守門員算進去說164的
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2014-07-05 22:08:00
更厲害的是上面都寫3-4-3 他還能當1-6-3 .....
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2014-07-05 22:39:00
點近來看到硬坳就笑了
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-07-05 23:04:00
德迷怒噓, 德國可沒你形容的這麼強大, 這是一場硬仗
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2014-07-05 23:06:00
兩邊如果都擺1-4-5 感覺可以打出跟籃球差不多的比數XD
作者: yi708027 (螞蟻)   2014-07-05 23:17:00
1-4-5沒錯啊...1是守門員...一人紅牌出場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com