[討論] 假摔的錄影判斷?

作者: k58903040 (請叫我凱哥)   2014-07-02 02:40:24
我想請問剛剛瑞士最後一個假摔
明明阿根廷球員沒鏟到對方的腳
裁判第一時間吹哨給黃牌
但是有爭議不是有錄影判斷嗎?
我記得從2010年南非世界盃開始
已經採用錄影方式可改判
為什麼已經很清楚沒犯規了
裁判還是給黃牌.判罰球呢??
那這樣子錄影倒帶的公信力在哪裡??
作者: onlykevinpan (小潘)   2014-07-02 02:41:00
因為沒有裁判沒有錄影
作者: gh34163 (這。)   2014-07-02 02:41:00
錄影方式改判???? 哪來的規則
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-07-02 02:41:00
他其實判的是自由球 罰球的話阿根廷會想殺掉裁判
作者: pusipusibaby (噗吸蹦)   2014-07-02 02:41:00
給一日迷迷當場看重播裝專業罵人用的阿
作者: happlesim (勒)   2014-07-02 02:42:00
沒聽主播說嗎?一切以裁判判決為準,看完錄影只能罵
作者: wraith1215 (雞腳)   2014-07-02 02:42:00
快去睡好嗎?
作者: Tenka (Tenka)   2014-07-02 02:42:00
因為阿根廷沒有提出挑戰
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2014-07-02 02:42:00
賣鬧阿...
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-07-02 02:42:00
另外 足球不像常見的籃球 棒球 會停錶 足球不停錶
作者: po5980 (風鳴)   2014-07-02 02:42:00
連12碼跟定位球都分不出來
作者: QQ101   2014-07-02 02:42:00
因為總A沒即時挑戰判決!~~
作者: welovewc (我是母狗汪汪汪)   2014-07-02 02:43:00
原來2010世界盃是比籃球
作者: happlesim (勒)   2014-07-02 02:43:00
挑戰是哪招XDD以為在打網球喔
作者: ridecule (ridecule)   2014-07-02 02:43:00
拍拍 MESSI沒進球你一定很難過吧
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2014-07-02 02:43:00
那不在禁區內阿
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-07-02 02:43:00
誰告訴你沒鏟到腳? 重播看的清清楚楚
作者: shin70188   2014-07-02 02:43:00
當然要先向主審挑戰,然後會有鷹眼
作者: legendd (legend)   2014-07-02 02:43:00
罰球??
作者: babaholala (什麼啦)   2014-07-02 02:43:00
並沒有啊 FIFA一樣是說判決是比賽一部分
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-02 02:44:00
終於看開愛回不來~
作者: QQ101   2014-07-02 02:44:00
而你總是太晚明白
作者: happlesim (勒)   2014-07-02 02:44:00
而妳種是太晚明白 總
作者: mozartbrian   2014-07-02 02:45:00
要球員喊挑戰然後由鷹眼決定 你知道的太少了
作者: happlesim (勒)   2014-07-02 02:45:00
怎麼一直歪.....
作者: k58903040 (請叫我凱哥)   2014-07-02 02:46:00
喔喔……我還以為能改判@@
作者: mumu0807   2014-07-02 02:56:00
沒有被裁判發現就不是假摔
作者: ayumiayayaai (Kulapikachu)   2014-07-02 03:02:00
其實球員身上都有電子護具啦 之前楊淑...
作者: k58903040 (請叫我凱哥)   2014-07-02 03:02:00
原來我說的還沒採用……
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-07-02 03:42:00
黃牌可以上訴吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com