西班牙自古以來在國際賽一直都是 知名但是戰績不佳的球隊
http://ppt.cc/ZuGy
從1930以來 只有1950年的第四名 1934 & 2002年的第五名
其他要不是小組淘汰 不然就是16強
現在只是回復到正常水準而已
淘汰只是剛剛好而已吧?
不過就是一顆星的隊伍 大家這麼期望甚麼?
帥哥多不代表會踢球的啦
作者: benliu74 (嘎嘎) 2014-06-19 13:43:00
喔
作者: j21802 (八德張孝全) 2014-06-19 13:45:00
你會被迷妹噓~雙牙很有人氣的
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2014-06-19 13:48:00喔 中華隊也很知名啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-06-19 13:48:00西班牙帥哥算少的好嗎
作者:
sosoing (望天)
2014-06-19 13:49:00扯外表跟會不會踢球 真是笑死我 = =
作者: RaulTSH 2014-06-19 13:52:00
沒壞 看球扯臉做什
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-06-19 13:53:00因為他是衛冕冠軍
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:02:00多看幾年球再充實文章 加油
作者:
tel5149 (唉....)
2014-06-19 14:03:00C羅只是黃金世代的尾巴
就算今年西班牙慘敗 也沒辦法否認這六年來的統治程度
作者: molok777 (莫拉) 2014-06-19 14:08:00
西班牙進幾年是豪華隊伍，跟以前不能比
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!) 2014-06-19 14:09:00
自以為是
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:10:00看20年球寫出這種文...那請再看20年吧
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:12:00XD 因為中華隊都先被適應球風的亞洲國家踢掉了
西班牙2010年對德國那場很噁 就算遇到南美的球隊
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:14:0008~12跟以往的西班牙球風完全兩回事 拿久遠歷史根本無意義
現在西班牙攻擊中場就算了 後衛也這麼爛 輸了很奇怪嗎
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:18:00所以原來是主場唱歌優勢
我想白一點 我不認同的是你前面那句話"個人覺得西班牙2010年能拿冠軍是因為南美強隊都"
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:25:00反正都過去了 顛峰那時候沒碰過誰知 歷史對戰沒參考價值
"德國跟荷蘭刷掉" 這不叫自我感覺良好 不然我也不知道該怎麼形容
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-06-19 14:34:00講的真精闢 原來南美洲球隊是世界第一 歐洲洗洗睡吧
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-06-19 14:39:00所以當年歐洲盃冠軍西班牙去南美打穩輸 那不就等於歐洲沒人打的過?用以前的成績講也不對 以前的人踢的爛不代表現在的人就會
作者: JasonWeek (雨) 2014-06-19 14:41:00
那今年西班牙大輸荷蘭怎麼解釋？
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-06-19 14:41:00跟著踢的爛吧
德國荷蘭來南美一樣等著被南美隊踢爆啦而且這次中南美球隊的後防可不是紙糊的,巴西阿根廷和哥倫比亞的後防線都很強,德國荷蘭這種擅打防反會被打臉更別提南美的氣候和主場優勢
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-06-19 14:54:00看來世界杯要改成32隊聯賽比積分 就一定每隊都碰的到了XD
作者: po3d (po) 2014-06-19 14:55:00
我不是很贊同，這樣說法太偏頗，不全然數據就是鐵證
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-06-19 15:07:00我會覺得阿 抱歉我覺得南美歐洲各有優缺 你講太偏了
可是照你的說法，整個歐洲國家隊和南美比都要洗洗睡了耶
作者:
Ymie06 (我是誰..)
2014-06-19 15:45:00沒重點 還有C羅哪裡不如 Figo Rui Costa了 …
作者: mrowder (mrowder) 2014-06-19 15:47:00
後面說的不錯 本文內容偏少 西班牙這套對南美真的不吃香
敗部復活?瘋了嗎?足球的體力消耗可是比棒球籃球還多的踢一場下來就已經榨乾體力需要休息超過兩天了
作者:
fggdog (飛狗)
2014-06-19 16:13:00抱歉純噓長相與踢球何關
作者:
cp2569 (cian)
2014-06-19 16:16:00長的帥錯了嗎
作者:
sw0203 (sw)
2014-06-19 17:21:00純噓長相無關
較強要打過才知道，不過西班牙從08威到12算非常好了法國當年也才98加2000，綜觀傳統強隊最悲哀的應該就是英格蘭了吧，只有得過一次冠軍，後來不論世界盃或歐錦都被當成紙老虎看待，明明球星就很多但就是打不起來，相較西班牙總算揚眉吐氣證明過自已不過西班牙今年的籤還蠻背的，如果跟法國或阿根廷交換，或許還有2、3場時間可以緩緩，但第一場遇到荷蘭直接就被打成塞子，第二場人員也大幅調動了好幾位，短時間怎麼可能磨合的好
作者: Peter600 (飛吧~用力往前飛) 2014-06-19 17:52:00
推
作者: riping (daypeace) 2014-06-19 17:52:00
你以為在踢聯賽哦？本來就會有擅長或不擅長面對的球風啊找你這樣說 德國荷蘭打敗南美球隊也只是剛好擅長球風而已啊
作者:
edcs ( )
2014-06-19 18:55:00有道理。
作者: Yenyuri (Yen) 2014-06-19 20:00:00
但你的說法不能解釋為什麼西班牙被荷蘭慘電....
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-19 21:57:00..斷球太簡單了..兩年前的西班牙 是運動tiki 現在是不動@@