作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 14:45:31※ 引述《snocia (sno)》之銘言：
: 台灣去年的優質成績
: 2014年亞足聯挑戰盃
: （亞洲第三級的足球國際盃賽，日後將與上一級合併）
: 資格賽
: Ａ組
: Ｗ－Ｄ－Ｌ 進球 失球 球差 積分
: 緬甸 ２ １ ０ ７ １ ＋６ ７
: 印度 ２ ０ １ ６ ２ ＋４ ６
: 關島 １ ０ ２ ３ ９ －６ ３
: 台灣 ０ １ ２ ２ ６ －４ １ 分組墊底淘汰
: 2013.03.02 印度２－１台灣（在緬甸仰光）
: 03.04 台灣１－１緬甸（同）
: 03.06 台灣０－３關島（同）
: 踢進世界盃？
: 先想辦法踢進亞洲盃吧，快要只能贏澳門了
在2012年12月的東亞盃資格賽中，台灣還能1:1逼平關島。
東亞盃資格賽我們在該小組中(共五隊)最後是3敗一平被淘汰，
0:2輸香港、1:6輸北韓、0:8輸澳洲、1:1踢平關島。
唯一拿到的那一和是在驚濤駭浪與全場觀眾的加油聲中得來的 !
話說當球賽快要結束時，中華隊仍以0:1落後。
因為資格賽的主辦地在香港，
當地的香港觀眾都在替我們中華隊加油 !
(雖然觀眾也不多)
終於在最後的補時階段(第92分鐘)，
中華隊終於進球了 ! GOAL～～～～～ !!!!!!!!
拿到了最寶貴的一分、避免了全軍覆沒的難看成績。
(至於該小組的第一名不意外的最後仍是澳洲)
而在經過這次事件之後，更加確定了個人的想法 :
台灣足球雖然什麼都缺、但最缺乏的就是: 全民的足球意識 !
比如當年像這種重要國家級的重要賽事，在台灣卻根本沒幾個人知道，
而且新聞也不大報導。
也不用跟歐洲、南美洲那些足球強權相比，
就拿鄰近的日本與韓國來說，
日韓很多人雖然完全沒踢過球、但卻也是滿口的足球經(大陸也是)。
至於台灣最不缺的其實是: 適合踢足球的選手～
這我沒在唬爛，畢竟一分的事實勝於十分的雄辯。
很多人不知道上一世紀50、60年代是台灣足壇的輝煌時光，
男子足球隊曾兩度奪得亞運足球的金牌 !
之後的70、80年代則是由木蘭女足接棒，
更多人不知道在台灣運動史上第一支在正式國際賽中奪得百勝的球類團體，
其實不是少棒、更不是成棒、而是木蘭女子足球隊。
這支全由台灣本土球員所組成的木蘭女足，
最佳的成績是在世界盃女子足球賽中踢進前八強。
那次還以兩球之差淘汰了原本被各界普遍看好的奈及利亞(非洲女鷹) !
非洲人的身材與健壯、耐衝擊的程度根本就不是木蘭女足所能相比的，
那場全靠技巧取勝～
讀小學時，老師要大家上台講「我的志願」:
我記的當時班上好幾個小女生都是在講，長大後希望能加入木蘭女足。
而這也就是個人前面所提過的「全民足球意識」，
但那之後卻再也沒聽過有那個小朋友長大後想踢足球.....
至於台灣能不能踢進世界盃會內賽，
個人認為絕對是可以的 !
只要以52年後(2066年)的世界盃為目標來做準備，
因為我相信全世界絕對沒有任何一個國家是以52年後的世界盃為目標，
這就叫做: 贏在起跑點 ! XD～
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 14:48:00推推 那場比賽我也有現在看 當時感動到哭出來QQ現場
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 14:50:0052年後幫台灣踢進世界盃的那些選手，現在還在天堂打玻璃珠
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 14:51:00我現場一直揮著手上的造型國旗狂叫中華民國，像瘋了一樣XDD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:51:00所以你願意培養你小孩以職業運動為目標嗎??
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-06-16 14:57:00不可能 只要是在台灣就不可能辦到
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:57:00哪裡缺了!? 鄉民整天靠北政府不培養不作為 結果自己都沒這
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-16 14:58:00哪一個國家最缺乏適合踢足球的選手?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:58:00種覺悟 又要打球又不敢不唸書 作夢比較快
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:00:00你以為那些足球棒球強國他們選手都是怎麼養出來的??
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 15:02:00國外很多國家隊成員組成，如果硬要討論血統的話，可不是很多都是該國純正血統的喔
一個國家一項運動的發展有很多很多階段對台灣“足球”來說現在的課題絕對遠遠不是要唸書還是進職業這種事 不是什麼都把這套拿出來嗆鄉民就有道理的…
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:15:00是嗎 那課題是什麼願聞其詳阿XD
你以為足球員都不念書喔LOL只好拿五種語言高才生孔帕尼來說一下嘴了XD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:18:00本來就接近不唸書...早早進專業學校打球以出國為目標
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 15:18:00國外很多足球員為了之後升教練，其實從小在青年隊都有在
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:18:00台灣混血兒陳昌源的學歷是法學碩士，目前效力於貴州人和～
課題是什麼？台灣現在有辦法/可能發展真正的職業足球嗎
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 15:19:00呵呵
找歸化/多點比賽/基層推廣/宣傳力度 隨便一件小事在這
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:20:00雖然職業運動員大部分學歷低是事實，但絕非所有人皆如此
片凍原都可以加很多分也都更實際 你知道我們在世界最弱
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:21:00很好笑 就沒人才還發展什麼職業聯盟啦
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:22:00中南美一堆國家也沒職業聯盟 都已出國打球為目標
你會覺得台灣橄欖球不強是因為很少家長有讓小孩進職業
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:23:00棒球去美國足球去歐洲 進不了職業回家做基層勞工的人一堆
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-06-16 15:24:00別說職業啦 有些國家隊成員是木工的排名還比我們前面咧
中南美？？ 現在討論的是足球 不是全球只有幾個國家在玩只有不到五個體質及格聯盟的棒球 你真的知道你在說啥嗎… 為什麼永遠要用台灣人唯二懂的棒籃球看事情
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:27:00我又不是只講棒球...眼睛看不清楚了是嗎...??
你講的就錯誤的啊 要不要去看中南美國家有多少聯盟、多少層級、多少比賽可打、發展得怎麼樣？即使是那些都是“基層勞工”的國家你覺得和棒球相同不是獨立聯盟就是MLB體系 是吧XD
簡單說就是 台灣在足球的體質和位置與多委波巴在棒球的是遠遠不同的 也許棒籃有點道理 但在足球這真的不是小孩進職業的問題 至少現在還不是
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:38:00以棒球來說 中美那些聯盟一年只打兩個月 根本不算真職業
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:39:00台灣有人才: 雲林有西螺就如同彰化有名震MLB的田中一樣，
體質與身體素質不比台灣好的東南亞諸國都發展職業足球
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:40:00我只承認台灣沒有梅西，但是有梅西的弟弟梅楠(在台南)。
就好像去求職連履歷都拿不出來..你期待別人用你嗎= =
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:43:00更正一下台南的那個應該是: 楠西。
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:43:00是沒人才才沒比賽還是沒比賽才沒人才啦...
都是 台灣少數追夢的足球員最高目前也只能到港甲、中甲
我只知道有比賽不一定有人才出現，但是沒比賽一定沒人才
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:45:00運動人口多自然會漸漸發展出比賽和聯盟
和中超板凳 這是很現實的 因為你血統是來自全球金字塔幾乎最底層的地方…
作者:
Akromas (愛若瑪)
2014-06-16 15:46:00解決之道: 首先就是要推廣全民的足球意識 !
當然慢慢有提升是好事 不過和其他項目一樣 總是我們往前走三步人家已經走了三公尺…
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:47:00沒實力怪血統摟 XDD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:48:00運動發展從來就是由下而上為主
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-16 15:49:00嗯呀 讓大家對足球感興趣
還有要有比賽踢 明明有參賽資格政府還會阻止你去這真的是奇觀…XD
由上而下沒錯..但台灣人好像都莫明的抗拒認識一下足球
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:51:00不會抗拒阿...就太累外加太難咩
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:52:00從小到大最容易接觸到場地的就是足球場 阿為什麼沒人玩!?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 15:53:00相較足球當然不累啊...一場跑個幾公里起跳耶...
這樣說是很怪 足球只要會走會跑人人都能找到樂趣 沒有技術門檻 甚至連上籃這種基本動作都不用練
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:05:00先回答為什麼足球場地這麼多卻沒人玩就好
場地多，你是指國高中那塊用來看的草皮嗎wwwww要說技術門檻..棒球才難吧~還是你認為平常人只要傳接球就可以玩超久
因為先天極不良 沒有能見度、沒有比賽看、沒有宣傳、沒有明星、沒有成績 沒人有興趣啊 不然呢XD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:11:00你以為台灣棒球一開始都有你這些先天條件嗎!?不要總想著一步登天好嗎 台灣人好像都很愛做這種幻想...
到底是誰想一步登天= =我以為是開口就嗆鄉民要有覺悟加入“職業”的人…大家都提出許多極需的你有看到嗎= =
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:37:00開口提需求誰不會...
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:40:00真的~嫌政府嫌沒職業嫌沒比賽打 XDD
好吧~我承認我是對台灣足球發展沒什麼貢獻~頂多幫忙衝一下收視率
不是啊 往哪個方向說你都不服氣 那吃我兄你來幫台灣足球抓個藥方聽聽啊XD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:47:00不是不服氣...只是想請你認清一下環境...別說沒風氣沒歷史文化背景的足球 整個體育環境都是如此
大家認很清啊 現在的環境就是只要有多作什麼都會加分呀因為這是一個幾乎是0的地方…和其他項目熟悉的思維是完全不同的…
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:53:00問題重點是教育環境和社會風氣 大家都惟有讀書高這不改熟不熟悉的項目都一樣 所以才問願不願意培養你小孩
如果我小孩有興趣往這方向走~我當然願意但是一個好苗子能不能打出來只靠家長培養?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:57:00我也願意阿 XD 只能期待年輕一輩養小孩的時候有所改變了
大家不是在嫌，而是希望能改善運動這一塊的環境這樣不是能期待有良性循環嗎要讓下一代的環境有所改變，不正是要從我們這一代做起
這又回到一開始說的了 這是千頭萬緒中的一環 但不一定是
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 16:59:00家長可以培養運動風氣阿 不要整天只會要求孩子唸書就好了
最根本或關鍵的 尤其是對足球項目幾乎是0的台灣來說 就
但是沒有足夠的宣傳與曝光....小朋友幾乎很少接觸過足球
只十條街 這絕不只因人人都想靠小孩翻身而已 所以才會提政府提基層提宣傳提比賽啊…
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:02:00你錯了 就是窮所以才想靠進職業運動翻身...
看某E看不下去，我參加史學盃都有足球賽了，那還只是全
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:03:00小孩你養的你不會帶他認識足球嗎
我真的越來越奇怪了....不是說要改變風氣.....現在又說
打死不認，當然不諱言跟籃球壘球比有很大的差距，但是也
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:05:00說沒人玩是廣義的、相對棒籃球的 這很難懂!?
大陸玩足球的人很少嗎? 但他們投入的跟成績有成正比?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:09:00到底要怎樣才叫"有接觸"啦 隨便抓一個小孩也知道足球吼
隨便抓個人也是知道至少10種運動吧....這樣叫有接觸過10
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:12:00舉重標槍你可以搞成職業運動再拿出來說啦 XDD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:13:00有興趣就會去試去玩 不然是要拿槍逼著他去踢球嗎!?講的好像宣傳推廣一下大家都會因此愛上踢球一樣...
他們那不叫職業運動? 那請問一下他們除了練習還有工作?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:16:00籃球大家從小玩到大接觸這麼多 阿是發展成怎樣了 呵呵
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:19:00是吼 說個職業標槍手出來聽聽阿
我們不是在說足球嗎?所以吃我兄認為一切問題都是父母不支持?只要解決這個問題一切都萬事OK? 那請問一下當你小孩
台灣籃球至少在亞洲是非常排得上號的啊 現在究竟要聚焦在哪…XD
有興趣的時候，你找不到小朋友的足球營給他去從小到大找不到穩定的練球環境給他訓練，好不容易長大後
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:26:00聚焦在 所謂的宣傳推廣是不是真的有用 合不合成本效益...
想送到國外踢球連個技術特點剪輯光碟都拿不出來?原來當初棒籃球的推廣都有合乎成本效益~超精算
要多管齊下啊 然後在極度失調的時候與其期望人民自己長
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:30:00請問棒球藍球的推廣是指....??
不然你以為.....棒籃球都是默默的就都發展成現在這樣喔
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:32:00說說看阿 具體的宣傳推廣 是指啥阿....
媒體一天到晚報不算推廣，學校拼命蓋籃球場不算推廣你要不要幫足球提個具體且符合成本效益的推廣策略~呵
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:35:00從小到大有足球場的學校比棒球場的還多吼
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:36:00然後棒球是天天有東西讓媒體可以報 重點是先有東西好嗎
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:38:00組的起球隊阿 是先有球員後有比賽好嗎 ZZZ草地加球門還不夠是要幫你蓋巨蛋是嗎 ZZZ
喔喔~照你的說法是要讓小朋友自然有興趣，然後家長自己
所以先有東西不也是和你強調的家長觀念較無關而關鍵是在當局和組織嗎…？
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:41:00....先走東西(成績) 當然是先有人玩-組球隊-辦比賽....有人玩就是靠個人興趣和家長觀念阿
沒有宣傳 沒有炒作哪怕是國外的聯賽（像NBA MLB）沒有任何配套和前景 人民怎麼可能自己長出關心甚至愛來？家長怎麼可能出現你要的觀念？
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:43:00果然是台式貫老闆思維...以為宣傳炒作炒短線就有用 XDD
我覺得我們真的要釐清你生氣的點是足球還是整個國內體壇XD………具體的作法有很多面向 不是扯到宣傳和政策就叫炒短線 那NBA可是在台灣“炒短線”二十幾年了呢
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:45:00有當政府官員的淺力歐 ^^
賣球鞋、賣球衣、賣遊戲、塑造一堆中二偶像 都和台灣一
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:47:00所以咧 NBA炒了20幾年 政府又到處裝籃球架比賽也辦一堆
所以這樣才會帶起風氣、基層和注目度啊 你不能叫人民自己長出愛如果沒有就是不對啊…………為什麼要出NBA球員？我們沒有在變強變普及嗎？台灣籃球發展起碼高過足球幾十個檔次不是嗎還攻擊人有官員潛力 大家說的一直都是官員要多作點事喔
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:51:00那你去怪英超西甲都不來台灣炒阿 ZZZ
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 17:52:00台灣籃球有變強...我們說的是同一個台灣嗎 XDD
短期國際賽跟宣傳是一個可以相輔相成，互相提升的事情幹嘛一定要搞成先有蛋還是先有雞的問題....
沒有嗎 你有看近年成績以及頂級球員在哪發展、發展得如何嗎…我必須逃離了 反正要說的能說的我都說完了…XD
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 18:21:00你叫破喉嚨也沒用 比一下學生幾點放學就知道什麼宣傳推廣都是屁
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-16 18:25:00鍵盤足協.. XD~