[閒聊] 那麼多人覺得利用吃到飽盈利沒問題?

作者: lllll12b56 (saiwagon)   2020-07-06 16:46:21
今天看到北市府的新聞有些人一個月搭到一萬所以要查是否有拿吃到飽作為盈利之嫌
先講可以a我ID我個人跟某柯沒任何關係 但看到這新聞第一想法是覺得這種本來就該查
如果今天換有吃到飽餐廳沒禁止外帶 一堆人就付個500元進去大開殺戒拿出來自己賣
所以吃到飽餐廳都會禁止外帶 難道這就是怕別人吃嗎?
作者: eva19452002 (^^)   2020-07-06 16:52:00
我贊成查,但相對的,沒搭到1280也要退給乘客沒有在卯贏不卯輸的
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-07-06 16:54:00
我朋友去吃到飽都拿100多個茶包 還有濕紙巾+牙線棒各30
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-07-06 16:55:00
怎麼搭到一萬的
作者: Carnot (Carnot)   2020-07-06 17:06:00
吃到飽餐廳一開始就有規定不準外帶,你捷運一開始有規定什麼? 邏輯?
作者: loserloser (魯)   2020-07-06 17:14:00
沒禁止外帶被人外帶 大概80%人笑店家蠢 20%人笑人貪
作者: miconches (小Q)   2020-07-06 17:16:00
推樓上 除非有表明不得營利我是指6樓
作者: InMontauk (瞬)   2020-07-06 17:17:00
像gogoro有明白規定不准商用就沒話說啊 北捷有嗎
作者: miconches (小Q)   2020-07-06 17:18:00
畢竟有標明不限次數……
作者: king123 (神秘人)   2020-07-06 17:19:00
中華電信吃到飽說你用太多
作者: Carnot (Carnot)   2020-07-06 17:24:00
吃到飽餐廳有規定「吃不完的食材會有處理費」好嗎?,正常食用誰管你多會吃啊,你今天找日本大胃王去吃你店家也要吞下去
作者: johdju88 (阿姆斯雷龍)   2020-07-06 17:52:00
下去
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2020-07-06 18:06:00
我覺得要查就查,但是查的標準是三千元實在太低…我今天隨便估計我就是那個正常使用但是使用量說不定要上看四五千的那種QQ查了的下一步…看這篇文章會不會被打臉,呵呵
作者: ReadSnow (AnnyCat)   2020-07-06 18:33:00
很多吃到飽餐廳會拒絕大胃王,有大胃王黑名單這是我看一些大胃王youtuber說的
作者: A5343138 (SATA_DATA)   2020-07-06 18:41:00
不是盈利問題,是因為顏色問題,今天如果說桃園鄭文燦在嘴媒體也會跟著檢討民眾
作者: cool10528 (好芹)   2020-07-06 18:43:00
所以吃到飽餐廳可以只吃生魚片不吃飯啊。你自己打自己臉幹嘛?很多不浪費食材都是大家自律的,當大家不自律又超過店家負荷時,店家就會增加規定來約束了。只要在付錢之前規矩訂清楚就好。有的吃到飽餐廳起爭議不就是沒規定清楚硬要跟沒吃完的客人抽食材處理費才起衝突不是嗎?
作者: meowyih (meowyih)   2020-07-06 18:50:00
規定不能營利,然後現在要查,確實沒啥問題啊抱歉,我查了一下,好像沒規定不能營利,這麼大的漏洞當年沒想到怪不了人
作者: sammoon (sam)   2020-07-06 19:16:00
一切都照規定來阿 你北捷有規定人家不能盈利嗎?如果北捷有意見就加上不能盈利這條規則 不然使用者要用多少有何不可
作者: meishan31 (邊緣人)   2020-07-06 19:23:00
怕人吃就只好關店啦,反正消費者的行動與趨勢一定比政
作者: WilliamTaft (威廉霍華)   2020-07-06 20:15:00
吃到飽會規定不能剩下,剩下就秤重計費啊,開吃到飽餐廳的沒那麼笨好吧
作者: beams156 (beams)   2020-07-06 21:05:00
不是不限次數?現在是自己打臉?
作者: kiosk (silence)   2020-07-06 21:24:00
防君子不防小人
作者: eva19452002 (^^)   2020-07-06 22:12:00
不能盈利的定義是什麼?如果走出捷運站體交易也算嗎?
作者: Nagisayan (柳)   2020-07-07 12:16:00
利用捷運吃到飽盈利,比如做了什麼會算盈利啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com