Re: [問題] 哪種死法比較好?

作者: blue09   2019-08-13 04:02:47
死亡方法是個科學問題
我前面有推文說砍頭,這是我個人最推薦的方式
要砍頭的話,除非有他人幫忙 (例如日本的介錯)
否則必須先組建一個簡單的斷頭台
英國、俄國都發生過有人以自製的斷頭台自殺
砍頭後並非瞬間立刻失去意識,持續時間的關鍵是血壓
砍頭這件事情對你的頭而言,在生理上的意義其實就是瞬間的嚴重低血壓+氧氣斷絕
科學上一般認為砍下的頭可能會有長達20-30秒的時間依然擁有程度不一的感覺/意識
我看過很多的影片,主要來自中南美drug wars以及ISIS的處刑錄影
多數的人被砍頭之後的幾秒鐘內,眼球仍然會轉動
從技術上來說,你的頭在血壓下降至大腦失去意識之前,都還沒死
但因為頸動脈徹底切斷,時間大體上不會超過30秒
我知道很多人會推薦上吊,認為只要死前"清乾淨"就能走得有尊嚴
不過這邊我要提醒
缺乏知識的上吊,通常都會搞成short drop, 而非long drop
short drop 在生理上的意義是,你是被strangled而死,而非頸椎瞬間扯斷而死
以我所看過的案例,九成以上的上吊自殺都是short drop
因為死亡過程頸部、舌根都受到極大壓迫,死相並不好看
而且strangle這種事情,時間長短得看情況,變因太多不好控制
long drop就輕鬆得多,但long drop一般只在比較文明的絞刑會看到
一般的上吊自殺幾乎全部是short drop
砍頭的好處是,只要斷頭台高度夠+刀刃重量夠重
基本上就是100%確定你30秒內一定死透
而且死相以我所看過的通常都比上吊來得好
(即使是long drop的死相也是相當難看的,相信我)
我看過的把脖子放在鐵軌上砍頭自殺的案例,面部表情都非常安詳
(俄國、印度都發生過多次)
如果不是頸部被斬斷,光看臉部表情的話我會以為那些人在睡覺
當然組建斷頭台本身得花一些精力
但是,為了死得有尊嚴,死前花點時間做準備,難道不是應該的嗎?
要砍頭的話,我不建議透過鐵軌,因為那是給人家帶來麻煩
自己花點時間,做個只需要使用一次的斷頭台,並非難事
關鍵就是高度夠+重量夠,用科學的方式確保一次完成
至少以我所看過的案例,我認為砍頭的死相絕對是最安詳的
而且那至多30秒的意識,至少是可控的、確定的
上吊自殺的結果及過程,不確定性太高
當然這種事最終還是個人選擇
但不管怎樣,事前的周全準備都是必須的。
※ 引述《willness (霍恩海姆)》之銘言:
: 如題
: 如果今天要自殺,你會選擇哪種方式呢?
: 跳樓?
: 燒炭?
: 割腕?
: 喝農藥?
: 上吊?
: 自己槍決?
: 切腹?
: 大家覺得哪種死法相對不痛苦呢?
作者: vdml (vdml)   2019-08-13 09:37:00
如果做一台裝置藝術斷頭台 把關鍵可操作物拿掉(拉繩)然後半夜有人自己拿繩子去操作了 這樣有違法嗎?
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2019-08-13 10:18:00
你專門做這個研究的喔。拿槍不會比較快嗎
作者: zoophile (mockingbird)   2019-08-13 10:58:00
頭砍下來嘴巴還會動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com