※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 以往台灣比較偏向父權社會
: 因此早期在結婚一般會要求聘金，如果有房會更好，當然有一陣子經濟起飛加上房價也不
: 貴所以能負擔
: 但其實歐美先進國家不會要求在結婚時
: a.提供類似賣女兒的聘金
: b.要求有房才能結
: 畢竟女生也有能力自己賺自己的東西，而且歐美大都市人口聚集，但是房價偏高，因此讓
: 買房來排擠多數人的消費，其實對國家的經濟發展反而不一定是好事
: 隨著時代改變以及兩性想法逐漸貼近歐美要求兩性平等
: 現在開始有人覺得聘金這種行為有點落伍
: 因此好奇大家庭對於要有房的想法如何
: 是會覺得
: i.這是安全感的一部分不能割捨，買不起是男性能力不足這種就不要結
: ii.租房其實也是可以被接受
: iii.我也可以自己買不一定要男性來買
: 有人能說明一下嗎
:

幹 我發現哀鳳好多唷

米國現在千禧世代成年跟父母住比例大幅上升房價升高與工作不好找是主要原因男方女方婚禮花費ＡＡ制越來越多，至少女方全付不再那麼常見。倒是雙方父母會出不少婚禮的錢理財新聞常常警告父母不要這麼做，傷害到退休資源補充，千禧世代倒是愛窩在父母家存錢，之後買屋坪數想一次到位，拖蠻多年的

你的世代有點outdated 了喔...那大約是2008時的狀況....現在新世代都是往城市搬甚至買在urban living 自己住喔 嘻嘻

千禧世代跟父母住的比例是七十五年來最高，33%以上這是2016數據我美國這邊千禧的朋友好幾個如此接下來買房，倒是會想換工作到千禧偏好的城市

33% 很高喔...那台灣是多少呢

不再是傳統幾個大城。他們不想活那麼累太拼

喔你要不要看urban movement 這文章啊

我看的是新聞用人口普查局的資料CBS還報百分之四十美國沒統計婚後，直接切34歲，34該結大部分都結了

就是切21-24也用進去嘍...25-35 降超多der 嘻嘻說不定18以上就算成人也不一定啦

嗯 但無法得知是否有一起出租屋與房貸還是女方也ＡＡ總之生了小孩後才發現傳統上以為美國社會怎樣這些都默默在改變中，包含跟父母住、父母出大學學費父母資助婚禮與房貸等等。

？ 你覺得15%跟父母住很高嗎....另外2000年時是10%美國地大跟父母住本來就很少有的事....工作換了就換一個州你要說150%改變也可以啦...不過很明顯美國就是85%的年輕人不會跟父母住

有種買不起就滾的感覺 總是期待自己因別人而更好 這種心態 也是蠻令人陽痿的哈哈