胸罩增加罹還機率的說法，是來自國外一對研究醫療人類學的夫妻，在他們1995年出版的著作中對
4700多名女性進行兩年半調查，研究結果指出，每天穿戴24小時胸罩的婦女，有3/4的機會罹患乳癌，
很少或從未胸罩穿戴的婦女，有1/168的機會罹患乳癌。
原文網址: 穿胸罩睡覺「鋼圈壓迫淋巴」容易得乳癌？醫師說... | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲 https://health.ettoday.net/news/891116#ixzz5Pml6FUiz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
但很多醫生不認同這個報告 認為它無嚴緊的科學方法
但男生及非洲女性 不戴胸罩發生機率就很低
我覺得要反證這個研究應該很容易 沒有人想反証一下嘛？

沒什麼好反證的啊....去查正式的文獻乳癌的高風險族群從來就沒列入穿胸罩的，而且用膝蓋想一下，淋巴系統會回收組織液並過濾，那假設壓迫造成淋巴循環不良好了，那組織液無法回收，那就會水腫，你用膝蓋統計一下有穿胸罩的女性是不是一定有雙手臂和頭頸水腫吧！然後腎臟病肢體水腫患者就是全身穿胸罩造成的啦好棒棒哦~更別提什麼淋巴排毒，林爸才去粉紅粉紅的店排毒啦乾，那乳癌是胸罩壓到造成的，大腸癌是不是內褲太緊太高壓到肚子，現在大腸癌的那麼多，怎麼沒有假新聞出來宣稱不要穿內褲降低大腸癌發生率好啦，通通穿丁字褲好不好

不要穿上衣 應該也會比較低喔

研究自己做哦

little 大。但癌症不是好發在40~50歲間

你是不是不懂生存者數據？廢到笑倒數第二段連男生都有影響www

樓上不會回文欸

首先癌症發生率低的國家一般都是平均壽命極低的國家，這是因為隨著壽命增長人類細胞發生癌變的機率提高，年輕人得癌機率很低，也就是說非洲人在得到癌症前早就死於饑荒， 傳染病等，所以癌症率低。 癌症發生率高的國家例如加拿大等國之所以癌症人數比例高是因為人民平均壽命高，活到八九十歲的老人本來就有比較高的癌症比率。所以一個國家能夠有高癌症率。。。撇開輻射等因素，可能只是說明該國人民活的夠久能夠活到得到得癌症而已。至於男生胸部和身體構造本來就跟女性不同，怎能比較。。。。

不是發生率低，是壽命不夠長，也是醫療篩檢率低然後不同癌症好發年齡都不一樣

活著也會增加癌症的發生率

內褲太緊wwwwwwwwww可是我就是24小時都穿內衣欸，而且嘗試過睡覺不穿反而會睡不好沒安全感

感覺有相關耶，我先前都穿很緊的，也都穿著睡，腫瘤長的地方剛好都是在鋼圈的位置，後來就用無鋼圈的加晚上不穿，有效喔！

嚴謹

你轉貼文章也需要[嚴謹］，科學對於用字遣詞精準很重要唷

這種誤導人的研究跟聳動標題根本唯恐天下不亂

年齡就是癌症重要風險因子 連年齡都沒排除談什麼研究另外癌症是越老越容易得到

塑化劑導致乳癌有被證實了，可以去youtube看新聞

先不說癌症機率高低，夏天首先就很容易濕疹……成天束著也對血液循環不好。樓上說的不太能這樣比。乳腺的位置確實是在可被鋼圈壓迫的地方。但內褲一般會影響血液循環(腿部動脈)，所以不會穿太緊，難道有人在內褲加鋼圈的嗎？

現在命題是"久穿鋼圈胸罩是否造成乳癌發生"不要轉移問題，宣導穿丁字褲只是想表示這個謠言有多瞎乳癌誘因跟家族傾向+荷爾蒙及環境荷爾蒙+菸酒毒致癌物等有關，首先先了解這句蠢謠言的思路:鋼圈內衣很緊而且穿久脫下來會有壓痕+聽說淋巴系統可以排毒(根本沒有排毒這種事)!那壓痕就擋住排毒的路線(淋巴管在那麼淺層嗎)!那一定全部累積在乳房側(明明鋼圈外側更多部位更多毒吧)!乳癌一定是鋼圈內衣害的!!!個人覺得是一條十分沒有知識沒有邏輯的思路呢~束著對血循不好嘛，有聽說過預防靜脈曲張的壓力襪嗎？那個更緊，那是不是穿的人血循受阻通通截肢，那就告賣壓力襪的廠商蓄意傷害好啦~