最近補教名師誘姦的新聞讓補教業又再度受到關注，
不過今天不是想聊補教老師操守和品德的問題。
而是好奇各位女孩在高中時，英文都是補哪間的？
為什麼會去補那間呢？老師上課的方式妳覺得喜歡嗎？
我先講自己的經驗好了。個人是在台北念前段班的公立高中 (但不是前3志願
的明星學校)，但因為自己所在的住家社區沒有什麼好的補習班，
所以都是下課後，通勤去台北火車站那裡補習再搭公車回家。
以英文科來說的話，台北的高中英文比較有名的有劉毅英文、殷非凡英文、
徐薇英文以及台大補習班，另外還有飛哥英文。
那時聽說殷非凡英文聲勢超大，聽有補過那裡的人說教室很大，
有些坐後面的看不到黑板的可以看教室放的多部電視機。
我個人是沒有補過殷非凡，因為她那時好像已經移民了。
但我是有聽過曾補過殷非凡的學長聊過，基本上風評滿正面的。
最近蘋果也有報導殷非凡英文的往事↓
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170503/1110384/
我自己Google一下發現以前殷非凡曾和飛哥曾鬧到法庭上：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030930/390499/
後來聽說殷非凡移民到澳洲而把非凡的商標賣給赫哲了。
我自己雖然沒有補過飛哥，但我有去試聽過飛哥的高中英文，
印象中是一位女老師，但我不記得她名字，只記得她常問問題，
答對她還給紅包。我覺得飛哥英文的老師講得不錯，而且很多是
在其它參考書或文法書看不到的。例如我記得她教feel like和would like
的不同，雖然中文都翻成「想要」，但有語意上的差異。
後來補的是劉毅，其實是因為它學費比較便宜加上我媽去參觀後，
覺得環境不錯，就讓我在那裡補習。劉毅英文不是劉毅親自上課，
他基本上已經退休，只有偶爾辦一下講座而是讓他培養的老師來上課。
基本上都是台大外文幫為主。我報的是高二、高三模考班，就是每星期
去寫一次學測或指考的模考，然後寫完後，老師會講解，下課後就可以領
到考卷。劉毅的老師不是每週固定的，而是每週有3-5位老師輪流上課。
我想這可能是一種保險機制，這樣萬一有老師突然跳槽，不致於讓補習班
開天窗。
我印象比較深的有謝靜芳老師和蔡琍螢老師。我是覺得劉毅底下老師
的上課步調滿快的，上課就是講解模考，學生就在底下一直抄板書。
基本上我覺得劉毅的老師都還不錯，尤其是女老師，學生去問問題都願意
花時間講解。只是劉毅的行政人員和導師我不是很喜歡，因為我覺得態度上
比較沒有很親切。
我這邊附上以前補習講義上印的劉毅英文老師的圖片，證明我真的有補過↓
http://i.imgur.com/YowD8wY.jpg
至於有名的子璇老師，我是沒有上過陳子璇的課，因為我去報的時候
她已經投靠高國華了。不過我個人覺得劉毅的模考班制度的一個缺點
是缺乏有系統、全面性的英文文法講解，而是每次都講解這週模考出現
的一些文法的點，比較支離破碎。所以我當時有自己用賴世雄和旋元佑
文法的書來研讀，好獲得比較全面、宏觀的文法觀。
大概是這樣，我想我有點離題了。基本上我是覺得每個補習班都有它的優缺點。
濡有一家完美的補習班，就看適不適合自己而已。就像有人喜歡吃不同口味
的食物，其實就是這樣而已。
我現在雖然沒有補習，也不必再為指考補英文，但我覺得現在學英文的管道
還滿多的。像我前不久發現YouTube一個頻道，叫作「阿滴英文」，就覺得滿不錯的。
https://www.youtube.com/channel/UCeo3JwE3HezUWFdVcehQk9Q/videos
不過我可能是後知後覺，因為我向我朋友推薦時，她們都說她們早就知道阿滴
英文了。我覺得現在線上學英文的管道和免費平台滿多的，其實也不一定
要去補習班補英文。但去補習班有個好處，就是和大家一起學習比較不會無聊
也比較有壓力，例如當時我補劉毅 每週模考的講義都有上週的成績排行，
一開始我雖然連排行榜都上不去，因為都考不及格，但後來很努力地讀英文，
經過了一年後，也終於有上了排行榜了。
當然有人如果當時補的是社區型補習班也可以聊聊一下老師和上課方式。
我這邊是介紹台北的高中英文情況，當然大家不限台北，也可以介紹自己在
自己家鄉，如台中或台南等縣市補習高中英文的情況和經驗：)