看到這篇文，我去問了一下身旁的女性出國次數，
以去年來講，最多的只有三次吧XD
而且她是每年固定出國2次，她家開店的。
剩下的是1次，或者連出國都沒有的。
而且她們幾乎都是經濟自主噢。
結婚又不是國家人口高齡化，我就可以順利找到締結終生的對象，
除非國家把結婚列成跟兵役一樣的義務，
不然不適合的兩個人強迫結婚，也只是增加社會負擔。
我身旁的女性，
很多沒要求男生買房買車的意思，或許真的有些人氣場比較靠近，
所謂要求男生買房買車，生小孩還要要求月子中心等等的異性吧。
更遑論女性可以每年出國好幾次這種，有1次就該偷笑了。
其實把複雜的社會問題，簡化再簡化到有錢出國沒錢養小孩這種理論上，
跟全聯總裁說機場都是年輕人的邏輯是差不多的。
出國頂多就花錢(看去哪裡，花多花少)
生小孩有錢生養是一回事，一輩子的責任，
又不是購物說買就買。
我在職場上遇過太多小孩剛出生的女性，
在職場跟養育之間煎熬與掙扎，
有的家庭好一點，可以請保母。
更多的是媽媽辭職照顧小孩，但家庭只靠男性在賺錢，
這種媽媽很多是想出去工作賺錢的，但他們沒辦法。
請不起保母，只能偶爾靠婆婆照顧去兼個差。
當然啦，這時候就有人酸養不起就別生了。
男性在外面工作辛苦，女性照顧小孩何其輕鬆。
兩性都很辛苦，我們就不能平等看待嗎。
而且光是這個議題就可以討論，
單親家庭、雙薪家庭等等，
更甚之與生育結婚相關的經濟發展、職場環境等等。
我不會否認有只注重玩樂的現代人，但這是不分性別的。
但不論男性或女性，都不應該把問題簡化到出國跟結婚生育。