破題先說:
不敢說台灣教育可不可悲
因為我好歹也在台灣上到國中畢
如果硬要說可悲或不可悲 多少自我矛盾
我無法抹煞台灣教育有影響我 (好的跟壞的)
但歐美教育也影響了我
我剛好 一半人生在台灣 一半人生在英國
講太絕 反而很奇怪 那我要不要砍一半
下面超長的根本不重要 寫完還以為我在寫假如移民英國小孩教育怎麼解決一次就上手咧
以英國來說
在15/16 就開始決定你未來走向了
但更早 大概在你11歲 跟14歲 (英國國小六年 五歲起入學 國中為五年)
有個考試 叫key stage 2/3 (我插班 沒考 很不熟 但我知道要考)
好像看似不重要...?
其實整套英國教育是 0-5 0/1我沒碰過 2國小 3國中中段 4國中基測 5高中測
這是政府拿來評量的 是全國性的考試
比如說國小幾年級能ABC 幾年可以做某程度運算 統一考試
(也會拿這個考試成績 評鑑學校喔 像我以後想生小孩就開始做夢要送哪讀 先看評鑑)
(會在那邊幻想要一開始就贏在起跑點 我果然還是有台灣人的精神)
國中基測 高中測 都很重要我們都知道 但這之前的2/3測呢?
幹嘛 就能力分班 分校
就是 小學就會決定你能去的公立學校了(所以好的小學也會擠破頭喔)
進去國中大家都先一起黑皮上課 兩三年後考那個key stage3試
就會決定你國中基測(GCSE) 基礎科目 英數自然 能考的等級
所以別小看key stage那個試
考的爛的人就低等班級(數學英文科學外語)
你GCSE(基測)拿的試卷就是低等級的 最後最高分只能C
考中等高等級 才有A的可能(以前有A* 現在不清楚)
你key stage那天落賽 那你可能課就跟人家上不一樣了
到最後距離會越拉越大 你當然可以補習衝起來 老師會視情況調整的
(部分私校/文法學校 用key stage成績篩 再去另外考入學考試 私校用考試來抽獎學金位置)
有些人就會基測那兩年 去好學校念 (雖然我聽過的情況很少)
考了基測(GCSE) 之後 你可以看你原本學校有沒有高中部
或拿成績申請去其他高中就讀 你本來如果很滷 這是你最後脫滷的機會
去上好一點高中的課 師資 選擇 同學 都不同
喔對了 15歲時就志在某些醫科的話
你國中基測要好好考喔 國中太爛高中衝起來醫科也不要 (印象是牙醫)
不然你就要本來就比較不滷
在一缸滷味中(公立學校) 脫穎而出 也是可以 也很多人這樣可以牛津劍橋
但你要本身資質就不錯 自學自己補上 可能私下家長也是很努力啦
繼續講GCSE (國中基測)
16歲之後姑且稱為高中 不是義務教育
所以學生在15/16 這國中最後兩年
就是衝基測 所有課程都是專為了那兩年的基測而準備
有些科(像英文) 一開始就會開始熟悉考古題了
(題目很彈性 每年都千變萬化 但回答方式是可以練的)
但 因為是義務教育最後兩年
可以選修一些科目
像是歷史地理經濟戲劇設計木工電工 就可以自己選
(普通人的公立學校是選修三科 高級的文法學校私立學校我不知道)
也有些特殊狀況可以不選修學校科目 開始上類似技職的學校
16畢業後 也有人就這樣去當櫃台或基礎職員 或當學徒(木工水電工等)
16-18 就是你說的alevel 讀兩年就上大學
一樣是以一種已經大致決定你未來的方式...(當然老師會勸退/建議)
所以~全部都選修! 什麼英文數學第二外語通通丟掉啦~不強迫你啦~~
第一年16-17 最少選修四科 看你學校開什麼科 視情況也可以去外校上
第一年末 考四科 (整年中也會有報告啦 小考啦 實作考試啦)
這叫AS LEVEL
第二年 拋掉你第一年選修個四科之一 修三科
多出來的那一科的時間? 寫自傳 開始投大學申請
(印像是開學三個月大家都在搞這個) 參加大學的說明會/面試
最後年末 考三科 這就是A LEVEL (一樣整年中有報告啦 小考啦 實作啦~)
大學開條件 通常都是看這個
所以英國大學如果你看成本地生用的招生的網頁 大多會開AAA ABB ...(AABB↑↓←→)
(大學科系會限制只看某某科的成績 不然拿英文法文地裡去考工科還得了)
嚴格說 高中沒有限定你能修幾科 你很強要修好修滿都可以
寫到這想不通為啥我要考AS 查了一下才知道原來好像廢掉了 XD
現在就大概還是這樣 念兩年 選修三四科 然後考個試上大學
以前更黑皮 科目都可以重考 現在好像不行了 (英國也有為了重考蹲一年的)
討論壓力或是累不累
用數學來說 英國高中一般提供的數學
沒有台灣深 (我有買過台灣高中數學課本來看)
但是! 其實 一般英國學校提供的數學 只是基礎版!
真的很有心高中以立志拼牛津劍橋帝大又不想考我下面說的那個試的
其實有隱藏版高階數學可以學! (以前這科的編碼好像是C開頭)
但是你通常要去校外 不是每個學校都提供
我當時就沒修 上大學一開始被工程數學的現實嚇到閃尿 (但還是都有過 哈哈 XD)
而且因為上面我講的高中科目 台灣鄉民一看大概感覺就很弱
你以為英國大學沒有跟你們台灣鄉民想法同樣一樣水準嘛 ....
還更有隱藏版的 裡-高中考試
印象是劍橋設計推出的 每科都有
好像要求只能考其中一個(就你不能數學去考ALEVEL 又考劍橋版本的數學考試)
比較優秀(私立)學校的學生 通常就會提供他們去考 是同等學歷的
印像聽過的是課也教的不一樣
(當時大學甫開學大家認識交朋友時
就已經有人在傳某同學高中考這個進來 聞者像看到台科大一樣 雙膝一軟...)
所以高中科目似乎看似是少了很多
但是自修或是找資料的時間需求 卻增加了 而且變成專注鑽研再一個方向
我是工科走向的 當時朋友們文科走向的 有好多個人閱讀要做...
不是那種 看看前面序寫讀書心得
整天在那邊剖析分析一堆有的沒的...要自己主動讀跟找資料
不像我憨人只要會1+1=2 NaCl是鹽巴...
另外 高中要拼大學還有不只這些 也有一些課外活動要參加是很加分的
(想當年我去英國某中部大學面試
他們說 小姐 本大學很著重體育 你有沒有參加什麼活動? 我: 嗄哈哈 沒
他們也很直接就: 不喜歡體育運動 本校不適合喔 ~~ 雖給offer我也不敢去)
你問我付出多不多 我台灣人生養..付出多不多我講的不準確啦! 不夠客觀阿
因為我被台灣操到國中 我當然會覺得 挖 不錯喔
自己高中alevel測放榜 那天 也是很多歪國人哭了
感動的 悔恨的都有 也很多是哭B沒拿A
所以 對他們來說也是付出很多阿
只是測量付出的標準 不太一樣啦
延伸到大學的個人觀察
上大學大一就會刷掉很多人了
(工科多被工數震爆 還有更多原因 我大一那年就好多人 名字都還記不太住 就不見了 )
也有很多人是大一或大二重讀 或一直重讀
(戲稱為 二進位式讀法 一年讀兩次 才進位)
台灣教育喔
活到這把年紀
其實我覺得台灣 要找到自己的方式 不一定要學美英
要很台也可以 要國高中就熬夜到變超人
你們OK就OK阿
英國教育就很優 大家好棒棒嗎 ?
其實政客兼也會吵這個阿
(像是要廢文法學校之類的 要減低階級差異 就有人不認同阿 脫滷捷徑欸)
(有些跟我討論過的人 反而覺得如果讓英國學生打掃學校會有益身心咧)
因為文化 宗教 風俗 這些深根固地的精神
我們才是某地方人
而某地方人 應該有他們自己的教育方式
因為那也是那裡人的特質的組成之一
只是我也不知道台灣還要再尋找方向多久 就是了 (教育上跟各方面上....)
.
※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言：
: 我很好奇的一點是
: 儘管上課時數那麼長了
: 如果有補習的話就是更誇張
: 直接從早上7點到晚上10點
: 那不就代表學校老師大多數都很...嗎
: 有人說日韓港也是這樣
: 想請問一下居住在西北歐美加紐澳的鄉民們
: 他們的制度是怎麼樣的
: 另外某些家長好像也不是很喜歡跟小孩接觸
: 有「小孩的寒暑假就是我的地獄」的想法
: 小孩越早去上課越晚回來越好
: 這樣當初何必生呢？
: 我個人的經驗是
: 很多家長只 生跟只 養 不會教 也不知道怎麼教
: 也不想學習怎麼教
: 其實最想知道的是
: 我知道美國考sat英國考alevel
: 但他們考當地頂尖大學需要像台灣學生一樣付出那麼多嗎？