※ 引述《tonku (不要輸給賽局理論)》之銘言：
: 今天一系列關乎理想對象的文章好不熱鬧啊
: 綜合起來好像最讓人反彈的就是“愛錢”這兩個字。
: 當然也是有聲浪表示問題不在於愛錢，而是在假掰的說自己不是為了錢。
: 這個姑且不討論因為說愛錢很膚淺的就不少人了
看到這邊，先回答你了，愛錢(即使是別人的)確實沒有罪該萬死。
但是"只愛錢"很膚淺也是真的，膚淺這兩個字本來就是形容類似的狀態。
正常女生我覺得對對象有錢加分一定程度也很合理，
就好比你可能可以不重視身材，但你何嘗不希望有一個身材還不錯的女朋友。
: 小魯我好奇的是
: 一樣是嚮往過著好日子
: 為什麼愛個性就比愛錢高尚？
你倒因為果了，不是"愛錢"本身低俗，而是以金錢本位思考這件事容易讓人越來越低俗。
一個爆發戶他不用告訴你他愛不愛錢，你用嗅的就嗅得出滿滿低俗的銅臭味。
但也有人每天工作都是錢錢錢，但為人處事都讓你尊敬他。
展現"高尚"與"低俗"的是人，而不是事物。
然而如果你要談個性，我建議我們先來談"存在"這個議題，
你要問的大多的問題，或者還沒問的問題，存在主義的哲學家應該都已經討論到爛。
: 高IQ/高EQ/吸引人的外表，應該是財富以外最重要的三個吸引異性的元素了
: 但就如同財富，能獲得這三樣特質的人也是lottery of birth（出生博彩）的贏家
: 嚴格說起來，就機運而言，這三樣甚至比財富更為膚淺
"只喜歡"這三樣確實就很膚淺，我喜歡正妹，我自己也覺得這想法很膚淺，
因為正不正是他爸媽決定的。
同樣身高通常是天生，所以我寧可交愛錢的女生，但絕對不交預設高身高門檻的女生，
因為他在根本上就否定了人類的可能性。
膚淺沒什麼好羞恥，人類就是從膚淺的動物演化來的，生理上依然存有這些基因。
但如果一個人的特質全部都是膚淺的東西堆起來的，那其實跟會說話的動物沒有差很多。
: 因為有些人不用努力就可以獲得這些
: 有些人異性緣就是很好，就是有種說不出的魅力，相信大家身邊都有這樣的人
: 所以如果大家僅僅是排斥一些“用表面的東西“來吸引異性的人
: 但其他這些所謂的內在卻也不是靠個人努力來的
: 這樣真的有比較合理嗎？
: 而那些說個性可以努力的，錢一樣也能賺呀！
單以這句話，技術上來說，是的。
: 如果今天說愛上富二代就是膚淺，那愛上一個天生就超級有魅力的對象有比較好嗎？
: 最後，如果說今天問題是在於因為有錢就可以不用過苦日子
: 但一樣的，跟一個善解人意的對象在一起，鐵定也能過得較開心吧？
: 我真正的疑惑在於，到底愛錢就是膚淺（只少不少人這樣認為）這個概念是怎麼來的？
因為錢就是一個數字，
如果"只看"一個數字(IQ也是一個數字)決定一個人的價值，就是膚淺沒錯，
不是我覺得，而是膚淺的辭意就是這樣。
如果愛錢的背後，你可以看到這個人各項其他的特質，
這些特質甚至也到了跟錢這個數字有同等重要性的時候，那其實也不算是"膚淺"。
膚不膚淺其實也不用稱作概念了，從經驗法則就可以知道了，
就像如果我看女生只看性特徵，這樣膚不膚淺？
愛個性也不是百分之一百就不膚淺，但就因為個性不是一個數字，但金錢是，
至少他看問題的層次會比較多元和深入，對於"膚淺"兩個字的定義，
看得面相越多越深入，確實就是越不膚淺沒錯，如果你只是要問字面上的意義的話。