※ 引述《lyoavoe (**)》之銘言：
: 很早就覺得這句話很可議，而且還被很多人相信，三不五時拿出來講
: 很想聽聽大家怎麼想，就先說我的
: google到的解釋是
: 一個看起來可憐的人，一定是由於之前的過錯或自身的問題造成的。
: 也許這句話大多時候都能成立，因為事出必有因
: 但當有些人每看見可憐的人，就拿出「可憐之人必有可恨之處」，
: 遮住自己的雙眼，不看、不理會、甚至不屑，冷漠之情溢於言表。
: 只要是人都一定會犯錯，而且那些真正非常可惡的人，
: 有的還真的過得超爽，一點也不可憐，
: 又何必對那些真正可憐、需要幫助的人苦苦相逼，追究他們的小可惡
: 更遑論，可憐的人並不一定都是自己造成的，
: 拿這句話來壓弱勢者，完全是再度傷害，我只覺得你實在是滿可恨的。
這篇讓我想到我某個遠房親戚
算是個高知識份子，現在在當教師
信了某個現在知名度挺高的宗教
(她曾經想把我拉去某大學新鮮人營隊就是題外話了)
有一次家族聚會正好聊到高雄氣爆的受難者很可憐
這名遠房親戚突然蹦出了一句
「你們沒想過可憐之人必有可恨之處嗎？」
全場愣住，她又繼續說
「這些人雖然看起來很可憐，但是他們今生會遭受這樣的氣爆，
都是因為前世做了壞事，因果報應，所以我們根本不需要可憐他們，
等他們這世受苦受難彌補了前世的過錯，下一世他們會過得很順遂的，
所以說我一直很不滿什麼國賠啦災難補助啦！
為什麼要補助那些前世做了很多壞事，今生才來倒楣的人呢？
政府到底知不知道這樣會害那些人沒有辦法洗清罪孽，下輩子還要繼續受難啊！」
這論點我們沒有反駁
因為之前的經驗，反駁只會讓她搬出更多奇怪的道理來
我們家人早就學會了緘默，話題就這樣中斷了
只是那餐飯我們家除了她之外的人(包刮她老公小孩)都吃的很不開心......
ps.哦，對了，敘利亞難民，和復航墜機事件，她都是同個論點=口=