Re: [討論] 台灣離婚率高,生育率亞洲最低怎麼辦?

作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2015-05-26 01:04:56
※ 引述《ukulelecon (名留天上碑)》之銘言:
: 晚安
: 最近看到一些訊息,包括過去的新聞提到,
: 台灣的生育率,是亞洲最低(還是第二有點忘了),
: 且離婚率是亞洲最高。
: 在這樣苛刻的經濟環境下,
: 收入應該是造成這兩種結果的顯著因子,
: 當然不能確定有多少解釋能力,
: 但如果做量化研究,我認為會是顯著的原因。
: 那女孩們對這樣的訊息,
: 會不會有擔憂呢?
: 比如說找到理想另一半的美好目標,更具挑戰性,
: 有言是:貧賤夫妻百事哀。
: 這句話現在的意思跟原意有點差,
: 卻都表明了在家庭的經營上,沒錢是許多衝突產生的因素;
: 那女孩們在未來選擇另一半時(指結婚,非單純戀愛),
: 會看重另一半的經濟能力嗎?
: 看到這樣低的生育率與高離婚率,
: 真的為台灣的未來感到擔憂。
原因絕對不只經濟阿
亞洲經濟比台灣差的國家一卡車
那又為什麼台灣生育率是亞洲最低?
父母輩的時候
台灣的物質環境絕對比現在差太多了
生育率也沒多低
我爸國中畢業一個人賺錢還不是就把4個小孩好好的養大了
說句實話現在年輕人太過於安居在舒適圈了
而婚姻就是一個進入到另一階段人生考驗的關卡
要進入婚姻原本就要付出多一點努力
畢竟有了許多婚姻之前所不必要承擔的責任
之前有聽說過一句話:
如果結婚之後生活條件沒有比較好,那何必結婚?
我只想回:
那你一輩子單身的機率我想滿高了
作者: levmialon14 (levmialon)   2015-05-26 01:14:00
我對這句話的理解是會這樣說就是不介意一輩子單身吧
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-05-26 01:14:00
我爸也是國中畢業一個人就養大3個孩子,但問題是他那個年代買得起不止一棟房呢...現在年輕人辦得到?
作者: ne3zoders (再見8310)   2015-05-26 01:15:00
父母輩那時候是台灣錢淹腳踝的年代...
作者: zvezda (star)   2015-05-26 01:15:00
另一方面 過去很多不美滿的婚姻都是傳統觀念要求忍耐以前很多婦女因此寧願忍受家暴也不願意離婚也可以思考 為何生育一定要跟結婚綁在一起
作者: ne3zoders (再見8310)   2015-05-26 01:17:00
而且那句話是指有沒有比較"幸福"(不是單指生活條件)
作者: dswen (牛河)   2015-05-26 01:18:00
覺得離婚率高也不代表什麼;但是生育率低其實問題很大
作者: zvezda (star)   2015-05-26 01:18:00
台灣人受的教育多了 想的也比較多 很多所謂比較落後的國家明明已經很窮苦了 還是一直生 就像台灣偶爾也有類似新聞
作者: dswen (牛河)   2015-05-26 01:19:00
有些推文的論點(扯人口爆炸、環境) 令人無言
作者: zvezda (star)   2015-05-26 01:19:00
貧窮夫妻生了五個以上的孩子 溫飽都出了問題
作者: vivian32th (kaori950)   2015-05-26 01:19:00
沒法增產報國就好好繳稅勵志做個好公民!
作者: pchuang (九九)   2015-05-26 01:24:00
為啥又要扯到舒適圈 我就不想要我的小孩要來收上一代跟我
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-05-26 01:24:00
現在誘因很多,以前比較少!以前生活很單純
作者: pchuang (九九)   2015-05-26 01:25:00
這代的爛攤子啊; 生育率低背後的因素有太多了
作者: a524528 (小傑)   2015-05-26 01:26:00
怎麼搞得不生小孩是罪過,不爽生是我的選擇
作者: heat0204 (heat)   2015-05-26 01:28:00
以前的人以生小孩為己任 現在人沒這想法 當然呈現的結果不同
作者: levmialon14 (levmialon)   2015-05-26 01:30:00
所以環境跟人口過多的論點哪裡無言呢?人口過多帶來的環境跟資源不足問題也很大啊,差別在面對這些問題的是哪些族群而以。你看不見這些問題不代表他不是大問題
作者: dswen (牛河)   2015-05-26 01:46:00
社會政策問題跟環境問題應該是不同層次的吧?
作者: levmialon14 (levmialon)   2015-05-26 02:00:00
人口跟社會政策問題還有環境問題都是息息相關環環相扣的,不能只看一個層面。如果要理性討論的話您用到“扯”跟“無言”不覺得不太尊重嗎?
作者: dswen (牛河)   2015-05-26 02:04:00
原來這樣就不尊重了喔,那還真是抱歉~微觀跟巨觀的議題想要拉在一起討論本來就要進一部論證關聯標題就是"台灣",個人覺得"牽扯"全球問題有點太過了
作者: levmialon14 (levmialon)   2015-05-26 02:27:00
個人覺得以國家來說兩千三百萬也超出 台灣本身該負荷的程度了,不管是微觀(台灣)還是巨觀(全球)不都是同個問題嗎?
作者: YaPTT (小ya)   2015-05-26 03:21:00
出來批年輕人就是了 現在年輕人也過得很辛苦好嗎?
作者: tryharderplz (加油~)   2015-05-26 03:28:00
國黨思維的共體時艱、想當初之類的爛梗已經痲痹了啦老子是要跟全世界競爭不像他們那時後一樣好嗎?事實上就是環境讓大家生不出來
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-05-26 06:10:00
父母輩那時是經濟起飛的年代好嗎!!台灣錢淹腳目沒聽過?我爸說他們那時候到處月薪是三萬塊的工作可是都沒人要做現在一堆慣老闆給你超過25k就一副要你謝主隆恩的嘴臉
作者: mildred19 (兩歲)   2015-05-26 07:14:00
就是喜歡單身 怎樣^^?
作者: forWinds (審判之羽)   2015-05-26 08:57:00
單身怎麼了嗎?@@ 還是您覺得單身應該受到鄙視 是種罪過?
作者: shisuka1982 (多莉)   2015-05-26 08:58:00
老愛講年輕人處於舒適圈的不是老屁股就是有錢人。現在台灣的環境對年輕人來說那裡舒適?
作者: forWinds (審判之羽)   2015-05-26 08:58:00
很多人喜歡用"說句實話" 這到底是基於怎麼樣的自信深信
作者: Kirisima (らりるれろ)   2015-05-26 08:59:00
就是覺得單身比結婚Z>B,不行嗎?
作者: forWinds (審判之羽)   2015-05-26 08:59:00
自己最客觀呢? 如果真的打從心底覺得自己客觀 可以去評論別人 難道不覺得是一種自以為是嗎?
作者: russiaorange (russiaorange)   2015-05-26 09:32:00
所以你生幾個?我外婆生八個,我相信你應該也差不多千萬不要只生兩三個,不然你就是踏不出舒適圈我外婆都窮到被鬼抓了,也生到八個相信現在的社會一定可以讓你順利突破八個吧?
作者: sky2001 (自由的意義)   2015-05-26 09:39:00
回去看看書或者看看自己有沒有穿褲子好嗎
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-05-26 10:41:00
不太能認同這篇論點,頗主觀
作者: lingyi (靈異事件)   2015-05-26 10:41:00
以前沒有避孕觀念 而且生來是當助手的現在年輕人要養小孩開銷比以前大非常多
作者: N615 (花啦啦)   2015-05-26 10:56:00
哈哈哈這說法真是....哎呀應該要噓的,算啦~
作者: h921440 (大H)   2015-05-26 11:07:00
洗腦周刊看太多?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-05-26 11:42:00
重點只有你自認為的最後一句,這種回答也改變不了現況,而且把婚姻想的太簡單了
作者: bettys111 (魚魚)   2015-05-26 11:42:00
好想噓... (算了,去廁所)
作者: a70270a (粥嫩花)   2015-05-26 12:20:00
阿你把拔不就好棒棒囉?
作者: SCHSCH (schsch)   2015-05-26 12:52:00
父母那一輩能靠自己的努力買房養兩三個小孩現在大概要比較能賺的職業才有辦法,還是和經濟有關
作者: hajimechan (醬醬)   2015-05-26 13:04:00
批年輕人不就好厲害,怎麼不去批不願給合理薪水的老闆,多少人想要小孩但考慮到薪水問題不願多生不要扯以前怎樣現在怎樣,時空環境都不同,更何況你有想過以前小孩雖多,但能養活都是推年長小孩,女兒去做工才能勉強養活一家子?以前那種犧牲排行年長的小孩或女兒的未來來養活家人的方式,現代人比較會想,當然不願意這樣對待自己的孩子
作者: AppleAlice   2015-05-26 13:25:00
http://oops.udn.com/oops/story/6699/923801啊現在年輕人不就好舒適

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com