[討論] 兩個微軟 從左右為難到左右逢源

作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2014-11-14 16:50:37
36kr文章
主要從Ben Thompson的Two Microsoft一文觀點改寫過來
兩個微軟:從左右為難到左右逢源
http://tinyurl.com/mfz6dlr
我曾經替微軟感到比較焦慮的一點是,微軟似乎一直在嘗試著同時兼顧水平方向
(軟體服務類)和垂直領域(硬體設備類)業務的發展。但我認為沒有哪一家公司
是可以同時做好這兩個方向的業務的。其中的原因在於,水平方向(也就是軟體服
務類)的業務目標,應該是盡可能在每一種設備平台上都有良好的表現,而這一點,
恰好有悖於垂直領域的業務。
但是,Satya Nadella上任微軟CEO之後這種情況改變了。他為微軟動的第一個大手
術,是宣布推出iPad版Office 365的訂閱,而這意味著:微軟終於把軟體服務的地
位置於硬體設備之上了。雖然在今天,單純靠軟體向用戶收費似乎不是一種可行的
商業模式,但我還是很高興微軟邁出了這一步—至少,他終於有一些重點了。
當微軟宣布iPad版的Office應用不再需要訂閱Office 365就可以免費編輯時,我就
更震驚了:到底要做得多好的軟體服務商才敢這樣一點都不急著用軟體賺錢?
過去幾天裡,微軟讓我看到了另外一種商業模式的興起。我認為微軟正在朝著更好
的方向發展,只是微軟做的還不太夠。
我曾經說過,微軟應該把自己一分為二,好讓軟體服務無拘無束的發展起來。而上
周微軟總部的見面會,揭示了這樣一個事實:今天的微軟其實就是兩家完全不同的
公司。但其中的分界線,並不是硬體與軟體,而更像是針對B端的企業客戶和針對C
端的消費者用戶。
當然我們必須先明確一點,微軟現在,以及以後很長一段時間裡,都將依靠傳統的
windows和office獲得來自企業客戶和個人用戶的穩定收益,這是微軟此前製定的戰
略決定。在這篇文章裡,我將專注探討的部分,是如今潛在的一些發展機會—也就
是今天微軟可以做的影響到未來的戰略決定。
從這個角度來講,微軟向iOS和Android系統免費開放Office產品的決定,意味著微
軟將會放棄C端付費用戶這一塊收益。當然,微軟還有Mac和PC上的Office 365這一
塊蛋糕,但是我們都知道,移動才會是未來發展的趨勢。
這樣一種決定,對於微軟來說是比較理性的。我們可以單獨看一下企業客戶和消費
者用戶的業務情況:
針對C端的消費者用戶,微軟希望通過硬體設備和廣告賺錢:微軟面向消費者用戶賣
的是Surface Lumia Xbox,以及這些硬體以上的不同的操作系統、硬體、軟體服務
等。他們還有Bing 和Outlook這樣有廣告支撐的服務內容。而針對B端的企業客戶,
情況則完全不同:微軟在這一方面全心專注於軟體服務,特別是Azure和Office 365
(企業用戶要使用iPad版的office辦公應用還是需要訂閱的)。
這樣一種佈置其實是很有道理的:B端企業客戶和C端消費者用戶不僅僅只是要求不
一樣的商業模式,還包括重點完全不同的不一樣的公司、市場規劃、銷售鏈等等。
Office 365對於企業客戶的成功模式並不適合C端的消費者用戶,就像針對消費者用
戶銷售的xbox並不能轉化成面向大企業的大生意一樣。從這一點來說,Office 對IOS
和Android系統免費這種設定簡直就太合理了:用免費誘導消費者用戶進入微軟這一
個龐大的生態圈,即使他們只是處在Office業務的邊緣上。
當我把微軟考慮成兩個完全獨立的公司時,我對微軟的焦慮就只剩下一點了:他們
現在還做得不夠,下手不夠狠,事情也還做得不夠極致徹底。特別是office移動端
應用還不是完全免費這一點。
微軟在Office移動端辦公app這方面還是顯得有些猶豫和短視,既然已經宣布了office
大部分功能都是免費的了,這也意味著放棄iPad上的office盈利模式了,他們似乎
還是不能忍痛割愛,完全放下嘴邊這塊肉。Office iPad版仍有一些些的限制功能仍
需要付費、升級為進階版,其實有什麼用呢,不僅會讓用戶覺得煩,還容易讓人覺
得微軟不夠大氣,更重要的一點是,這對於微軟整體的改革會是一個阻礙。
此外,我更感興趣的問題是,微軟這種分裂狀態還可以持續多久?
針對企業客戶的微軟一直做得很棒:Windows, Office以及其他服務內容一直在大把
的撈銀子,Office 365和Azure的勢頭也不錯。但面向C端消費者用戶的微軟卻完全
是另一番景象: Lumia和Surface刮不下多少油水,Xbox One也有點棘手,雖然bing
的漲勢不錯,但還遠遠不夠。
但這種情況其實也沒什麼值得驚訝的,畢竟微軟一直就是這麼特殊:微軟一直是一
家憑藉windows的壟斷在C端消費者用戶方面取得巨大成功的to B公司。在C端用戶這
邊,他們已經沒辦法比現在更成功了。唯一的疑問是,Satya Nadella有沒有這樣的
決心去改變微軟。
無論如何,在商業模式上的逐漸明朗對於微軟都是一個好消息
http://www.36kr.com/p/216918.html
=======================================================================
這篇文章 大概是我最近所看過 對微軟未來及商業模式分析最好的一篇文
憑藉這企業市場這一塊 獲利一直相當不錯
個人市場這塊的近壟斷地位 也沒什麼人可撼動
作者: Severine (賽非茵)   2014-11-14 16:58:00
這篇貼到數字版 十個推文會有九個說不用windows
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-11-14 17:16:00
十個推文會有九個說XP再戰十年
作者: puput (哈亞多)   2014-11-14 17:27:00
win7 再戰10年!
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-11-14 17:41:00
可是dx12聽說沒辦法裝在win7上面了
作者: puput (哈亞多)   2014-11-14 17:46:00
如果遊戲都像大革命那樣 說真的 也追不起硬體了
作者: echomica (長崎美人)   2014-11-14 18:01:00
看太不懂 把Office for iPad開放免費 那要改從哪裡獲利?
作者: st861014 (Joye)   2014-11-14 18:02:00
不是聽說,是確定不會支援Win7
作者: echomica (長崎美人)   2014-11-14 18:03:00
之前還有消息說之後Windows可能會改為Windows365的概念那對於個人用戶這塊 微軟要怎麼獲利呢?
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2014-11-14 18:23:00
Office for iPad不是全免,是最近部分要付費功能變免費,要用進階功能記得還是要訂Office 365。開放更多功能是不得已,畢竟Apple的office軟體搶先一步免費
作者: codebreaker ( )   2014-11-14 23:26:00
WP版的office付費了會有方程式的功能嗎(誤
作者: a775126 (渡邊狂野)   2014-11-15 01:36:00
用來win8真的回不去了
作者: lee79114 (windflute)   2014-11-15 01:52:00
免費的最貴...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com