最近想換顯卡，主要是LoL BF4 2k 刺客4系列，
預算就在這兩張這邊，
原價屋效能比660勝，
但組電腦的朋友說其實差不多750ti還比較節能溫度也低，
請問一下該拿哪張好呢><
手機排版，見諒。
看你差價吧 660大概多750TI 25%效能畢竟價格差不多 效能差一級 建議是選660拉
660比750ti平均多25%效能?請提供測試讓小弟update一下我找不到相關多25%的測試
750ti是取代650ti boost的 未來驅動優化新架構下 兩者效能應該是大同小異 所以跟660之間差距也不大要效能略高一點就買660 要新架構省電就750ti
我是純粹參考VGAMASTER拉 大概22.2% 沒很嚴謹 然後TOM把R9-270跟660分在31級 750TI分在30級 再參考3張在原價屋的價格都差不多5500-6000(ASUS EVGA) 純考慮效能自己是覺得耗電這東西影響不是太大 畢竟待機差距不會太多也不是人人都24小時不關機 更不是24小時高負載載顯卡在價格差距不多的情況下考慮 效能優先於耗電應該是比較好待機功耗也是參考VGAMSTER 分別16W 7W 4W拿660跟750TI待機差3W 拿我自己的電腦24H不關機 目前硬碟時數45845 為參考 一度電算很貴的5元 45845*3/1000*5大概差距687.675元 這還是5.23年24H不關機的狀態下的差距何況是大部分使用者都是輕中度的這樣用大概數字算起來可能比較有感覺拉 僅空參考有錯也請跟我說一下
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-04-23 12:15:00750Ti因為每瓦效能太優秀, 所以會感覺很不錯不過對消費者而言,那基本上是虛的,660也沒多誇張的耗電最多最多,750只是跟不急著買的人說: Maxwell值得一戰
作者: mioaria 2014-04-23 12:24:00
哪時候才會出新架構卡阿XD 快忍不住了
看來大家都推效能好一點的 那Evga 660那張溫度聽說很高那張ok嗎
最近剛好也在看這兩張 感謝推文中提供許多寶貴資訊與建議
作者:
crow0801 (multitude)
2014-04-23 19:07:00比較完整的測試都會談到待機功耗，畢竟GPU不是隨時滿載
作者:
tint (璇月)
2014-04-23 20:30:00660效能高於750Ti是一定的 NV官方也說過128個CUDA的SMM最多可達到192個CUDA的SMX的約為90%效能 但這是最理想值 而且記憶體頻寬也有不小差距 實際上兩者整體效能落差約為20%左右
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2014-04-23 22:42:00欸豆 那660跟660Ti比是誰好一點???
作者:
z90286 (我的世界,你的天空)
2014-04-24 00:01:00尾數有ti都是同系列裡高一級的 所以...
作者:
tint (璇月)
2014-04-24 01:44:00660Ti和660比是前者較好 一個是GK104遮蔽下來的 CUDA規模比後者用完整GK106核心的高不少 這個效能差距是明顯的
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2014-04-24 15:22:00那為什麼660ti都停產了660還在賣啊@@???還是說只是單純原價屋點不到660ti而已(冏)
作者:
hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措)
2014-04-24 15:35:00還沒賣完罷了
錢、貨幣才是虛的東西，能源至少是切切實實存在的這種東西價值是給滿足欲望和節約環境能源找個折衷點
我現在是660，當初有機會的話我會買750ti，甚至在還沒出的時候我一直在查750上市的時間，一直等不到才下手660的
作者:
hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措)
2014-04-25 17:48:00很熱?!680 待機狀態 28度室溫17度 燒甜甜圈 最高溫73度 ASUS GTX680
作者:
Litfal (Litfal)
2014-04-26 21:19:00溫度!=發熱量
作者: charles0116 2014-04-30 22:06:00
恭賀大大入手GTX660阿!ASUS?EVGA?