[討論] 定位技術

作者: h1981127 (NEST)   2016-07-01 15:01:57
小弟並不是這領域的
但是我有想過定位的技術是不是能夠這樣做
只需要一組手環(電波發射器)
以及一組無線陣列式接收器(類似wifi這種的,四到八個感應器)
首先先將手環與陣列式接收器配對
之後手環會以每秒100~200次的頻率發射訊號
陣列式接收器經各個接收器收到的時間不同
就可以算出手環和接收器的空間相對位置,再回傳給電腦
這種設計的好處是手環上只有訊號發射器,所以很輕,也不太吃電,穿脫也方便
再來是只要預設的電波波長穿透性好,那也不會有被身體擋住的問題
最後是可以藉由配對同時配對多組手環,達成雙手雙腳都能定位
甚至可以做到多人定位 (只要指定哪個手環給P1那個手環給P2)
目前看到Oculus以及Vive都是採用不可見光
但是很容易被身體或是東西檔住,造成定位失敗
請問我的這種定位想法是否有什麼不周到的地方
希望各位大大給點意見
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-07-01 15:06:00
你講的不就是手機基地台定位的縮小版。其實不用這麼多個,3個就能三角定位其實還有聲波定位這種技術。也能無線。這類研究有很多,問題是成本與精度夠不夠力精度誤差如果比動態感測Gyro誤差還大就算了各家都選擇光學定位,應該是Z>B.也許是成本,光學只要1基就能有限定位。2基就能前後呼應。做完整roomscale無線電波則每一基只知時間差換算的距離。用需要更多基才能定位。成本也許反而貴
作者: Samourai (why)   2016-07-01 16:25:00
相同頻率有干擾的問題,電波在室內也會反射,發射的電波會有場型不均勻的狀況,也就是會有死角,以上問題加起來,應該是沒辦法用。
作者: zebb   2016-07-01 19:22:00
樓上專業!
作者: chrispherd (WTF)   2016-07-01 21:50:00
你提到了長電磁波,他的繞射散色更嚴重,利用紅外線還是小空間內定為最為準確的辦法。
作者: h1981127 (NEST)   2016-07-01 21:59:00
感謝以上大大們的解說,讓我學了不少
作者: hsinggg (星居居)   2016-07-02 03:22:00
突然版上怎麼多這麼多RF的人@@"
作者: oyasmy (oyasmy)   2016-07-03 15:52:00
你想被電磁波烤熟嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com