※ 引述《neo760911 (Neo)》之銘言：
: 為何長榮大學運動休閒管理學系不能打了?
: 我們每年都只有兩個杯賽(大觀&大獨)可以打
: 而且也是上一屆的主辦單位之一
活動名稱：2008全國大專院校獨立科系盃
主辦單位：長榮大學媒體設計科技學系
協辦單位：長榮大學運動休閒管理學系
第1554寫道
大會決議是將大獨盃遵從最初衷的原則，上屆主辦的折衷方式我們不再採用，
近年來各項杯賽廣設，所以原有的參賽校系以不符合大獨盃的宗旨
為維持參賽公平原則，我們以無法參加任何杯賽的校系為主要依據。
所以原有參賽校系而不符合此原則者，大會將不再將貴單位列為邀請名單。
另外本大會保有歷屆主辦校系參賽資格，以感謝歷屆主辦單位的付出與貢獻。
基本上就這點來講我不認為你們是無緣無故不能打的
: 可是這屆卻無緣無故讓我們不能打
: 先別說別的
: 歷屆主辦單位不是應該可以保有參賽權嗎?
: 第1554偏中所提到
: 大會決議是將大獨盃遵從最初衷的原則，上屆主辦的折衷方式我們不再採用，
: 近年來各項杯賽廣設，所以原有的參賽校系以不符合大獨盃的宗旨
: 為維持參賽公平原則，我們以無法參加任何杯賽的校系為主要依據。
: 所以原有參賽校系而不符合此原則者，大會將不再將貴單位列為邀請名單。
: "另外本大會保有歷屆主辦校系參賽資格，以感謝歷屆主辦單位的付出與貢獻"
: 還是說這條"今年"不適用?
: 我們的要求不多
: 只是想和大家一起打球而已
: 如果說連這樣都不行
: 那麼我們也無言以對了!!
或許你們會說協辦也很辛苦之類的
問題是像之前成大那屆
我記得協辦系所就有滿多的
依稀記得至少有成大台文
但是成大台文今年也不在名單中
為什麼？
因為他們不合規定阿
以我本科系淡大教科來講
我們系本身沒有辦法吃下這個盃賽
所以我們一定要找其他協辦單位
校外離我們比較近的可能就找真理
那校內呢？
淡江大學淡水校區就只有我們科系
所以我們勢必要找其他非參加大獨盃的系所來協助
假設我們找了大傳系（舉例）來協辦
那麼大傳系在下一屆的時候是否也能說因為自己是協辦單位而要求參與大獨盃呢？
我記得我在學校裡面有看過其他盃賽的旗子，我忘了是什麼盃賽
但是我記得主辦單位是商管科的系所，協辦單位是中文系的樣子
（我想這在各個盃賽中並不難見到吧 @@"　我也不知道　因為我只有這個盃賽打）
像商管科的比賽，中文系不能參加是理所當然的吧，就算他是協辦單位也是一樣阿
另外，就本身資格方面
依據去年的資格（是你們所訂定的）http://unicup.pixnet.net/blog/post/10473964
可參加大獨盃之資格認定規則：
科系名稱重複的在兩個以內　(包含兩個)
可參加的盃賽在兩個以內　(包含兩個)
沒有任何盃賽可以參加之科系
特殊情況例外
加上今年所規定的
1.貴單位的科系(所)名稱為獨一無二(兩個以下)
2.貴單位為2005年~2008年皆為大獨盃參賽球隊
(表示受到歷屆主辦單位皆認定的單位)
3.貴單位所參加杯賽數為兩個以下(參加大獨盃&??盃)
其實兩個差異只在關於兩個盃賽的認定上
（去年指的應該是大獨盃不算吧？）
首先來看第一點
從漫步在大學中所找到的與"休閒 + 運動 + 管理"的科系至少就有以下三個
（我列出的是有包含這三個關鍵字的，以免被認為不公
若依照漫步在大學學群的分法，可以列出更多"相關"系所）
休閒運動與管理學系
國立臺北大學
休閒運動管理學系
臺北市立體育學院
運動休閒管理學系
長榮大學
另外還有
大仁科技大學休閒運動管理系
聖約翰科技大學休閒運動與健康管理系
樹德科技大學休閒運動管理系
勤益科技大學休閒運動管理系
等等等等
而且相關科系更多 甚至我覺得多的很誇張
至少在這點上就不符合了（而且北大跟北體也都沒在名單內）
（你們應該去年就要被刷掉了吧！？）
或許你們應該要去問問其他相關系所參加了什麼其他的盃賽
所以也就不用再談參加兩個盃賽了吧？
不是符合其中之一　而是完全符合，OK?
原文：
　我們的要求不多
　只是想和大家一起打球而已
　如果說連這樣都不行
　那麼我們也無言以對了!!
來這個板的誰不是想要打球？
你們這樣一直要求參賽我們獨立科系＋單一盃賽才真的無言以對吧？