[公告] 板規制度調整
作者: endlesschaos (米糕) 2017-09-22 23:33:30
解決了判決問題
來解決一些更根本的問題吧
1. 板規 5-4 內容調整
原先條文中：「攻擊板眾」更改為「攻擊單一板友或板眾」
避免有特定板友被以人身攻擊以外的方式針對時無法可治
2. 引進「惡意訪客」制度
原先認為 Typemoon 板是基於喜愛 Notes. 公司作品的同好
能夠一齊討論、分享具有建設性意見的地方
但隨著 FGO 興起帶動相關人潮
板上使用者變多
討論風氣也愈來愈難掌控
且部份文章發文內容難以看出其建設性意見
因此引入漫畫吐嘈板的惡意訪客判定準則：
判定前提：
1. 未曾在本板發過文章
2. 免洗 ID(上站 200 次以下「且」文章數 50 篇以下)
3. 有劣文
4. 一年內被板主刪文達五篇以上
5. 在本板曾有水桶以上紀錄者
判定依據：
1. 挑釁板友(嚴重人身攻擊、嚴重5-4違規、敵視或否定 TM 板的言論)
2. 惡意違規(得到板規懲罰為目的之違規、在他人違規公告下推文發表相同違規內容等)
3. 洗板(一週內違反 3-1、4-1 三次以上)
4. 轉錄無關文章
5. 違反本次公告將新增之板規
執行內容：
1. 第一次被判定為惡意訪客，水桶一個月
2. 第二次被判定為惡意訪客，水桶一年
3. 第三次被判定為惡意訪客，永久水桶
※判定為惡意訪客的依據為違反現有板規
此時該違反板規刑度不計，僅計算惡意訪客判罰，一罪不二罰
3. 關於 5-11 政治文
原本政治文的內容是「討論台灣或他國內政以及相關之政治人物、黨派、議題。」
唯獨政治人物此一定義
容易與 Fate 世界觀中將在歷史上有名的人集結成英靈有較大的重疊性
進而導致違規行為產生
板友們的建議基本上我都看過了
有用影響力判定的(最終不採用，因為影響力難以量化)
有用已滅亡國家來判定的(考慮但最後不採用 這對於剛滅亡的國家來說尤其效力低)
因此最終還是回到最土法煉鋼的時間判定制
根據兩位板主討論後的結果
判定基準為死亡/發生時間在 1911/10/10 之後
且與原板規 5-11 定義相同的人、事視為新定義的政治人物、政治議題
至於死亡時間在 1911/10/10 前的則無論涉及領域均視為歷史人物、歷史事件
希望這個定義能讓多數的板友滿意
除此之外
難以斷定是否為虛構/架空的人物也請同樣不要吵他是政治人物或歷史人物
且 TM 世界中有明確出成角色的人物也排除在外
然而倘若對該人物做與遊戲內容無關之過度延伸
依舊會違反板規 5-11(板主擁有最終判定權力)
4. 板規 5-4 的「爭議性」內容擴大範疇
其實這項更動我有點猶豫
不過主要是也曾經有人跟我反應過這件事
再加上考量到本板的性質
所以才決定做這個更動
本板的討論宗旨既然是 Notes. 的相關作品、成員
會集結於此討論的理應也是喜歡這些作品的內容、人設的族群
有參考了部份同樣特定主題的 ACG 討論板
(不過其實敝板規模也不算小 有些看板規模不同 板規嚴謹度也不一樣)
中心思想就是：對於 TM 作品內容、人物以及其所屬成員的負面評價
是容易引起爭端的
當然考量到板友的討論自由
並不打算全面限縮或禁止這樣的言論
因此增加了以下規範：
(1)無論是作品角色或 Notes. 所屬真實成員
對其的批評必須是「確鑿、有客觀理由支持的」
參考原則可比對板規 5-8
所以在無前後文客觀理由的情況下
諸如「賴光長得好噁」、「櫻井就是廢」、「不夜術一整個就像沒用的咖小」
這種言論將被歸類到 5-4 的「爭議性」內容當中
因為長相美醜、撰寫技巧好壞或實用性等要素
均難以獲得普遍的共識 同時對於喜愛的支持者而言也是一種傷害
(2)即使有了客觀理由支持
發言者請盡可能以較不具傷害性的用詞來達到類似的描述涵義
例如蘭斯洛特因為劍柄畫歪而覺得醜
相對於「醜陋」而言 「不好看」應屬於較委婉的說法
簡單來說在發言時請顧及到這裡是特定面向專板的性質
多體諒他人的感受
當然像 C洽之類的看板比較能讓各位自由褒貶
請將此當作本板的必要之惡
※此情況有一個例外
就是官方已明確給出設定的特徵
例如在 FGO 中設定梅芙是與眾多男人上過床的人盡可夫女人
https://i.imgur.com/4ioayQH.jpg
https://i.imgur.com/alzu5pJ.jpg
此時即使稱之為婊子亦不會因此違規
5. 新增板規「無實質意義文章」
基本上
關於之前發文的一些狀況
相關宣導的文章 #5N-rdqWx 和 #5P7pm6Pl 也都一直躺在文摘裡供各位參考
不過呢……嗯 手機 APP 支援文摘的不多
所以想當然爾看到的人並不算多
同時在前陣子也多了許多把公開板面當成個板來使用的板友
所以新增此板規
扣除掉實質具建設性內容後
包含但不限於以下內容佔整體文章 50% 以上的文章定義為「無意義實質文章」
(召喚文不列入 畢竟本身設定上就是為了抽卡而發表之文類)
(1) 板主可使用單一關鍵字自本板搜尋到前文的問題文章
(2) 單純喜好/批評文章
e.g. 阿爾托莉亞是我心目中的女神 除了他之外沒有其他的 Saber 入得了我眼
她那蓬鬆的金髮、迷人的碧眼 即使在 ACG 中眾多女角依然鶴立雞群
啊！多麼美麗的存在啊 真可惜她只是遊戲中的人物
倘若能夠從螢幕中跳脫出來跟我說上一句話 那麼我死上千遍也甘願
(3) 無自身想法之徵詢意見文章
e.g. 這次英靈 42 選一啊
我都不知道該選哪個耶
大家覺得呢？呵呵
(4) 無討論點之文章
e.g. #1Ph-Nhh4
(5) 單純貼上其他網站評比結果卻無自身分析意見的文章
簡言之：純貼 appmedia 排名然後問大家覺得怎樣的文
此類型文章將刪文並予以警告一次
板主具有解釋「實質具建設性內容」之最終權力
同時亦為上述惡意訪客的判斷依據之一
還請多加留意
6. 公告文開放檢舉
過去為了板務討論的必要
公告文底下的推文即使有違規情況發生
板主依舊多半採取不受理檢舉的態度
然而這造成部份板友在公告下方推文蓄意違規
刻意隱射板主或其他板眾並進行人身攻擊、嘲諷、臆測等行為
因此自即日起
公告文亦接受檢舉(包含板主判決內文、底下推文、編輯內容)
同時根據近幾次判決公告的反應看來
部份板友並非對該些違規板友的違規有疑義
所不滿的是板主在判決內引用的內容或其他主張
也因此板主日後在判決上盡量僅進行最低限度的比對判決
也盡可能不引用足以證明違規行為的板外資訊作為引證以避免引發爭議
7. 本板為 TM 板而非 FGO 板
由於兩位板主在平日也均有自身的工作或課業需要忙碌
然而依然有部份板友在發表 FGO 相關文章時不使用正確分類
倘若是標籤與標籤間的空格這種小格式基本上屬於可忽略範疇
但諸如像 FGO 文章不使用 [F/GO] 而直接標題來個日服
或明明問的是繁中版內容 分類上卻只掛個 [F/GO] 之類的
在白天板主無法使用電腦進行文章標題更改的情況下
上述文章有可能會直接刪除
還請各位板友留意
大致上的更動是這樣
本次更動將會於 10 月初併入板規 3.3
有任何疑義、意見請於本篇公告下方推文表示
感謝
來解決一些更根本的問題吧
1. 板規 5-4 內容調整
原先條文中：「攻擊板眾」更改為「攻擊單一板友或板眾」
避免有特定板友被以人身攻擊以外的方式針對時無法可治
2. 引進「惡意訪客」制度
原先認為 Typemoon 板是基於喜愛 Notes. 公司作品的同好
能夠一齊討論、分享具有建設性意見的地方
但隨著 FGO 興起帶動相關人潮
板上使用者變多
討論風氣也愈來愈難掌控
且部份文章發文內容難以看出其建設性意見
因此引入漫畫吐嘈板的惡意訪客判定準則：
判定前提：
1. 未曾在本板發過文章
2. 免洗 ID(上站 200 次以下「且」文章數 50 篇以下)
3. 有劣文
4. 一年內被板主刪文達五篇以上
5. 在本板曾有水桶以上紀錄者
判定依據：
1. 挑釁板友(嚴重人身攻擊、嚴重5-4違規、敵視或否定 TM 板的言論)
2. 惡意違規(得到板規懲罰為目的之違規、在他人違規公告下推文發表相同違規內容等)
3. 洗板(一週內違反 3-1、4-1 三次以上)
4. 轉錄無關文章
5. 違反本次公告將新增之板規
執行內容：
1. 第一次被判定為惡意訪客，水桶一個月
2. 第二次被判定為惡意訪客，水桶一年
3. 第三次被判定為惡意訪客，永久水桶
※判定為惡意訪客的依據為違反現有板規
此時該違反板規刑度不計，僅計算惡意訪客判罰，一罪不二罰
3. 關於 5-11 政治文
原本政治文的內容是「討論台灣或他國內政以及相關之政治人物、黨派、議題。」
唯獨政治人物此一定義
容易與 Fate 世界觀中將在歷史上有名的人集結成英靈有較大的重疊性
進而導致違規行為產生
板友們的建議基本上我都看過了
有用影響力判定的(最終不採用，因為影響力難以量化)
有用已滅亡國家來判定的(考慮但最後不採用 這對於剛滅亡的國家來說尤其效力低)
因此最終還是回到最土法煉鋼的時間判定制
根據兩位板主討論後的結果
判定基準為死亡/發生時間在 1911/10/10 之後
且與原板規 5-11 定義相同的人、事視為新定義的政治人物、政治議題
至於死亡時間在 1911/10/10 前的則無論涉及領域均視為歷史人物、歷史事件
希望這個定義能讓多數的板友滿意
除此之外
難以斷定是否為虛構/架空的人物也請同樣不要吵他是政治人物或歷史人物
且 TM 世界中有明確出成角色的人物也排除在外
然而倘若對該人物做與遊戲內容無關之過度延伸
依舊會違反板規 5-11(板主擁有最終判定權力)
4. 板規 5-4 的「爭議性」內容擴大範疇
其實這項更動我有點猶豫
不過主要是也曾經有人跟我反應過這件事
再加上考量到本板的性質
所以才決定做這個更動
本板的討論宗旨既然是 Notes. 的相關作品、成員
會集結於此討論的理應也是喜歡這些作品的內容、人設的族群
有參考了部份同樣特定主題的 ACG 討論板
(不過其實敝板規模也不算小 有些看板規模不同 板規嚴謹度也不一樣)
中心思想就是：對於 TM 作品內容、人物以及其所屬成員的負面評價
是容易引起爭端的
當然考量到板友的討論自由
並不打算全面限縮或禁止這樣的言論
因此增加了以下規範：
(1)無論是作品角色或 Notes. 所屬真實成員
對其的批評必須是「確鑿、有客觀理由支持的」
參考原則可比對板規 5-8
所以在無前後文客觀理由的情況下
諸如「賴光長得好噁」、「櫻井就是廢」、「不夜術一整個就像沒用的咖小」
這種言論將被歸類到 5-4 的「爭議性」內容當中
因為長相美醜、撰寫技巧好壞或實用性等要素
均難以獲得普遍的共識 同時對於喜愛的支持者而言也是一種傷害
(2)即使有了客觀理由支持
發言者請盡可能以較不具傷害性的用詞來達到類似的描述涵義
例如蘭斯洛特因為劍柄畫歪而覺得醜
相對於「醜陋」而言 「不好看」應屬於較委婉的說法
簡單來說在發言時請顧及到這裡是特定面向專板的性質
多體諒他人的感受
當然像 C洽之類的看板比較能讓各位自由褒貶
請將此當作本板的必要之惡
※此情況有一個例外
就是官方已明確給出設定的特徵
例如在 FGO 中設定梅芙是與眾多男人上過床的人盡可夫女人
https://i.imgur.com/4ioayQH.jpg
https://i.imgur.com/alzu5pJ.jpg
此時即使稱之為婊子亦不會因此違規
5. 新增板規「無實質意義文章」
基本上
關於之前發文的一些狀況
相關宣導的文章 #5N-rdqWx 和 #5P7pm6Pl 也都一直躺在文摘裡供各位參考
不過呢……嗯 手機 APP 支援文摘的不多
所以想當然爾看到的人並不算多
同時在前陣子也多了許多把公開板面當成個板來使用的板友
所以新增此板規
扣除掉實質具建設性內容後
包含但不限於以下內容佔整體文章 50% 以上的文章定義為「無意義實質文章」
(召喚文不列入 畢竟本身設定上就是為了抽卡而發表之文類)
(1) 板主可使用單一關鍵字自本板搜尋到前文的問題文章
(2) 單純喜好/批評文章
e.g. 阿爾托莉亞是我心目中的女神 除了他之外沒有其他的 Saber 入得了我眼
她那蓬鬆的金髮、迷人的碧眼 即使在 ACG 中眾多女角依然鶴立雞群
啊！多麼美麗的存在啊 真可惜她只是遊戲中的人物
倘若能夠從螢幕中跳脫出來跟我說上一句話 那麼我死上千遍也甘願
(3) 無自身想法之徵詢意見文章
e.g. 這次英靈 42 選一啊
我都不知道該選哪個耶
大家覺得呢？呵呵
(4) 無討論點之文章
e.g. #1Ph-Nhh4
(5) 單純貼上其他網站評比結果卻無自身分析意見的文章
簡言之：純貼 appmedia 排名然後問大家覺得怎樣的文
此類型文章將刪文並予以警告一次
板主具有解釋「實質具建設性內容」之最終權力
同時亦為上述惡意訪客的判斷依據之一
還請多加留意
6. 公告文開放檢舉
過去為了板務討論的必要
公告文底下的推文即使有違規情況發生
板主依舊多半採取不受理檢舉的態度
然而這造成部份板友在公告下方推文蓄意違規
刻意隱射板主或其他板眾並進行人身攻擊、嘲諷、臆測等行為
因此自即日起
公告文亦接受檢舉(包含板主判決內文、底下推文、編輯內容)
同時根據近幾次判決公告的反應看來
部份板友並非對該些違規板友的違規有疑義
所不滿的是板主在判決內引用的內容或其他主張
也因此板主日後在判決上盡量僅進行最低限度的比對判決
也盡可能不引用足以證明違規行為的板外資訊作為引證以避免引發爭議
7. 本板為 TM 板而非 FGO 板
由於兩位板主在平日也均有自身的工作或課業需要忙碌
然而依然有部份板友在發表 FGO 相關文章時不使用正確分類
倘若是標籤與標籤間的空格這種小格式基本上屬於可忽略範疇
但諸如像 FGO 文章不使用 [F/GO] 而直接標題來個日服
或明明問的是繁中版內容 分類上卻只掛個 [F/GO] 之類的
在白天板主無法使用電腦進行文章標題更改的情況下
上述文章有可能會直接刪除
還請各位板友留意
大致上的更動是這樣
本次更動將會於 10 月初併入板規 3.3
有任何疑義、意見請於本篇公告下方推文表示
感謝
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: Leaves1014 (ㄜㄜ) 2017-09-22 23:35:00
米糕辛苦了愛天使辛苦了
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-22 23:35:00
推
作者: tokoso2012 (煤灰吸多了會影響健康) 2017-09-22 23:36:00
我想吃米糕
作者: s90188 (s90188) 2017-09-22 23:36:00
至於20抽發抽卡文那個限制不會太少嗎？
作者: chen54478 2017-09-22 23:37:00
推
作者: howerd11 (時間永遠不夠) 2017-09-22 23:38:00
FGO創版算了
作者: as7490 (as7490) 2017-09-22 23:38:00
推
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 23:39:00
推
作者: flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·) 2017-09-22 23:39:00
你好歹回個信跟我說謝謝指教但不採納嘛
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:40:00
好吧 但我舉的例子就違反板規5-11了最新的保羅 和之前松龍老師妄想的川島芳子
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂) 2017-09-22 23:41:00
只有我覺得不夜術很"好用"嗎
作者: tkigood (提谷德) 2017-09-22 23:41:00
樓下K
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:41:00
以時間作為限制算是個比較無爭議的作法
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-22 23:42:00
...是k沒錯啦
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:43:00
三小啦 說角色沒用也爭議性?
作者: hanaya (花屋) 2017-09-22 23:43:00
偶爾歐一波XD
作者: musicforever (謬西可VS音樂永遠) 2017-09-22 23:44:00
說不要問就更想問了.......
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:44:00
啊 保羅對不起當我沒說
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:44:00
不是 你前後文有關你可以提性能糟吧
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂) 2017-09-22 23:44:00
你可以改說產廢
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-22 23:44:00
"所以在無前後文客觀理由的情況下"
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-22 23:44:00
米糕有說在無前後文客觀理由的情況下吧 發文分析強度不算
作者: as7490 (as7490) 2017-09-22 23:44:00
應該是避免有強烈情緒的辭彙即可
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:44:00
越改越爛耶 厲害
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-22 23:45:00
也就是你不能只說一句沒用
作者: p200404 (謎~) 2017-09-22 23:45:00
你可以說出你為甚麼覺得 而不是單純一句沒用
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:45:00
應該是防範沒來由突然丟一句 “這角色就是個垃圾ㄏㄏ”這種
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-22 23:46:00
其實我覺得以FGO的狀況來說 的確強的是非常明顯
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:46:00
那以後如果要說蘭斯醜 是不是要先說 "因為蘭斯三角眼
作者: as7490 (as7490) 2017-09-22 23:46:00
米糕大辛苦了，要搞這種東西真的很麻煩...
作者: p200404 (謎~) 2017-09-22 23:46:00
沒看完 就開噴 不錯
作者: noumi (noumi) 2017-09-22 23:46:00
說個沒用 就中獎 感覺跟C洽前陣子在吵的那個好像
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-22 23:46:00
你現在說不要問，以後真的起爭議你還不是要豆頁痛著回答
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-22 23:46:00
沒來由的批評看了真的很討戰啊
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:46:00
好好具體描述 不是直接講一個 她就廢啊 還是算嗎?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:47:00
真的很河蟹耶 乾脆改名叫河蟹板好了
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-22 23:47:00
不過就算有哪隻弱到屬於底層角色的也還是能用
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:47:00
我覺得公告有修改 在底下討論很OK啊
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-22 23:47:00
基德這個理解大概不算錯?
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:47:00
你有看第二點嗎基德
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:48:00
這麼嘴喔kid
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:48:00
呃 應該說4-2？
作者: p200404 (謎~) 2017-09-22 23:48:00
只是為了嘴而嘴吧 看那最一開始噓的時候說甚麼
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:48:00
時間界定上我可以接受 不過FGO內出現此時間點後的從者時 這條板規該怎麼算?
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:49:00
我覺得那邊的描述應該有涵蓋你的問題
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:49:00
晚點會看他們倆 大戰三百回合 之類的
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-22 23:50:00
有人不用強烈性攻擊字眼沒辦法表現出對該腳色的厭惡 吧?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:50:00
板主(x)夫妻(o)討論的結果
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-22 23:50:00
所以4-2還是不能說歪劍蘭斯醜 只能說歪劍蘭斯拍誇?
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-22 23:50:00
都說了用詞委婉一點是看不懂哦
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:50:00
事實上是已經出現這時間點後的...
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:50:00
可能愛之深 責之切吧
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-22 23:51:00
要人婉轉真的很難
作者: p200404 (謎~) 2017-09-22 23:51:00
說個理由解釋為什麼這角色覺得爛=河蟹 不錯 有想法
作者: panbie (you must(not) run away) 2017-09-22 23:51:00
哪一天不重要? 沒啥好說的了 大家可以回家啦
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:51:00
好 掰
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:52:00
而像松龍老師創作的川島芳子這類也可能會成為討論
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-22 23:52:00
評定美醜確定要加入判定嗎XD
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:52:00
問題是根據上面的說法 批評只要強烈 即使有足夠理由支持
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:53:00
那個梅里愛跟 胡佛的討論在這樣的5-11下都違規喔?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:53:00
也不被接受 用這個基準來說的解釋範圍還是心證要素過大
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-22 23:53:00
我覺得瑪塔根本死於政治迫害<-這樣有違規嗎...
作者: guaz (guaz) 2017-09-22 23:54:00
我是覺得 因為規則而限制了可行的話題令人遺憾
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:54:00
以現行板規 那樣沒違規
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:54:00
我也不知道欸，但我想問一句 你一定要講成這樣才能表
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-22 23:54:00
氣噗噗
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:55:00
譬如說 kid版有之前 提過 某角色很醜 一定要講的不堪
作者: guaz (guaz) 2017-09-22 23:55:00
就算那個話題不會造成混亂 也因為死規則而不能談論
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-22 23:55:00
擴權囉
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-22 23:55:00
這樣很不方便 打文章前要先google一下哪時gg
作者: p200404 (謎~) 2017-09-22 23:55:00
一個委屈 反正這論調看起來不管怎樣都會說被迫河蟹
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-22 23:55:00
對用詞管到這種程度的板真的是可以當教材了
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-22 23:55:00
政治文我比較沒疑慮，畢竟那真的是爭議所在
作者: juju6326 (教主) 2017-09-22 23:56:00
辛苦了......
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-22 23:56:00
你要不要去看棒板板規？
作者: guaz (guaz) 2017-09-22 23:56:00
我很悲傷
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-22 23:56:00
沒有啦 我只是覺得尊重一夏喜歡這個角色的玩家
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-22 23:56:00
1911那個你就直接說反正是民國元年 至少給理由 直接
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:57:00
所以胡佛跟梅里愛.............
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-22 23:57:00
米糕辛苦了 畢竟各種規定肯定會有瑕疵和不完美的地方
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-22 23:57:00
我覺得版主可以加個例外條款，就是1911年以後逝世的人物若官方已讓其正式登場成為從者就可不受那條版規限制
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-22 23:57:00
尊重喜歡該角色的玩家+1
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-22 23:57:00
預設反正給理由也有人疑問乾脆不給 幹嘛不乾脆不給問
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-22 23:58:00
時間定1911/10/10 應該就沒有人問了
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-22 23:58:00
因為不給理由結果質疑聲音大了你是不是還是要出來講
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-22 23:58:00
果然互相尊重對某些人很難呢
作者: guaz (guaz) 2017-09-22 23:58:00
我在想想該怎做比較好 米糕辛苦了
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-22 23:58:00
不然就像前面有人說的若Riyo殺真的是胡佛那不就麻煩了
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-22 23:58:00
不 我覺得還是會有人問XD
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-22 23:58:00
我也覺得有在型月出現的英靈直接明文都加入例外最快
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-22 23:59:00
臆測不能算比較不會那麼多爭議，我指的是官方正式認證的狀況下可當例外狀況處置
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-22 23:59:00
我覺得大家已經覺得那兩隻就是捏他胡佛跟梅里愛了
作者: d080644977 (白胖) 2017-09-22 23:59:00
感覺講民國元年就很政治(x
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:00:00
雖然我覺得近代的中國人物應該是不會加入啦...
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:00:00
其實還好，光看用詞這版還滿鬆的
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:00:00
一般來說會討論登場從者也是討論事蹟
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 00:01:00
那就板務認定好了？雖然可例外但板務認定扯過頭的話可限制……這樣的？
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:01:00
對啊 用詞來說更嚴的不少板啊
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:01:00
新魚餌:哪些人有資格當英靈 回答民國後的人全部出局
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:01:00
雖然因為歷史背景而不認為胡佛敏感
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:02:00
這是藏馬對海藤的局吧
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:02:00
上次某繪師的川島事件就被罵成那樣，我覺得營運自己也會撇開這些近代爭議人物啦
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:02:00
在討論這類事蹟時 為什麼不可以以採用5-3.5-4來判罰?
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 00:02:00
那兩個雖然應該是真的捏胡佛跟梅里愛，不過官方沒明說還是別直接算成可例外比較好
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:03:00
近代爭議人物(x) 中國人●●碎人物(o)
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 00:03:00
板主辛苦了~大家覺得有不足的就提出來再修改或補充
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:03:00
沒辦法，就鄰國囉，政治敏感度高
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:04:00
隱射（╳）影射（○）一人一信支持米糕把鍵盤還給愛天使
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 00:04:00
就好了 不懂為何有人講話就是要氣噗噗XD
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:05:00
真的登場了之後不可能不討論的吧
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:05:00
嗯...kid如果有意見可以提出建議的修改方式或建議的規定
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 00:05:00
欲求不滿(一秒)
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 00:06:00
內文沒有改到日期
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:06:00
這次引爆點跟鄰國無關吧XD 雖然鄰國也很重視那一位
作者: Dorapika (元氣) 2017-09-23 00:06:00
內文的1911日期不一致喔
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:07:00
米糕也累了吧 還是現在用的是愛天使鍵盤XD
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:07:00
反正1911有學歷史大概就知道是在說那些人了啦
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:07:00
我的意思不是有無限擴張，而是此時間點出現後的從者即便是生平事蹟陳述的討論 都會踩到5-11
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 00:08:00
爽！終於不用看到某人一篇又一篇的廢文，回文又都是廢話了
作者: faruz04 (far) 2017-09-23 00:08:00
7pupu
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:09:00
另外上篇公告的那三點判斷標準我覺得該一併修入板規內
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:09:00
我記得從漫畫瞭解FGO出版之後附錄角色介紹有提到那兩個自創角色是胡佛和梅里愛了，至少有提到FBI吧
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:10:00
我是不會覺得很政治啦 很河蟹就是真的
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:10:00
有提到FBI初代長官
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:11:00
大家愛吃我也沒意見雖然我比較喜歡吃海裡撈的就是了
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:11:00
有提到電影導演 有提到FBI
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:11:00
愚人節遊戲不是有放入那張?那時候就有說誰了吧?
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2017-09-23 00:12:00
1911/10/10這麼政治性的日期居然能拿來當標準……
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 00:12:00
別人更嚴你覺得好你怎麼還在這
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:12:00
自己都說甘願來甘願受，其實世界上不是只有這裡可以待
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:13:00
歷史群組如古人八卦板也是用清帝遜位作為「古人」的結束
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:13:00
體諒版主各退一步啦，不然也很難界定
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:13:00
我對時間點就是要找一個然後1911我可以接受
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 00:14:00
哈w
作者: juju6326 (教主) 2017-09-23 00:14:00
禁政治文規定用政治性日期當標準也很正常XD
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:14:00
就是對這之後的從者必須有例外的規範不然連陳述都違規
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:15:00
1949年10月1日不好嗎
作者: as7490 (as7490) 2017-09-23 00:15:00
小小吐槽一下，1911/10/10是武昌起義發動的日期，中華民國臨時政府則是到1912/01/01才成立
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:15:00
不要1911那就改成20世紀開始不就好了
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 00:15:00
我覺得定怎樣都好 訂完之後那句不要問我理由的幹話不應該出現在公告中
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:17:00
這不算幹話吧 不加這句一定有人會問為什麼是這日期
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:17:00
但還是需要規定日期後的參戰從者例外條款
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:17:00
大家心知肚明就好 的意思
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:18:00
原來已經補上了 我眼殘自捅光束劍
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:18:00
政治不是毒藥 政治立場才是 時間沒有意義
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:18:00
太過於在意不就在考歷史了，反正已經很明顯是在指那些人了不是?至於例外之後版主也說會補充了
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:19:00
政治立場不同就會吵起來
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:19:00
畢竟這是acg版 我覺得給個縮限時間能接受暫時就這樣吧(′・ω・`)
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:20:00
定點也可以用前推的方式啊 發言時點往前計X十年..
作者: michaelchen1 (麥克麥克) 2017-09-23 00:20:00
也不能太過批評角色哦....
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:20:00
因為是政治所以不能講 還是因為政治會吵起來所以不能講
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:20:00
雖然我本意是希望5-11搭配5-3、5-4更好
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:20:00
是啊 評論劇本好壞跟人物美醜還要寫申論題的ACG板
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 00:20:00
不是 因為是公告文就不應該講些有的沒有的 要嘛就給理由 要嘛就不給 像現在修掉了我就沒意見
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:21:00
反正恭喜TM板又朝和諧目標邁出一大步了
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:21:00
可喜可賀
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 00:22:00
真的是社會和諧主義了
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:22:00
又不是第一天知道了
作者: k03004748549 (蜆) 2017-09-23 00:22:00
為什麼不讓FGO自己開一版
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:22:00
guaz想說的我能理解 但吵起來多半是試圖改變別人價值觀
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:23:00
而政治最容易出現這種根本沒交集的爭吵
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:23:00
畢竟大家都有不同的真愛角色，平常嘴上積德點也好
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:23:00
覺得角色長的醜也沒必要一天到晚發文跟大家說啊'_>'
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:23:00
因為這是ACG版所以不能講不相關的事情而已 有這麼難?
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 00:24:00
對喔我忘了瑪塔就是首當其衝(她一戰期間過世的)
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 00:24:00
不會啦 偉人又不是雨後春筍
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:24:00
人家一路走來都這樣啊 他還會嗆你版規沒規定
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:24:00
這裡又不是個版
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:24:00
這篇公告又不只講政治的事情 看完公告很難嗎
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:24:00
和諧那幾條 是話語造成的啊 某人沒自覺自己的語言有殺傷力嘛
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:25:00
不會阿 現在公告文也可以檢舉了我就很想檢舉妙妙那一篇
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:25:00
和諧那幾條是因為有不少人開口就金方啊(′・ω・`)
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:25:00
好啦 奇德 不是每個人都跟你一樣有強壯的心臟
作者: lisafrog (AOI) 2017-09-23 00:25:00
版主辛苦了
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:25:00
惡意訪客那個我好像文章數都不夠ㄟ
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 00:25:00
連署是很難的吧
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:25:00
不看距離多久還是要看生卒年啊 只差在減法而已XD
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:26:00
你登入次數夠就好啦
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:26:00
把FGO分出去其實沒意義就是 只是浪費板面資源
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:27:00
50篇以下的話我好想知道TM板眾有多少人算免洗ID喔
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:27:00
就算都不夠 那就不要違規就好啦
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:27:00
或不是代表其中一個沒達成就GG嗎
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:27:00
只好祈禱大家歷史都不好，反正沒什麼爭議的也沒人會刻意去查生卒年檢舉吧...
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:27:00
我發現照那標準我也是免洗id
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:27:00
我看我要動工新防雷頁了
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:27:00
因為是「或」所以我也算免洗ID(爆
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:28:00
或就是兩者擇一即可阿，就算你登入2000天不滿50篇也算
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:28:00
標準還有登入次數吧...不然我也免洗
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:28:00
喔喔 那沒辦法
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:28:00
反了啦 是只要達成一個就好
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:28:00
沒甚麼發文的潛水客死去
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主) 2017-09-23 00:28:00
專版不保護角色哪裡要保護 角色粉絲本來就沒義務看別人黑自己本命 如果你提不出客觀事實評論角色 不就是無憑無據亂黑？ 該角色支持者沒有必要忍受這些 尊重角色支持者很難嗎？
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:29:00
因為會有可刻意養帳號的啊
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:29:00
超過200次登入［或］50篇文章，登入數應該還好吧？
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:29:00
我剛來的時候就違規了 好在當時沒這條板規(艸
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:29:00
50篇文章有困難吧!
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:30:00
那裡困難？
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:30:00
我44篇 只好多發幾篇廢文(X
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:30:00
誤會成只要不滿其中之一就算免洗了 其實是反過來
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:30:00
只要有200次登入或50篇文章，二者達一就不算惡意訪客
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:30:00
只要達成其一就不是免洗帳號了吧 不然我也是免洗啊QQ
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:30:00
防雷頁就寫我的"客觀理由"啊
作者: fate201 (Licht) 2017-09-23 00:30:00
我也是免洗的嗎(驚醒
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:30:00
對沒甚麼發文習慣的有差吧
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:30:00
5. 在本板曾有水桶以上紀錄者 所以貓餃你算是潛在惡意訪客唷!
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:30:00
板眾如果都能做到自律以及互相尊重，自然就不會有板規越來越嚴越管越多的問題。現在板規會制訂得越來越細，自然就是因為有這些問題存在才有必要做調整
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:31:00
*惡意訪客→免洗帳號
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:31:00
擔心的人只好去C洽多發幾篇廢文了（X
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 00:31:00
像之前三藏被說廢，我真有點不悅，明明技能組還不錯XD,在評論角色時還是不無的放矢亂批評好
作者: darkdark04 (御) 2017-09-23 00:31:00
板主英明(ﾟ∀。)
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:32:00
鬧www
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:32:00
主要是手機發文都不算有效文章
作者: s2637726 (BBQ) 2017-09-23 00:32:00
有些人不使用攻擊性言語討論角色，就像要了他的命一樣
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:32:00
部分APP才算有效文章
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:32:00
所以是滿足其一就不是，還是只要不滿足其一就是?
作者: Sou0815 (ptt賽高) 2017-09-23 00:32:00
我0篇怎麼辦?
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:32:00
我目前只有被警告，因為我以前是不看板規的白目（掩面
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:32:00
好心提醒一下 愛迪生特拉斯小金星也是餌 記得閃
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:33:00
板主出來說個吧，不然到時候認知不同不就搞笑了
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:33:00
滿足其中一個條件就“不是”免洗帳號
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:33:00
其實我也不看板歸的教授
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:33:00
你們不要只看前提啊 重點是判決為惡意的依據
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦)) 2017-09-23 00:33:00
版主改了，要同時滿足才是免洗ID
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:33:00
對不起 我耍笨了
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:33:00
因為你只會推薦炸雞？
作者: fate201 (Licht) 2017-09-23 00:34:00
我也不看版規的 從心所欲而不踰矩(拖
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:34:00
不對 小金星safe 其他兩個有可能是地雷 記得閃..
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:34:00
我不是免洗ID了
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:34:00
走 吃炸雞了
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:34:00
好 改了 QQ
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 00:34:00
不是吧 他們三個都不是政治人物…吧？
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:35:00
這時間點哪裡來的炸雞？？ 別跟說m哦
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:35:00
愛迪生跟特斯拉應該都卒於1911前吧? 為什麼危險?
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:35:00
不用閃啊 有增加例外規範了特斯拉在1943才走啊
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 00:35:00
看到某人瘋狂黑自己喜歡角色(還好幾個)，為了嘴他而辦ptt帳號的我，這樣的版規修正令人倍感安慰
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:35:00
鹹酥雞或是雞排吧
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:35:00
愛迪生死於1931年
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:35:00
那個啊 鹹酥雞啊
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:36:00
這篇原來是宵夜收集文 (x)
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:36:00
剛吃完M,好撐阿
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:36:00
像這樣被年份綁死很可笑對吧
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:36:00
欸 zerox123456欸 QP刷完了喔? 冷靜下來了嗎?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:37:00
明明不是重點 卻變重點了
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:37:00
路人害我餓了
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:37:00
早就刷完了 你才冷靜下來了吧 還被我先讀鹹酥雞
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:37:00
看到那句"且TM世界..."了 所以判斷標準是1.TM有沒
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:37:00
吃 都吃
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:38:00
那你要向guaz道歉了嗎? 你不覺得你剛剛很沒禮貌嗎?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:38:00
我也不是酸米糕 可是這做法真的很無奈
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:38:00
震怒噓
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:38:00
不過過度延伸是多延伸呢XD?
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:39:00
不要 跳針是事實
作者: wcp59478 (真是邪門) 2017-09-23 00:39:00
定這個時間真的有仔細考慮過嗎...
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:39:00
看到照片有點想吐,吃太飽了QQ
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:39:00
好吧 滾吧
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:40:00
"然而倘若對該人物做與遊戲內容無關之過度延伸"<--
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:40:00
明明可以快樂的討論某些東西 也不是特意針對挑釁 結果就 嗯?
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:40:00
." target="_blank" rel="nofollow">. 累了嗎？ 休息吃點宵夜吧作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:40:00
我覺得過度延伸的解釋直接用5-3.5-4判八
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:41:00
這個是否有時間限制 比如說愛迪生適用 小金星不適用
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:41:00
這湯 很鹹吧
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:41:00
可惡 再噓一次宵夜QQ
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:42:00
優先度應該是看他是不是作品裡有的角色吧？
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:42:00
這麼晚了沒有拉麵吃 過分
作者: NiuBi5566 (牛逼5566) 2017-09-23 00:42:00
建議不發錢的召喚文在標題註記
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 00:42:00
一蘭24H營業
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:42:00
反正就是1911前的過度延伸OK 1911後的不OK
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:42:00
其實我是覺得目前黨派相關跟對岸的就夠了
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:43:00
該標準主要是為了判定與政治相關人物 若是與政治較無牽扯生年其實沒關係
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:43:00
新竹的沒有24H啦
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:43:00
孫文:你們獨不獨立乾我p事
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 00:43:00
燒一下消夜圖啦QQ
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:43:00
請人載你去台北吃
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:43:00
既然政治文都專程為我國量身訂作
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:43:00
可是guaz你那樣規定政治意味更明顯...
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:44:00
我看不如就把禁止討論外國的規定給廢了算了
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:44:00
不就因為政治意味才有5-11?
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:44:00
不 我說的是政治目的
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:45:00
對岸也是外國啊
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:45:00
政治立場衝突->吵起來->難管只好訂板規
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:45:00
我有車開啊...太麻煩了吧大半夜的XD
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:45:00
呃 算了 不是很好表達
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:45:00
如果直接訂定黨派及對岸一定又會有人跳出來說板主顏色明顯啊XD 而且實際上有時候美國或是其他國家也會有相關議題
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:45:00
那就把對岸也設進去吧 我國跟對岸應該就夠了
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:45:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:46:00
總之是像cuats說的那樣
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:46:00
然後出事在緊急追加臨時條款？
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:46:00
1911前的延伸過頭舉例到1911後的人還是會出事吧XD
作者: william85 (貢丸XD) 2017-09-23 00:46:00
台版才開始過來看的人還要好久才會脫離免洗==
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:46:00
不過這樣希特勒也就GG了 死太晚了
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 00:46:00
這就有立場問題了 有人覺得對面是同國 有人覺得不是
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:46:00
不夠 下次就有人發文"如果川普或柯林頓成為從者"會一樣麻煩
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 00:46:00
政治不是毒藥但版規就是為了杜絕在專版出現政治議題
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:46:00
那是真正有政治色彩的在鑽牛角尖 不過他們也是種聲音 很無奈
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:47:00
我對5-11看法>修改方向是縮限時間 >搭配5-3.4 >廢除直接用5-3.5-4判
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:47:00
這只能大家自己記得有板規記得克制了
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:47:00
不過政治議題我覺得未來會是個好問題
作者: krsar (老加) 2017-09-23 00:47:00
1&2改進希望有效，時間限制有點嚴，真的有發文討論上希望再寬鬆點限制，政治判斷尊重板主討論結果的版規，
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:48:00
因為就連課金匯率起伏、最近某領導拼命射...飛彈導致匯率變化等等感覺都會踩線
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:48:00
其實我們在這討論板規就是種政治了 限縮在TM板裡自己的政治
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:49:00
猶太毒氣室是戰爭罪行吧 單純視為政治議題是不是怪怪的?
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:49:00
我的建議還是一樣 5-11希望執行上搭配5-3.4做判罰
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 00:49:00
談定義就是文字遊戲 而且就明確規定不能出現的範圍了
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:49:00
重點還是在會在此板活動發言的大家發言時該注意用詞以及自己的發文目的為何 模糊了焦點對誰都不是好事
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:49:00
希特勒卒於1911前 所以是歷史人物阿，沒有問題!
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:50:00
大衛你..
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:50:00
大衛你的歷史還好嗎
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:50:00
X 對不起，她居然死於1945 當我沒說
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 00:50:00
痾
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:50:00
結果原來本板還不能提到猶太毒氣室 長知識了
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:50:00
大衛你的歷史老師在哭
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:50:00
不趁現在談什麼時候談? 現在還在討論階段吧
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 00:51:00
你的世界線二戰那時打的 怕
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 00:51:00
糟糕，大衛這個好簽名檔啊
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:51:00
因為二戰感覺就是好幾百年前的事情(歷史老師:喂
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:51:00
不過也有未死之說 所以搞不好活得比1945還久 (?)
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 00:51:00
TM有出西特勒嗎？劇情出現過納粹相關的故事嗎？如果沒有為什麼要在TM板討論猶太毒氣室？
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:51:00
二戰不是很有名 ？
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 00:51:00
不要害我，我好想拿那句當簽名檔
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 00:51:00
為什麼TM板有需要討論到毒氣室啊...？
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-09-23 00:51:00
所以以後連奶光的奶都不能罵了
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 00:51:00
大衛你的世界線有二戰嗎?
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:51:00
穿越過來現代拍電影了是吧我懂
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:52:00
畢竟根本沒有他已死的證據 連遺骸都是別人的
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:52:00
哇 那這樣好多二戰人物跟事情都不能談欸
作者: vincent0728 (Vincent) 2017-09-23 00:52:00
帝都聖杯戰爭跟AP好像有提到一點納粹？
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:52:00
出乎意料地很容易喔 因為英靈真的都殺過不少人...
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:52:00
二戰很多可以談的東西
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:52:00
還是你最近有看什麼奇怪的影劇？
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:53:00
改成除了TM以外的現實事物都不能討論算了 省得麻煩
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:53:00
帝都聖杯出的話就可以討論了 快出
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:53:00
你只要直接說 你應該會常常上簽名檔
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:53:00
我覺得可惜
作者: DustyDusk (Otto) 2017-09-23 00:53:00
主要還是看跟專版主題有沒有關係吧？像是AP裡明確描述達尼克跟納粹合作，所以討論沒啥問題，但納粹本身就是極端的政治組織，可是我們討論的應該是作品裡面的納粹，其不可避免跟現實納粹的價值判斷做出連結
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:54:00
不可能 這樣太痛苦了 在板上不喇賽算活著嗎
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:54:00
甘願來 歡喜受
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:54:00
過年的時候有帝都聖杯的動畫片斷 超讚的
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:54:00
現在板規就朝這個方向走 長痛不如短痛
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:54:00
印度兄弟登場時版上也討論過阿周納是不是卑鄙小人之類的XD 印象中
作者: krsar (老加) 2017-09-23 00:55:00
尊重，包容，友善，優質討論版風從你我做起？
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:55:00
河蟹一次399吃到飽
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:55:00
那是假的啊 tm惡搞才是做事情
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:55:00
然後搞一搞過幾年就成真了
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:55:00
被桶的推文原文 其實也是延伸討論到孫文的 這是喇賽的力量
作者: william85 (貢丸XD) 2017-09-23 00:55:00
所以直接說[斯麻奈就是廢]是違規？然後說[斯麻奈真的很斯麻奈]就不算嗎？
作者: Tiyara (------) 2017-09-23 00:56:00
(・ω・`) 看到板規爆文還想說有什麼
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:56:00
所以我說那個領導射飛彈導致匯率漲跌怎麼辦WW
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:56:00
反而一直都說有在進行中的月姬....頭痛
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 00:56:00
第4點超容易中槍
作者: DustyDusk (Otto) 2017-09-23 00:56:00
另外一種思考方式是納粹這個名詞已經符碼化變成某種平面，中性的東西，講納粹就只是講某些思想或行為趨向，這種大家感覺就會直覺不把他當政治，但也就是這裡才為模糊地帶吧...
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 00:56:00
亞拉歡迎來到龍介劇場
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:57:00
檢舉下去會吃5-11嗎?
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 00:57:00
"真的很斯馬奈"會被判定成玩梗吧 他講過的台詞XD
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 00:57:00
可是上面板主明確拿毒氣室舉例 換句話說板主認為毒氣室是政治議題
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 00:58:00
毒氣室應該比較接近歧視性議題...吧?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:58:00
毒氣室大家都有共識不是好東西 我覺得很難造成管板困難
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 00:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 00:59:00
毒氣室是真實存在的納粹暴行，哪來歧視?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 00:59:00
會說是好東西的 會被鍵盤眼神攻擊吧
作者: michaelchen1 (麥克麥克) 2017-09-23 00:59:00
反正以後不喜歡也要假掰一下不能說醜要說不怎樣了..
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 00:59:00
前面會提毒氣室 只是在說板規不能只改到限縮管兩岸吧
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:00:00
討論德國的黑科技算違法嗎？
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:00:00
反正酸妙禪也被米糕判違規了 尊重一下納粹黨很難嗎(?)
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:00:00
發消夜圖才是暴行
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 01:00:00
那鍋感覺吃下去，隔天屁股就掰掰了
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:00:00
哇靠，講射飛彈影響匯率真的會吃5-11 唉...
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:00:00
你可以說明你為什麼覺得他不好看 比如我到現在還是無法接受某些角色在胸型以及衣服上的畫法
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:01:00
額 所以我們要尊重這種戰爭惡行? 您認真的還是開玩笑
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:01:00
問題就在拿毒氣室舉例不會增加多少禁止討論國外政治人物
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:01:00
毒氣室是納粹歧視猶太人所使用的暴行 唔我搞錯方向了
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:01:00
妙禪就真的有信徒啊，尊重他們很難？
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:01:00
我是覺得一直在同一個點有負面評論 久了大家只會覺得疲乏
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 01:02:00
不行 根據4-2就算你有講理由你還是不能罵 你最多就說
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:02:00
納粹的信徒應該比妙禪更多，我想這並不成為理由...
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:02:00
其實只有麻不會辣 香氣夠的麻辣鍋
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:02:00
我覺得我跟不上話題了 你們加油QQ
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:02:00
所以大家要討論日幣漲跌時 應該要說"因為不可描述的原因造成日幣先漲後跌" 這才是正確示範
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:03:00
因為板規不能討論的原因，所以日幣漲了/跌了 真棒XD
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:03:00
在TM作品沒人拿該題材發揮之下，我不認為那是需要在這個板必要去討論的項目
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:04:00
在置底會討論吧?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:04:00
所以各位以後請善用"因為不可描述的原因"這個詞 很方便
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-09-23 01:04:00
庫夫林這個婊子
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:04:00
只好用信長代替課金金額了
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:04:00
置底咧
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:04:00
因為納粹歧視猶太人 所以不得討論納粹的行為 這樣?
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:05:00
對阿，好歹置底可不可以豁免阿 置底那麼常聊匯率
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:05:00
這結論也太飛越了 尼祿也屠殺過基督徒 那是不是不能討論
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:06:00
改成文章有限制這樣嗎？
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:06:00
置底也會規範啊 之前有人因為美國總統大選被警告過 可以直接說"匯率又升了 原因看今天新聞" 這樣引導吧
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:06:00
尼祿是歷史人物(欸 他總死於1911前了吧!!)所以可以
作者: secsalisyu (secsalis) 2017-09-23 01:06:00
某人的邏輯我越來越搞不懂了，只覺得一直在無理取鬧
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:06:00
反過來說 置底能戰藍綠嗎www或者戰南北
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:07:00
我也只是想搞清楚不能討論毒氣室的邏輯是如何的
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:07:00
好吧 真的要置底也這樣 我一時也不知道說啥
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:07:00
真的會關心匯率升降原因的會自己去找原因的 不用擔心
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:07:00
因為希特勒不是歷史人物而是政治人物(板規觀點
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:08:00
戰南北示範：你們那個明明就是油飯，哪是米糕
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:08:00
是啊 所以跟本板無關的事務 請善用 "因為不可描述的原因"
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:08:00
沒有啦 白字回什麼KID就會抓講著 等板主回 你們第一
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:08:00
喊南部騎山豬應該有事吧 依照現況？
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 01:08:00
防微杜漸，大家互相體諒一下吧
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:09:00
我家山豬超乖啦(戰
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:09:00
為了和諧社會 請大家體諒一下
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:09:00
南部人自嘲自己騎山豬這樣也不行吧？
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:09:00
大衛說的對 就是這個啦
作者: w2005 (çµè¡£æˆ‘è€å©†) 2017-09-23 01:09:00
戰南北是在歧視我們中部人嗎
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:09:00
我們現在是論討論日幣漲還是日幣跌的問題嗎？
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:09:00
自嘲被檢舉了好像還是會死掉
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:10:00
你們有想過離島的心情嗎
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:10:00
澎湖騎海豚是笑話還是歧視 其實我也不知道
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:10:00
對齁這樣中和人要不要算進去
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:10:00
不是騎綠蠵龜嗎
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:10:00
論討論政治因素導致日幣漲跌會不會被桶 A:會
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:11:00
首頁縮圖噴笑wwwwww
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:11:00
問題是毒氣室並不能跟希特勒畫上等號 雖然說米糕標準我也早就習慣了
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:11:00
澎湖不就白海豚會轉彎 不過這句話出來應該會直接死去中和是恐怖的迷宮 就像牛牛的寶具會讓你迷路到不要不要的
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 01:12:00
白海豚會轉彎並沒有直接指稱 我看搞不好會沒事 廠廠
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:12:00
這裡不是金融板 大衛你真的想探討其原因我會建議你去專業的地方討論
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:12:00
白海豚會轉彎也得死喔，說話真難
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:12:00
中永和是迷宮 你們小心點 這可是石兵六十四陣
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 01:13:00
Typemoon 板是基於喜愛 Notes. 公司 話說 Notes.公司到底是哪一家@@?
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:13:00
但是如果你只是想討論那個導致匯率起伏的"起因"去延伸的問題 那就是個問題
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:13:00
中永和是牛牛迷宮啊
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:14:00
有現象跟起因 討論到起因比較容易出事
作者: secsalisyu (secsalis) 2017-09-23 01:14:00
>zero大，我不是在說你，是上面某個話最多的
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:14:00
阿我說的前題都是在置底閒聊區阿...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:15:00
有事啊
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:15:00
日幣漲跌跟本板無關 虧你講得出口
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:15:00
置底閒聊不代表就是無法地帶
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:16:00
看到某人崩潰就是舒服，請繼續
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 01:16:00
nero屠殺有沒有可能踩到 應該是用是否屬於"與遊戲內容無關之過度延伸"的認定問題吧?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:16:00
這樣置底不會很痛苦嗎
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:16:00
secsalisyu 我知道不是我 謝謝你
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 01:16:00
日幣漲跌的原因跟本版無關吧
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:16:00
是啊 看到某人特地辦帳號來崩潰也是很舒服
作者: s2637726 (BBQ) 2017-09-23 01:16:00
我的舒壓就是看某人鑽牛角尖卻又不能怎麼樣
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:17:00
https://m.imgur.com/EisQPfb 太神了這選圖有夠惡意
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:17:00
所以以後在置底也不能討論到日幣漲跌了，因為無關。懂
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:17:00
就板規角度來說是不能怎樣沒錯啦 但實行成果會不會稱板主
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:18:00
可是羅馬軍屠殺這件事遊戲內有提到 所以可以討論吧?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:18:00
B服被驗証的保底都是臆測了 境外的日服玩家其實都是非法的 日幣當然與TM版無關
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:18:00
心意我就不敢保證了 反正乳搖知馬力 日子還長得很
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:18:00
沒辦法，自以為是的評論角色，結果連爆擊都不懂被指
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:18:00
嗯...那個 我覺得初犯的刑罰是否可以從輕量刑呢
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 01:18:00
毒氣室不能討論也好，不然到時又扯到228為什麼不能討論又要開始豆頁疼了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:19:00
你可以討論幕間的部分
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:19:00
原來版規是調整牛排畫分 原來如此
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:19:00
這樣就很難在講屁話了呢 再見啦各位
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 01:19:00
不是阿 typemoon的商品又不是只有fgo日服
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:20:00
幹 上去就算了 還牛排www
作者: luk5151604 (路人胤) 2017-09-23 01:20:00
^置底
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:20:00
牛排感覺就非常適合本版wwww
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 01:20:00
米糕一回文就又要被找個點打了XD
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 01:20:00
如果本身作品已經涉及到時肯定會提例外了吧
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:22:00
jacky阿
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 01:22:00
TM人物->內容是否過度延伸 非TM人物->啥時死啊 應該是這樣吧..
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:22:00
食物都是他貼的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:23:00
真沒人性
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:23:00
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:23:00
看人崩潰就是爽 請繼續
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:23:00
是說 討論非TM人物這件事情就很奇怪了吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:24:00
過度延伸 要看皇上喜不喜歡 不喜歡你就死了
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:24:00
那現在討論與TM無關的牛排 請問該當何罪
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:24:00
換成拉麵啦啊啊啊啊
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 01:24:00
曬槍啊啊啊啊啊
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:24:00
重點不是拉麵？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:25:00
jacky 來 你來你來
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:25:00
沒事兒沒事兒，您繼續，我看得滿開心的
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:25:00
樓上進桶啦qqq我說jacky
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:25:00
毒氣室也不是人啊 (無誤)怎麼看都是某人比較氣PUPU 特地辦帳號遠道而來辛苦了
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:26:00
我有問題貼食物照會不會違反版規
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 01:26:00
白海豚會轉彎也會被桶阿，不是人根本不影響好嗎?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:26:00
是說特地辦了帳號來但我也不認得 是要怎麼對這個無名氏
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:27:00
好吧那庄司鹽川有吃牛排 可是他們沒進過毒氣室(有嗎?
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:27:00
氣PUPU啊 不解
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 01:27:00
非TM人物很容易出來啊XD 還沒出過設定的圓桌 阿福
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:27:00
還好啊，我現在不是氣pupu，是爽YY
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:28:00
阿福的好碰友們已經有幾個出來了啦 應該都快了
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:28:00
大量食物洗推文違規wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww看來滿漢全席無望了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:29:00
接下來終於能享受沒有廢文的TM板了
作者: Izuu (Izuuumi ) 2017-09-23 01:29:00
牛排，覺得餓
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:29:00
滿漢全席應該沒有牛排拉麵
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:29:00
牛排拉麵感覺是食戟之靈會出現的一種新菜色
作者: sawayama9 (CsA) 2017-09-23 01:29:00
可惡 被標題封面的食物騙進來(?
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:30:00
大量的無意義推/噓文本來就是違規的 而且也是有其必要性
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:30:00
好我知道了…
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 01:30:00
看你對廢文的定義啦 我覺得抽卡文都蠻廢的XD
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:31:00
我喜歡抽卡文耶 因為我喜歡進去放火燒歐洲人
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:31:00
啊…好像也是吼…
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:31:00
這時間會被宵夜騙進來到底是
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:31:00
短時間有個範圍嗎？ 還是問清楚一點比較好
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 01:32:00
短時間喔 就......
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:32:00
這還真不能給
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:32:00
貓餃你看看你σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:33:00
有例子 那我看看
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:33:00
(們)。\讚美米糕！感嘆米糕！/
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:33:00
板主開地圖砲引戰了 快迴避這招真的學不來 我要筆記一下
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:34:00
地圖砲wwwww嗯你說的對
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-23 01:34:00
貓餃一推成名
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:34:00
應該只有你
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 01:35:00
(ﾟ∀。)當時有惡意訪客我就被捅了好嗎
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:35:00
都加複數型了 我看某個開分身來的人還是快躲一下吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:35:00
一言不合就狂曬貓不知道會不會中
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:35:00
看到才想起來 那篇太經典了
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:35:00
只有你σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:36:00
貓餃早就成名了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:36:00
這板在fgo之前常駐通常個位數啊
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 01:36:00
等等這沒道理！只有我踩過4-1！？
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:36:00
然而現在貓餃已經變成粗壯的大腿了呢
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:37:00
正常會有cd限制你連推啊
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 01:37:00
((((((ﾟ∀。))))))
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-23 01:37:00
一般人辦不到的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:37:00
那個連推應該不是侷限一整排那種
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:38:00
畢竟在FGO之前沒那麼多東西可以聊啊 奈須去工作!
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:38:00
網路不穩也兩三次了不起
作者: endlesschaos (米糕) 2017-09-23 01:38:00
貓餃別難過 有人陪你 #1O3dWgLy
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 01:38:00
4-1應該是會造成其他人閱讀困難的連推才是吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:38:00
如果一個連結天南地北 什麼文章都被推應該也會死
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:38:00
奈須：工作 就是我愚人節玩大一點！？
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2017-09-23 01:38:00
我印象中有連噓吃警告的
作者: s90188 (s90188) 2017-09-23 01:39:00
有不當連噓啊
作者: kirito1925 (茶碗蒸) 2017-09-23 01:39:00
咦那個是手動洗的?
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:39:00
玩過機器人大戰嗎？地圖砲只掃會被掃中的人喔！
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:39:00
好 大手筆愚人節我可以
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 01:42:00
つ天C是全掃啊
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 01:42:00
app錯誤只會連續發出推文但之後變箭頭
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:42:00
看來有人中彈了 維修那麼久才回來 幸好維修只要10元
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-09-23 01:44:00
開分身的是因為被桶了??
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:45:00
我po01:39，阿強01:42才回…3分鐘維修費10元，還行，cp值很高
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:47:00
題外話埃及魔術已經死去了 好了我要去吃宵夜了
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:47:00
要說洗推文的話，有時候模型展會有人用大量情報圖貼置底貼一整頁，我覺得這種就有點踩線，比較理想的方式是直接發一篇集中，不然以推文的表現形式來說只看到一堆連結是滿干擾的……
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 01:48:00
這種要開一個東西把圖吸過去會比較好拔
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:49:00
還以為你已經吃飽了才貼XD 原來還沒吃宵夜
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 01:49:00
我以為置底除了曬卡什麼都能聊耶
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:49:00
當然是續攤啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 01:50:00
*置底閒聊
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:50:00
置底每隔一段時間都會有人對貼圖形式提出意見啊，撇開太
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 01:50:00
埃及魔術死去是什麼意思？？？
作者: jacky789 (系色望) 2017-09-23 01:51:00
帳號沒綁定 某營運直接被砍帳號了
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 01:51:00
好 我也去吃宵夜
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 01:51:00
一下出現大量圖片連結（尤其不附說明只貼連結的），對於
作者: idow (Isamu) 2017-09-23 01:53:00
推改版 沒辦法不用難聽字眼討論又硬是想說的人 還是藉機增進說話能力吧
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:54:00
樓上說的對
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:54:00
蘭斯的長相令我無以名狀
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:56:00
奈亞拉托提普！？
作者: wkheinz (qk) 2017-09-23 01:57:00
這啥版啊 有股臭味
作者: endlesschaos (米糕) 2017-09-23 01:57:00
樓上大概就是我說的那種把握現在時光做惡意訪客行為的人 大家可以來看一下現場教材
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 01:58:00
地圖砲終於找到人打 米糕好高興
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:00:00
地圖砲又不是白海豚
作者: michaelchen1 (麥克麥克) 2017-09-23 02:00:00
我是覺得啦連美醜都管是真的...
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:01:00
還會轉彎的
作者: juju6326 (教主) 2017-09-23 02:03:00
那是因為有人會放大個人標準引戰
作者: david106 (shadowchen) 2017-09-23 02:03:00
LAI 你一定沒有看完整串，提白海豚轉彎會被桶喔
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:03:00
可是黑傻的寶具演出像是直直往敵人噴 再往上飛 這4不4會轉彎的地圖炮啊？
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 02:03:00
不管這種言論就會繼續有人大剌剌說只要是阿爾托莉亞就倒胃口吼
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:05:00
啊啊抱歉抱歉，阿彌陀佛，造口業了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:07:00
那就倒啊
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 02:07:00
事實上氾濫的傻八臉的確造成部分人審美疲勞和厭惡了
作者: stacy62123 (GAP) 2017-09-23 02:08:00
推推推，讚讚
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:08:00
哪來這麼多羨慕忌妒恨
作者: knight60615 (遊俠) 2017-09-23 02:08:00
就像貼圖形式一樣 有人表達意見也很理所當然
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 02:08:00
我覺得還好，有不是現在才有大量傻巴臉
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:09:00
也不是現在才有anti傻巴廚 金髮政權這詞的時代就有了
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:10:00
但是有些人成天把這些言論用很衝的語氣掛在嘴上 也讓很多版眾不滿啊
作者: idow (Isamu) 2017-09-23 02:11:00
美醜或是好惡又沒禁止 沒辦法不挑釁或謾罵的人是會覺得被禁言沒錯啦
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:11:00
我認同他們的論點但也對這些言論感到疲勞跟厭惡了耶
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:12:00
噓翻他
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 02:12:00
我一直以來的作法是噓翻沒錯(ﾟ∀。)
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:13:00
你回去重看 醜跟惡不行
作者: juju6326 (教主) 2017-09-23 02:13:00
如果是說 "因為Saber臉出現太多次導致審美疲勞，實在不想再看到這個長相了" 這種有前後文就沒問題啊
作者: idow (Isamu) 2017-09-23 02:14:00
客觀前提可以啊 像樓上說的審美疲勞就沒帶髒字了
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:14:00
禁止酒駕是不是禁止不喝酒就不能開車的人的權利啊？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:16:00
juju6326 聽起來活像移民PRC了不 說不定其實比較接近朝鮮吧
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 02:17:00
那如果鹽川那天又爬帶，罵糞營運可以嗎?
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:17:00
有爭議不就是有問題嗎....如果這次事情沒有問題不就沒爭
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:18:00
是說要不要設個軟限制這類的條款 允許衝崩言論的出現 但是限制頻率之類的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:18:00
會把認為有爭議問題的人當成來鬧的也是很奇怪...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 02:20:00
下次有爭議你質疑就知道了
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:22:00
因為就是有把爭議議題當作來鬧的手段的老鼠屎啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 02:24:00
相反也是有人拿沒什麼爭議的議題來檢舉
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:24:00
除了1911那個有爭議外，其實這版規好像也挑不出什麼毛病……說實話，我覺得TM版的版規本來就不嚴
作者: ulster1226 2017-09-23 02:24:00
有太多為了黑而黑的人存在，好好講明規則也好
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:29:00
把連結性引發的政治話題初犯給予警告不就都解決了還可以順便告訴大家小心越線這樣不就沒有爭議了大概問題是因為這遊戲的角色許多都是歷史人物..
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:31:00
1911那個大概就故意訂死防漏洞 有些人就故意找看起來像是波及無關的部分吵言論自由 想要把那些漏洞放出來的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:33:00
其它版談到政治的確會有問題不過這版有FATE一堆歷史英靈我想那些人不會想到聊孫文會要進桶就是了...直接桶了當然反彈就大給個警告大家知道這樣連結話題不行是還沒啦不過歷史人物太多大家都會拿出來講
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:35:00
我覺得實際時間可再議啦 不把時間訂死或是用版主心證的方式實際執行下來一定有人會故意鑽漏洞 被水桶後讓有心人來對判決鬧的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:36:00
怪那篇文章的內容講電力界國父讓人聯想到另一個國父@@講電力之父不就好了在那邊國父QQ害別人去想到我有看啦我只是把重點國父打出來而以@@所以它打出來下面的推文就都吃招了
作者: iou27g (紫) 2017-09-23 02:39:00
老實說...我覺得談論美醜是匿名性一個很可怕的產物就因為這些東西沒有生命不會受傷就很直白的評斷他的美醜我對這個事實感到很難受
作者: lisafrog (AOI) 2017-09-23 02:41:00
推27g
作者: iou27g (紫) 2017-09-23 02:41:00
是不是可以給互相喜歡這些角色的人一點尊重@@
作者: E31604 (GF) 2017-09-23 02:42:00
惡意訪客的判定前提是符合幾項才算？一項？還是要五項全中才算？
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:42:00
推27g我也這麼覺得 這也是我對希洽很反感的地方之一
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 02:43:00
其中一項就算吧，不然沒發過文和被板主刪過文就是互斥的
作者: lisafrog (AOI) 2017-09-23 02:43:00
有些事匿名後可以放膽說，但話說出去的後果很少有人想過
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:43:00
怎麼大家沒想過可能原篇是故意釣魚下面都中招這可能性呢
作者: ylmarten (仰觀) 2017-09-23 02:44:00
那就是吃餌的人自己不好啊
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:45:00
吃餌的也不是故意講的不是該基於被陷害減輕刑責嗎
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:45:00
評論他板事務是違規的 怎麼有人就會覺得批評虛擬人物有問題 可是評論一個板面上的使用者就沒問題的?
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 02:45:00
吃完宵夜回來以為都睡了居然還有人在(嚼嚼
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:46:00
因為大家都喜歡吃自助餐挑自己有力的講HAHA
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:46:00
不過這種訂到跟戒嚴沒兩樣的規定 板主還可以自我感覺良好的把對他歌功頌德的推文標註起來的心態我也只能呵呵
作者: kemono (獸) 2017-09-23 02:48:00
還不錯
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:48:00
不過我不曉得那篇推文是不是針對他的評論 還只是被拿來借用而已就是了
作者: idow (Isamu) 2017-09-23 02:48:00
又不是禁止評論版務或版主 不太明白扯戒嚴的點在哪
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:49:00
評論版主自我感覺良好是算不算是評論使用者啊？好奇問一下
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:50:00
那個點在只能說好話，不能說壞話(政治方面)
作者: z32165479 (Mr.Lo) 2017-09-23 02:50:00
辛苦 推一下
作者: idow (Isamu) 2017-09-23 02:50:00
專版少講該作品壞話不是很正常嗎 而且只是要求不要謾罵而已
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:51:00
這大概就是政治正確的問題了.大家相互攻擊卻想當好人
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:52:00
之前呢?說藍營好話的有那個被你捅zzzzzzz
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 02:52:00
我壞
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:52:00
哇 原來新板規還有洗地讓大家不能批評板主的功用魔鬼藏在細節裡呢
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 02:52:00
1:30那邊的修文 不是版主該說的話
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:53:00
沒說都不曉得 好方便的新板規喔 來 大家一起拍手鼓掌通過
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 02:53:00
我常常看到你們用不衝突跟無關的話互嘴，互相發洩情緒，所以我說這是...
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:53:00
我再說一次:你的判決、立場偏頗這2點可是鐵錚錚事實，就你不知道
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:53:00
只能說好話也是讓講壞的那方喪失自由言論
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:54:00
沒辦法，9.2版主喜歡嘴砲起爭議
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:54:00
跳腳中
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:55:00
看來有人機器人大戰卡關又出來刷存在感了
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 02:55:00
我是覺得綜合大版你要怎麼嘴虛擬腳色都行 大不了我接受不了那種言論我不看 但是在分開的專版成天嘴這些版規限制一下我覺得不過分
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:55:00
就算我現在檢舉，那也只是給你作秀用的材料，9.2愛用招就算你捅了其他9.2，也不等於你是位公正的版主9.2覺青就是愛欺騙自己、愛作秀
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:57:00
這樣不就變成專版不能容納講壞話的人了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:57:00
沒辦法找到道德至高點批判，只好先把人打成9.2
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:57:00
冷靜 其實他的立場並不一定代表他是9.2%目前來看頂多只能說他喜歡強人統治
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主) 2017-09-23 02:58:00
兩邊再繼續互相挑釁本文就鎖定
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 02:58:00
講說有人捧藍營該打結果問了又不檢舉 我看不懂
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:59:00
好，我住口就是了
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 02:59:00
我從來沒說藍營該打= =
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 02:59:00
愛天使出來教訓老公了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:59:00
不是因為自由言論和自由思想的關係就算我認為對方是G8人但還是不能讓它不能講我是這樣想啦畢竟我們生活中都會討厭某些人某些人也會討厭我們
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:00:00
嘛 跟劇新板規來看 即使有憑有據 看來也是不能說人長得醜
作者: robinson8601 (YNWS) 2017-09-23 03:00:00
不是不能講啊 只是人家都乖乖躲到躲到一邊去了 然後你還靠過去成天拿那些話“成天”在他們耳邊說
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:00:00
總會有人認為我是G8人但是我又不能叫它不能認為我不是
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:00:00
所以"說藍營好話的有那個被你捅"這句是什麼意思?
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:01:00
人生攻擊可以呀，不過會有法律責任不過攻擊虛擬角色..
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:01:00
米糕的判決、立場偏頗這2點，是事實<---我只能這樣說
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:01:00
不是"有人捧藍營該桶嗎?"
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:02:00
版皇不意外www，大家乖乖說好話 進入支那大和諧時代
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:02:00
其實即使是現實法律 單純評論美醜也不太能構成違法要件
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:02:00
等一下我推回來，按1就是支持版主wwwwwwwwwwww CD中
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:02:00
它腦袋中認為我我G8只要不講出來我不去告它.它也能繼續啦
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:03:00
說到G8人 根據新板板規 說梅林是G8人違不違規? 米糕請回答
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主) 2017-09-23 03:04:00
文章失焦 無繼續討論板規 而在板主及板友本身 鎖定
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:04:00
你這樣講也是，不過討論的話題原本就是相互表達意見
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 03:05:00
呼 以後不能講 趁現在把以後的份講完好了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:05:00
總是會有人喜歡和不喜歡的人會出現
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:05:00
NAKO人呢?小弟看不懂啊 麻煩解釋解釋?你不檢舉我想檢
作者: iou27g (紫) 2017-09-23 03:08:00
欸抖
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 03:10:00
怎麼鎖一下又解鎖了 ...
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:10:00
南丁卡面也是醜爆，可惜澤城配音跟模組還不錯的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:12:00
總結是你可以認定對方是G8人但是不能阻止對方表達的權力
作者: ulster1226 2017-09-23 03:12:00
明明是在討論版規，劍蘭卻沒事一直被攻擊，有夠可憐qq
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:14:00
18分鐘過去了 NAKO人間蒸發? 好喔 那就沒事了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:15:00
對耶這樣就沒問題了..這規則就能阻止G8就是了XD
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:16:00
關於上面那部分的誤會我想解決了 我已經換成一個更為合理
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 03:16:00
抱歉 下次我會想想劍蘭以外的人選的
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:17:00
的評論 現在能告訴我 到底大家習慣用"G8人"稱呼梅林到底違不違規? 麻煩你開釋一下了
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:17:00
我推文還按錯多按了一下1 也沒出現看來是真的蒸發了
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:19:00
版主辛苦了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww不是鎖了嗎??
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:20:00
出現了喔?那你要解釋了嗎 還是提供名單給我去檢舉?
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:20:00
可以選南丁 卡面姿勢詭異又爆醜，應該是酬勞被扣
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 03:22:00
荊軻的卡面也很QQ 大腿還畫很粗
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:22:00
順便給我一些 看哪些人敢在吹捧支那時政的 抓出來桶
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 03:23:00
應該有人出來整理一篇"我討厭fgo的OO角" 以後大家罵完了 理由就直接"原因請參考版上XXX篇"
作者: ulster1226 2017-09-23 03:24:00
不對，我的意思是不要沒事攻擊角色啦！！
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:24:00
我支持版主喔~~啾咪
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 03:24:00
我很喜歡南丁人設，圖一開始也覺得不行，現在還好了
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:25:00
別攻擊角色+1 角色們是無辜的，該死的只有鹽川
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 03:25:00
那可以攻擊繪師嗎
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:26:00
都不要~~~ >"<
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:26:00
裝什麼傻 姆咪喔?名單呢?
作者: sakaya00 (SaKa) 2017-09-23 03:26:00
所以我說某kid真是梅林 恩
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 03:27:00
不夜術一堆女性喊醜，但是一堆男性認為可以幫助小頭思考就抽了
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 03:28:00
這篇起爭議的公告本來就該鎖了
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:29:00
結果板主連個G8人合不合法都不肯回答 真是一字千金啊
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:29:00
你這個NAKO姆咪是黑單我了是嗎?名單呢?
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:31:00
你上篇說9.2版主偏頗 給點吹捧支那的放水魚名單我來檢舉他們送他們下去，乖乖進去水桶好好反省
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-23 03:34:00
沒用了啦 3點裝死到現在都3點半了還在裝死
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:38:00
你上篇說感恩紅藍讚嘆紅藍的沒被桶 幫找下文章阿看以後誰敢在讚嘆支那時政的 一個一個抓去桶
作者: LawDJ (人生都有第一次) 2017-09-23 03:40:00
...習服營運呢？
作者: windsp00 (沒利用價值的人) 2017-09-23 03:43:00
版主辛苦了 還真是什麼版都專門有鬥版主閒人在
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:43:00
讚美支那服營運沒關係吧，不可稱讚支那的政治跟人物
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-23 03:43:00
惜福因應大會被和諧
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-23 03:45:00
沒錯 這麼自由的國度怎麼可以批評呢
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 03:45:00
稱凱薩為死胖子ok嗎XD
作者: creampie0204 (奶油派) 2017-09-23 03:46:00
支服改2張銅銀卡送100顆石很好，別動4~5星都沒差
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2017-09-23 03:50:00
可以主張浮雲抗辯嗎XD "我是看了浮雲的介紹影片且
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2017-09-23 03:50:00
板主們辛苦了，人多起來真的不好處理事情
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: drummers (壞心腸大貓) 2017-09-23 04:06:00
訂細了縮減樂趣跟探討空間，不訂整天看莫名其妙的論戰，這跟對錯無關，只是抉擇一個走向
作者: noddle (noddle) 2017-09-23 05:39:00
推
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 06:43:00
梅芙愛跟誰上床為何稱婊子就SAFE?? 自我心證會不會太偏?師匠也會跟看得上的勇士共度一夜，可以叫她婊子嗎?管虛擬人物我還以為是鼠輩Jerry呢
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 06:47:00
不是有提供理由就能批評角色了嗎?
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 06:53:00
我沒記錯的話...梅芙好像有磨菇認定?
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 07:05:00
一堆英雄神話裡都有風流的故事，像小剛跟庫丘林，以後我叫公狗或發情狗庫丘林也行囉，反正有神話依據嘛
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2017-09-23 07:10:00
可惡，想成為庫夫林
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: Luciferspear 2017-09-23 07:59:00
辛苦了…………
作者: boluobread (菠蘿) 2017-09-23 08:02:00
討論歸討論，對版上風氣改善無用的垃圾話少說兩句很難嗎…
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有) 2017-09-23 08:05:00
蠻好奇為什麼用1911的
作者: boluobread (菠蘿) 2017-09-23 08:08:00
規則是人定的，思慮不周或許難免，大家可以討論，在那裡酸或無限上綱也不會解決問題啊，為什麼就是不懂呢
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 08:16:00
要就統一禁止負面攻擊，不要雙重標準我OK
作者: infi23 (流浪) 2017-09-23 08:30:00
推一個
作者: choush (教授=å«ç¸) 2017-09-23 08:36:00
1911就民國後啊
作者: Dorapika (元氣) 2017-09-23 08:37:00
覺得或許開常駐黑特區就解決一部分的事情了 想罵角色的儘管去那邊罵 專門發文或在別人文章底下推就可以省省了
作者: rarla (R) 2017-09-23 09:43:00
辛苦了
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xyxhy (NH5) 2017-09-23 11:38:00
辛苦了，這裡幾乎變成FGO版了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 11:40:00
某人講話太不客氣太不中肯，還把TM版當個版導致改員被攻擊版主趕緊修版規要他說話收斂點，順便修了個5-4保護他他覺得版主針對他，限制他的言論，hen氣<<現在在這裡
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-23 12:21:00
板主辛苦了
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 12:39:00
這篇本來有被鎖起來，該不會是米糕你自己為了打嘴砲而解鎖的吧? = =
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 12:40:00
反正那人現在就只是為了反而反 這篇一開始拿言論看有多好笑
作者: AZCAT (AZCAT) 2017-09-23 12:40:00
政治言論真的不愛看，砍一砍也好
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 12:41:00
想證明自己公正就應該你自己去找，不應該牽拖到我身上在說你不願意直接說明這篇是誰解鎖，意思就是你默認嘍?一開始愛天使鎖上，我也覺得鎖的有理很OK。然後你解鎖??請你直接說明，解鎖者是誰?為何解鎖?
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 12:45:00
所以你有提供了沒？無憑無據想憑空抹黑啊？
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 12:45:00
唉.............繼續討論哩，只是為了方便自己打嘴砲吧爛死噁，版主這樣當啊...........................把FGO當你個版呸!
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 12:47:00
(′・ω・`)
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 12:50:00
上面也有人講到 師匠會跟看上的勇士上床 那這樣說師匠公車算不算pass阿 5-4的標準很微妙耶
作者: NAKOplau (布) 2017-09-23 12:50:00
喔抱歉，是我講錯了。要說把TypeMoon當米糕你的個版才對我用9.2的方式來說句話:我是在討論!只有你1個在打嘴砲呸!
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 12:53:00
(′・ω・`)
作者: cuats (kitsune) 2017-09-23 12:55:00
米糕其實我覺得...回覆可以看對象選擇 就像你不是所有推文都回覆一樣
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 12:55:00
你哪有討論，站不住腳在跳針嗎？還是趁還不算違規前
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 12:56:00
我覺得在說師匠是不是公車之前，為什麼女性不能跟男性一樣想跟誰做就做要被貼個公車或婊子標籤才是問題
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 12:56:00
笑了，你去路上說啊
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 12:58:00
既然黑A被說尼哥這種帶有種族歧視意義out
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 12:58:00
婊子還要立牌坊
作者: Yadsmood (反轉衝動) 2017-09-23 13:00:00
我喜歡南丁 布迪卡 賴光 我也能理解有人不喜歡
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 13:00:00
歧視個鬼，如果一個男的當種馬，還不是一樣渣男垃圾？
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 13:00:00
就身分跟地位來說,你敢對開後宮的女王罵婊子嗎?
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-23 13:01:00
那 相對於「醜陋」而言 「不好看」應屬於較委婉的說法這點怎麼抓 有的人覺得我說師匠公車很難聽 可以改講師匠很easy
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 13:03:00
你看哪個人到處上床會被讚揚的？想要婊子種馬不要被罵，
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 13:03:00
師匠要'EASY'的條件是你要打得贏她,很不'EASY'吧
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:03:00
梅芙師匠我覺得算後宮 強者王者真邊很多異性不奇怪
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:04:00
梅芙 奈須自己用歧視用語過關 跟官方有出政治人物過關
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 13:04:00
就地位而言,你會說中國古代的皇帝,是種馬一樣
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:05:00
要說女權爭這種的比較切題 算性自主的權力 而不是汙名化被汙名化
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:06:00
梅芙-奈須說過ok 不等於其他官方沒說過的可以吧？就跟官方出的人物討論ok 其他沒出的就out沒有矛盾啊？
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 13:08:00
皇帝一堆種馬啊，不如說以前的人還很贊同呢，呵呵
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:09:00
我說師匠那種也是當時一堆人贊同啊(′・ω・`)
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 13:09:00
師匠那個感覺就很難算是婊子
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:11:00
其實只是形象塑造 梅芙被塑造成婊子但我們這些玩家 嘴上說婊子 實際上真的會有看不起的想法不多
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-23 13:12:00
這篇真的蠻好笑的
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:26:00
應該說 婊子是種言語上的誤用婊子跟公車行為會被鄙視 是因為出賣肉體獲得利益梅芙師匠都不符合
作者: Maxhuge (極巨) 2017-09-23 13:28:00
用主觀來批評作者和英靈還好吧 不要故意嘲諷引戰就行
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:31:00
沒錯 所以政治人物界定那邊我才這麼在意 可討論範圍大量窄縮而且置底也會受影響 原本就是因為啥都能聊 大家才待置底的
作者: peepeepoopoo (噓噓嗯嗯) 2017-09-23 13:33:00
公車婊子跟獲得有無利益一點關係都沒有吧？就是種攻擊性用語
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:34:00
所以我也提過 惡用板規的問題 發言人無意引戰 但講到有心人 例如有仇 就可以用那個規則桶人
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:35:00
到現在還在扯惡用版規 不違規檢舉了也沒有用啊
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:36:00
鄙視的言語當然也能有攻擊性 不會衝突啊
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:36:00
又不是被檢舉了就一定會被桶 被桶就表示他本來就踩線
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:37:00
還是不懂嗎 為了目的 造成規則過度延伸
作者: peepeepoopoo (噓噓嗯嗯) 2017-09-23 13:40:00
都說鄙視了還能不具攻擊性嗎==？
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:40:00
我講過 返校方芮欣的父親 為何被抓
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:41:00
反正從昨天到今天都在跳針 然後都是別人不懂你
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 13:41:00
所以要取消這規定嗎 一直強調這點不放欸
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:41:00
我沒說公車婊子梅攻擊性所以可以說 該說我表達能力不好吧只是想說 大家都用了錯誤的言語錯誤的用法
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 13:42:00
反之 所以贊成隨意攻擊 酸人嗎？
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:42:00
人身攻擊本來就不覺得ok
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 13:43:00
現在規定這點 一直抓著各種詞不放 問完這句還有千百句可
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:43:00
我是在爭取權益喔 不懂沒關係
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:44:00
所以我沒說的話卻一直貼標籤有比較高尚嗎
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-09-23 13:44:00
使用者普遍支持限縮討論空間，所以規則延伸是必然的
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:46:00
普遍這個就有待疑問了 你有每個人都問過?
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 13:46:00
有好意見直接建議不就好 抓著各詞漏洞幹嘛
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:47:00
我覺得你才一直抓著我的言語而不對核心
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 13:48:00
我為什麼覺得有人其實就只是要把禁政治文版規廢掉而已
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:48:00
我只說一次 如果是因為當初我噹你懷恨在心 我懶的理
作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-09-23 13:49:00
司馬昭之心也太明顯了吧
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:49:00
沒有喔 會吵架政治文禁我能理解
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:49:00
我也想廢，不過我能接受現在的方向 之後再討論就是
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 13:50:00
所以是啥建議啊 一直擔心法被惡用 怎不自律
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:50:00
好喔 投票吧 我還是強調 會造成爭吵的禁止那也是沒辦法的但像是二戰那些的 不是可以好好討論嗎
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:52:00
二戰要敏感也很敏感啊...不討論歐洲戰場討論亞洲就好
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:52:00
會吵架的原因 是因為政治立場不同的衝突 但這也真的很難釐清我突然想不到 不過當有古早時候的話題 產生了爭論 大火燎原是不是要改板規連那個時代都禁
作者: kning0926 (KNING貓餃) 2017-09-23 13:55:00
我覺得大火燎原請參照5-3.5-4<<我期望的方向
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 13:55:00
那張都日文，你可以解釋裡面有什麼，可以讓梅芙被負面言詞攻擊的理由是?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:57:00
講難聽點 我不是說版主不辛苦 又沒錢拿對吧 可是 這是省事我就說想不到 舉例啊應該說 5-11搭惡用的問題 這次爆發的點是原文
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 13:58:00
OK，那遊戲內梅芙做了什麼被稱婊子嗎? 挑勇士上床不就跟師匠一樣，小剛跟大狗都很風流啊，都有內容依據我也照樣說
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 13:59:00
他們不是因為政治文造成混亂被桶 而是誤觸了規範
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 13:59:00
婊子師匠、發情狗，這樣也SAFE吧??
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:00:00
我就說啦，內容都跟梅芙做得差不多，梅芙可以罵師匠也能啊
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:00:00
沒人檢舉他們也不會有事 他們也沒亂板 根本被波及"這不是得寸進尺軟土深掘什麼才是？" 你不覺得很過分嗎
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:02:00
我個人覺得罵角色難聽的字眼也不是討論遊戲或故事內容的必要條件，何必一直糾結在這一點
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:02:00
我都這麼辛苦了你還哭什麼 閉嘴?
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:03:00
沒罵一下角色心癢難耐 我猜這樣
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:03:00
不少人覺得失望了 是失望喔
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:04:00
不講政治 沒辦法討論 同理
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:04:00
我是覺得跟不能溝通的人真的就沒溝通必要了
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:04:00
看不打得贏有什麼關係? 你的標準到底是什麼??
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:04:00
有在看劇情的,不會說師匠是婊子吧!重點就是很難有機
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:05:00
會提到只政治是因為很容易去延伸，但罵髒話通常不是好玩就只手在抒發吧
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 14:06:00
現實中有些要有錢才看得上眼喔^^
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:06:00
會,打不贏,就直接死了,她的戰鬥力在TM裡算前幾名的這樣你還要說她很好"上"?
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:07:00
我懂你盡心盡力 會覺得為什麼別人都不理解我
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:08:00
崇尚勇士，梅芙也是阿，每個少女也要打贏崇拜的男人才能上床，不然就是婊子??
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:08:00
有人只看結果 不管過程
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-23 14:08:00
版皇也有差不多的思考方式
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:08:00
換個說法,你只要跑的贏奧運金牌選手,就可以上她你覺得這很簡單嗎?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:09:00
噓站在版友立場想，貼妙妙文的時候我怎麼完全沒有感受到
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:10:00
有人討論方式就是要戰他娘親 很難喬啦 嘻嘻
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:10:00
就是你覺得打得贏就可以啊，梅芙沒設下打得贏就婊子?
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:10:00
我就是不少人 我認為你做的爛就是大家都這樣覺得 這發言真的不錯笑
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:11:00
不支持持討厭的也是群眾啊= =
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:11:00
重點就是難易度啊!
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:11:00
還有大狗神話是有妻子的人，FGO遊戲師匠跟大狗關係複雜，
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:11:00
反過來你也沒站在板友立場想一些事
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:11:00
還是有人沒搞清楚官方設定跟自己惡意批評的差別
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 14:12:00
他們只是在嘴，不是在建議
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:12:00
這種堪稱是的宗教團體，會有人反感也很正常啊
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:13:00
你先去查一下,狗哥是在結婚前還結婚後,認識師匠的
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:13:00
只是在為反而反 拼命挖洞出來攻擊人 就只是這樣
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 14:13:00
就傳統觀念上，女性不專一就可以冠上罵名，就算設定上她
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:13:00
嘻嘻 批評很容易 真要扛責任的時候全部都不見
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-09-23 14:14:00
們強到可以讓人閉嘴，但可管不到設定外的人啊
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:14:00
https://i.imgur.com/JMbwoFu.jpg 遊戲裡，哪裡寫打得贏
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:14:00
果然人類真的是很奇妙的生物
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:14:00
其實不用理最快 版友覺得當的好不好選版主的時候就會知道
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:14:00
他為了跟某位女性結婚,去影之國學藝
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:15:00
恩 一張圖沒提到就=神話不存在 其他設定都是假的
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:15:00
先猜會有人說版皇降臨
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-23 14:15:00
你是在幫人鋪版皇之路喔 不爽版規就不要來
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:15:00
罵婊子也沒什麼目的啊，不是都想罵就罵...
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:15:00
那篇文最另人作嘔的地方就是說什麼他們就是因為缺乏關懷
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:16:00
氣不過就去罷免 認同的多就會成功
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:16:00
才會從社會的縫隙被接住，真的是笑死我明明就是因為你們把人家父母辛辛苦苦養大的孩子洗腦到跟
作者: guaz (guaz) 2017-09-23 14:16:00
你火氣已經起來了 好吧是我不會說話 我想好好講的
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:16:00
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:17:00
不要批評他們，要多幫助真的快氣死我了
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:17:00
會吵的才有糖吃R 大部分沉默的多數是怎樣都好
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:17:00
那篇妙妙文我也很反感，不知道版主知不知道已經有人在號稱那個宗教團體有療效了
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:18:00
問問題有些後順序啊? 所以你認真看遊戲到底從哪看的?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:18:00
我就不相信哪一天他們從你身邊奪走父母孩子的時候你說得出一樣的話
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:19:00
所以你要回答師匠跟有婦之夫,有關係的證據嗎?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:20:00
比起那些妙妙的心情，被害者的意見不是更應該被重視嗎，難道是因為被害者不算是一個群體？
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:20:00
到底多堅持在婊子啊wwwwwww
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:21:00
你先去看看梅芙對聖杯的願望好了
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:22:00
跟文章代號一樣 生不出來的
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:23:00
時間順序當然不一樣阿，因為他倒果為因
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:23:00
我正在找來源啊，所以打贏的點要不要先回答?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:24:00
不是攻擊，而就是你你貼的文引起了反感跟爭議
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:25:00
教育部辭典"婊"指的是賣淫的妓女，有夫之婦還要不是妓女吧
作者: Dorapika (元氣) 2017-09-23 14:26:00
我試著總結一下版主和guaz的看法：版主：無限延伸的政治討論文章容易引發衝突（同時造成
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:27:00
一個宣稱有療效的宗教團體，為什麼要去po文叫大家別在批
作者: Dorapika (元氣) 2017-09-23 14:27:00
版務管理困難），因此必須設限，這次的版規修正即是界定
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:28:00
到底? 遊戲認真玩到哪了??
作者: Dorapika (元氣) 2017-09-23 14:28:00
除非真實引起衝突版主才要介入兩人對於政治文章到底會不會引起衝突，以及需要給版主或版友多大程度的方便，我看起來是沒有共識的 如果真的相讓不下的話，我覺得讓所有版友投票決定到底文章討論方向已經偏離到政治（以及非關TM）方向時應該禁止還是放任吧
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:30:00
那你為什麼要貼一個這樣的文章出來？？？
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:31:00
既然縮了就算了啦，所以你梅芙跟師匠婊子稱呼要不要改?
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:31:00
我不知道版主有沒有看懂那篇文章，他其實在批評那些批評妙禪與那些信徒的民眾
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:32:00
你一直執著在婊子上,到底是要幹嗎?
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:34:00
哇，圖片就在那，少了一流的也要玩文字遊戲哦
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:34:00
我真的不知道他吵這個到底要幹嘛
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:34:00
不是，那篇文章最可笑的地方就是它本身在批評別人阿而且還是一個站著說話不腰疼的人去批判被害者
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:34:00
人家說有就是有 哼
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:35:00
梅芙不是蘑菇認定嗎?而且討論時,會討論到婊子嗎?
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:36:00
蘑菇認定然後呢?
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:36:00
對阿，看得上的勇士，哪裡不對??
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:36:00
你要呼籲人家不要批評，明明就有別的文章可以貼
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:36:00
難道這就是自攻自受 自己提都忘了
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:39:00
所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子? 因為蘑菇
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:39:00
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:39:00
我認為有就是有 說你是就是
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:40:00
我覺得公告直接說不要在本版不要討論就好了
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:40:00
你認為跟蘑菇認為??????????
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:40:00
奇怪 這等號我看不懂
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:40:00
蘑菇是作者之一 並且獲得大多數人認同 跟少數人一廂情願的想法不能比就像我說的 我認為是就是 哼
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 14:41:00
蘑菇!=你 所以也不能這樣畫等號
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:41:00
自譽為作者了嗎
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:41:00
真好笑的想法
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:42:00
所以我依據師匠做得跟梅芙差不多，說她婊子就是依據啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:42:00
是說如果要批評，有說出理由不就ok了，版規我有解讀錯嗎
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:42:00
你可以發一篇看看 會不會被桶
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:43:00
你先去看看故事再來說啦!越講越可笑
作者: gina22gay (玫) 2017-09-23 14:43:00
可是你不是蘑菇啊
作者: alenbos (CXXU) 2017-09-23 14:43:00
2+2=4 2x2=4 +=x的概念吧
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:43:00
不管啦 我說是就是 生氣氣
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 14:43:00
是的 但是還是希望用字可以委婉一點
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:44:00
扣一個我自以為奈須的帽子就可以扯開話題，真可笑
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:44:00
哦可能有爭議吧 但至少他不是在違規的主題上不會發生版主警告別人之後馬上又在同一個議題上帶頭違規
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:44:00
難道不是嗎?
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:44:00
這帽子不是自己戴上的嗎
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:45:00
你自己戴的帽子,說我們扣上的??????????????
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:46:00
為什麼我的認知跟蘑菇明明差不多 大家卻不認同我 這一定很奇怪啊 生氣氣
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-23 14:46:00
身份不同很難理解嗎...
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:46:00
大家都不認同，差在哪沒人說得出來
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-23 14:46:00
在這邊看戲比隔壁還有趣
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:47:00
你要扯有婦之夫可以先回答打得贏嗎? 順序^__^?
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:48:00
對了狗哥是在師匠的建議下,打贏他未來的老婆
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:48:00
所以各位千里眼讀者，到底差在哪??
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:49:00
我已經貼圖了你有看到嗎?" target="_blank" rel="nofollow">
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:49:00
不是都說了 作者說的跟讀者說的
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:49:00
要被桶了怕，先是自己搞錯兩個挑的勇士有差，現在發現不對
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:50:00
就搬個因為作者說了算，你是讀者，然後你剛剛的假設要水桶
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:50:00
為什麼這樣就婊子了?又不是跟一堆男人亂搞
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 14:50:00
作者說了算啊 不然你說了算喔wwwwww
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:51:00
你去看梅芙的其他寶具傳說好了
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:51:00
所以我說梅芙的亂搞跟師匠的亂搞到底差在哪?
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:51:00
事實就是這樣沒錯啊 故事設定不問作者問讀者？？？
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:51:00
因為是作者設定 又不是你wwww
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:52:00
我的邏輯連結就是作者認為梅芙做的事情是婊子，師匠做得也
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:52:00
我給你看凱爾特傳說,推翻你的論點?我就是在刷存在感?
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 14:52:00
我的邏輯就是蘑菇有說梅芙是Bitch 沒有說師匠是 你的意
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:53:00
問題是目前看下來只有你自己這樣想啊
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:53:00
你不接受論點就水桶，怕怕
作者: hydreigon (hydreigon) 2017-09-23 14:53:00
見不重要 覺得重要的話麻煩去一問一答
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:53:00
他也沒桶你,你是在轉移話題嗎?
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:53:00
瘋狂跳針
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:54:00
我從來就沒說作者覺得啊，一開始就是你們再扣ZZ
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:54:00
我看到的是有人不接受自己的論點不被大眾認同而在學小孩
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:54:00
不管喇 都是你們的錯
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:54:00
帽子是你自己帶的.....
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:54:00
不管辣 千錯萬錯都是別人der錯 我的想法不會錯辣!
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:55:00
我哪句話說作者認為師匠也是的，100P
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:55:00
你都打等於了
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:56:00
所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子? 因為蘑菇
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:56:00
liuedd: 所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子?
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:57:00
我後面接什麼，所 以 我 也 認定 主詞是我，到底哪裡說
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 14:57:00
認定這樣婊子，我也認定同樣事情=>師匠=>婊子 結案
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 14:57:00
你要不要整理一下說法阿!一直改很累的
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:57:00
09/23 14:39
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:58:00
反正就是作者說梅芙是婊子 可是沒說師匠是
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 14:58:00
作者認證沒什麼好說吧zzz
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 14:58:00
所以我從沒說作者也認為阿，自己搞錯主詞，真是呵呵
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 14:59:00
你這論點沒人認同故事設定不是你說了算的阿
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-23 14:59:00
算了吧 不要和他吵這點 吵贏也沒共識
作者: s2637726 (BBQ) 2017-09-23 14:59:00
怎麼有人這麼自大，自詡自己等於作者啊
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 15:00:00
噗，上面扣我帽子搞錯的要不要出來道歉啊，我也猜不敢
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 15:00:00
現在開始跳針了 真的是在鬧場的
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-09-23 15:01:00
對阿 你也知道違規，那你為什麼還是要貼
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 15:01:00
自己戴的帽子,怪別人扣上去,我真的看不懂了
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 15:01:00
論點被搓破只好跳針死撐阿
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 15:02:00
累了，所以師匠挑勇士跟梅芙挑勇士沒人敢說差別，一直喊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-09-23 15:02:00
幹嘛要一直說師匠是婊子啊zzz
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 15:02:00
都是別人的錯 我的想法是對的!!!
作者: karta273745 (karta273745) 2017-09-23 15:03:00
帽子是你自己戴的......
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 15:03:00
你可以繼續吵沒差阿 反正你的論點沒人認同是現狀跳針也只是你的最後手段
作者: raynore88366 (救世不喝水) 2017-09-23 15:04:00
還是說內容有爭議性用語的文章開頭加個類似防雷頁的東西 想看的就繼續看 不能接受的馬上左轉
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-23 15:05:00
我覺得不行啦 就有人不想看又會點進去看 然後玻璃碎掉就開始鬧
作者: liuedd (~柳橙~) 2017-09-23 15:06:00
梅芙要對看得上的放寶具有什麼差別，不就看得上
作者: p200404 (謎~) 2017-09-23 15:13:00
米糕重口味
作者: zero7767767 (Arrow) 2017-09-23 15:28:00
跪求女王對我放寶具
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: lolicat (貓雨果) 2017-09-23 19:49:00
很複雜 板主辛苦了與其說沒用 怎不婉轉點說不好用 就沒事了不是嗎?角色有用或好不好用本來就吃玩家本身角色群深度練度TM板討論TM相關很困難嗎？有些人的邏輯.......
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: IsonaEi (超高校級的熊貓) 2017-09-23 20:28:00
板大辛苦了~~
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2017-09-23 20:49:00
有時候根本不是板規的問題，是個人理解力和邏輯......常常是雞同鴨講或跳針 一般人可以笑笑帶過但板主就不能這樣放置不處理 只能說辛苦了ˊ_>ˋ
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: ospsosps (os) 2017-09-24 04:40:00
到底為啥有人這麼想在TM版討論日幣和毒氣室呀……
作者: tw19930419 (ArcSoul) 2017-09-24 04:49:00
因為想引戰啊 我又踩到邊緣 豪爽喔
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: infi23 (流浪) 2017-09-24 09:59:00
推米糕辛苦
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
作者: xxxxxxx (無法獲得此帳號資訊) 0000-00-00 00:00:00
會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
繼續閱讀