Re: [抱怨] 百威旅社 2013南德瑞士行 兼"懸賞"

作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2014-09-03 23:17:08
http://ppt.cc/W8ee
遊德搭A380變747 夫婦求退費敗訴
上新聞了
不知原PO有要上訴嗎?
※ 引述《dumbgoose (dumbgoose)》之銘言:
: 誠心懸賞:百威旅遊 2013年 旺季(七~十月)南德瑞士少女峰。景觀列車美食10天
: 旅遊行前說明小本 + 團費繳款收據;各NT 1000 酬謝
: 事由:
: 敝人父母親去年(2013)十月底參加該旅行社 上述行程,
: 並選擇了標榜搭乘A380的較高旅費選項 ,NT 105,900,
: 早鳥+老鳥折扣6000後實付99,900。
: 行程安排原訂10/22一早七點由桃園乘華航接駁至首爾,繼而乘A380直赴法蘭克福
: 但實際當天因華航飛機故障,該團滯留桃園達15小時後,
: 再被安排由桃園直飛法蘭克福(10/22 晚十一點)
: 雖旅行社於午後一點(10/22)安排到桃園周邊飯店休息直到出發,
: 並發給每人餐費850
: 該團已損失A380的搭乘權益,旅程的延誤也使該團損失德國一晚的住宿。
: 回程循法蘭克福-首爾-桃園 路線,卻也未被補償A380的搭乘體驗。
: 父母因結果與當初購買項目不符,向旅行社要求歸還差額,遭拒!
: (即同時期未含A380行程NT 96,900 - NT 105,900 = -NT 9,000)
: 訴請地方法院判決求償,也因證據不足被否決;
: 只因旅行社態度惡劣及法官缺乏同理心,一股怨氣難吞!
: 現在想尋覓此一關鍵證據,
: 即2013年旺季其間,該旅行社未含A380的同行程內容及價格,
: 家父寧付律師費也意欲再戰該旅行社。
: 煩請站上私信給我,以便後續聯絡。
作者: AMPM ( )   2014-09-03 23:56:00
這個社會人心真的都變了 為什麼天災人禍都要旅行社負責任啊?! 旅行社又不是神 沒辦法控制天災人禍啊 現在消費者的毛好像都很歪
作者: techih (Super)   2014-09-04 00:55:00
我笑了
作者: pch666 (快樂天堂旅行社業務)   2014-09-04 01:14:00
這樣的官司都要兩個多月才能判決...(問:判決確定 = 定讞?)
作者: kyowinner (mars)   2014-09-04 09:26:00
爽阿
作者: hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)   2014-09-04 10:12:00
看是地院還是高院 如果是高院基本上是定献了了這種事情無法到最高法院
作者: cdecde (cdecde)   2014-09-04 13:31:00
pc大 因為法官手上可能同時有很多案件 收到這件時其他的開庭日期可能都不知道排到何時了 所以只能往後排例如7月1日收到案 但是目前開庭已經排到7月底 那就只能排7月底或更後面的時間喔 可能性之一...僅供參考 :P
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2014-09-04 17:56:00
兩個多月已經非常非常快了!!!!
作者: jay8250 (最佳守門員Green)   2014-09-04 18:53:00
哈哈
作者: yuchihju   2014-09-04 23:49:00
不知道原PO律師費花了多少? 因為原PO有說"寧付律師費也意欲再戰該旅行社"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com