[討論] 探討Nadal技術特點

作者: iverson927 (台大戰神)   2019-09-13 12:50:38
本人是Rafael的鐵粉,因為納豆開始看網球,也看了不短的時間了,只是一直自己看無法
跟別人討論我內心的看法,本身沒有在打網球,所以對網球的技術特點沒有很了解。
1.關於Nadal的正拍:我觀察過一段時間(大概從2010年到現在,1516年沒看)總覺得他
的正拍抽球總是抽的很高,威脅性好像不那麼大,而且在一些好處理的球上面,他仍舊是
抽出許多幅度高的球。對比喬跟費,我就很明顯觀察到他們兩個人不論是好處理或是難處
理的球,正拍抽出的球都是幅度小下墜快力量又大。我在想之前看到一篇文章好像有講到
納豆喜歡用上旋球做進攻,或許這就是他技術的特點。想請問的是,納豆正拍的抽球是否
習慣故意抽高增加旋度抑或是純粹是其他兩巨頭的正拍更加強大?若是前者的話如此技術
特點有何功用?
2.Nadal的回發球:關於此點我有三個理論。第一個是其他兩巨頭的回發球太過出彩,導
致納豆的回發比較起來相對較弱。第二是其他兩巨頭的發球實在太強,比較起來納豆的發
球相對較弱因此費跟喬能出現更強的回發。第三,純粹是納豆比較不擅長回發。想請教的
是,依你們的理解,到底最重要的因素為何?每次看納豆的回發真的都會捏一把冷汗,因
為有不少的回發球質量真的都不是太好,不是飛太高就是只能用切球硬擋住(我知道其他
人也會,但頻率沒那麼高)。
3.Djok的回發球問題:這真的是很扯,老實說我並不喜歡喬,但看他的回發球真的是會熱
血沸騰。每每都是感覺一個輕鬆寫意的揮拍就打出一個強勁的穿越,當然還是會出現不得
不以切球硬擋的時刻,但就質量來講實在無可挑剔。想請教的是,喬強大的回發能力是建
立在哪項技術特點上?譬如橫移能力(絕對不是這個我只是提出一個例子)、反應或是正
拍的抽球能力?
4.Federer的反拍問題:這讓我非常不解,單手反拍的費爸展現出的實力似乎完全不亞於
任何一個球員不論其為單手或雙手反拍。就我認為費爸的反拍質量實在非常高,就力量跟
速度而言超級出彩,就落點而言很常打出超深的位置迫使對手只能擋球。關於這點,想請
問的是為何版上對費的反拍似乎沒有這麼推崇?
5.Nadal的主要得分方式:就我的觀察,若非發球局,Nadal的得分能力建立在大量的消耗
然後尋求破口打出穿越球。甚至說,Nadal的回發球及處理高難度球常常會出現質量較差
的高飛球,但仍能以防守阻斷對方的攻勢最後在把握對方失誤的破口。想請問的是我這樣
的觀察是否有誤?
6.三巨頭特點比較:這就見仁見智了,但還是想請看球這麼久的各位比一比各人的特點。
1.正拍綜合實力(抽球、落點、短球、質量)
2.反拍綜合實力
3.回發
4.壓迫能力(這我原本想講進攻,但太籠統,意思就是積極強攻的能力)
5.防守能力
最後謝謝各位願意看完我的文章,第一次在Tennis版上就是討論我最愛的蠻牛,納粉可能
覺得我文章裡不少地方都是在貶低Nadal,一度我也覺得我這樣是否太過低估我的偶像,
但想一想之後覺得:我真的很想深入徹底瞭解Nadal跟其宿敵的所有技術特點,想好好的
愛他,因為不想活在那種自以為自己偶像是神的泡泡裡(可是我還是覺得他是神QQ)。這
大概也驗證了一句話吧,即便他可能在某些地方有缺陷,即便他可能不是這世上最厲害的
球員,我仍舊愛他的一切,包容他的一切。
作者: Taiwanbunbun (台灣好棒棒)   2019-09-13 13:13:00
豆發球弱但卻常不用搶七就贏球 不就代表回發算強嗎X
作者: hijodedios36 (boyoung)   2019-09-13 13:08:00
我記得有統計豆的破發率是今年前幾名的 豆接發其實很強還有豆的正拍很強啊 看看那招牌的閃身inside out
作者: Andy07042054 (鯊哥小弟)   2019-09-14 09:13:00
KY這種像炸彈隨時會暴走的無腦8+9有啥好捧的
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2019-09-14 14:33:00
其實他都穿插 有時落低彈很低 有時很高 你想像球彈起來超過平常揮拍高度是不是不太適應 畢竟和其他球員比 算是比較特別這種抽高打樹蛙最好用 可以參照 某年打樹蛙的法網

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com