昨天那場24:26大戰大家都在檢討long game有無意義
結果今天一樣是long game 但完全不覺得冗長
不知不覺就來到8:8 照今天的比賽內容就算打到20:20我都不覺得無聊
最後看到囧口10:8獲勝還覺得看不夠呢
這麼精彩的對決最後如果是搶七分出勝負未免太可惜
大家會不會覺得Long game還是有必要存在呢？

所以關鍵還是球員打的內容 制度是其次

我覺得可以考慮用棒球那種突破僵局制 每局從30:30開始 像昨天那種的就會比的更快 今天這場的會更刺激

fed vs rod 16:14 fed vs del 19:17

但是這種內容是因為制度而起 制度面好像比較好預防

溫網：你知道傳統是什麼嗎？

關鍵是被擔誤到的下一場是誰出場

結果今天男單準決賽第五盤 1:31 女單決賽整場 1:07

Isner賽後的提議不錯 在12:12(或某個比數)後進行搶七

真的是內容問題,昨天那場看到一直滑手機

LongGame有必要存在阿 但應該設定上限

對 畢竟真的打到20:20以後 就算對囧納的體力也是很大負擔

今天這樣底線互抽的要打到26:24是要他們整個球季報廢嗎

不覺得, 五盤已經相當久了

四大滿貫也只有美網沒long game

Long game的歷史比搶7決勝局還早出現,而美網會把long game取消改成搶七局,應該主要還是商業考量所以昨天賽後訪問Anderson不是在回答記者提問時,

就算是big3 打到20：20我也會受不了

他也提到現在不是幾十年前尚未發明搶7局的年代,

之前Isner 70-68下一輪被3-0, 就看KA下一輪會怎樣

12-12等於已經多打一盤了，來個搶10不為過吧

就知道影響大不大了

所以他跟Inser兩人才會都認為建議可以對長局制度作修改.這幾天版上提過的折衷方案已經有好幾種了.看是要決勝盤12-12或18-18之後,再換Super tie-break決勝.

覺得還是有必要，對於某些韌性夠的球員來說，因為一時亂流，搶七連掉兩分，跟long game連掉兩分乃至於連掉兩盤的結果是天差地遠，很可能抹煞掉那些努力準備的球員，希望是能設定單日盤數上限或long game時間的標準,一旦達標就休息延賽

我覺得不要long game 打太久對選手也是種負擔 運動員還是好好保持健康畢竟運動生命短暫 而且像這次還要跨兩天比賽 其實對djko來說也少一天休息

可以決賽才長盤 比較不會拖太久

看納囧打Long game完全不無聊，人氣和比賽內容問題

決賽才long game也不錯，反正打決賽的應該不會難看

打到20:20能保證精彩度一樣嗎？ and球員的健康呢？還有賽程安排的麻煩 我支持第五盤12—12後搶七

就通通改成US OPEN那樣就解決了，決勝盤打到6比6也夠長了。

9:9搶10或 12:12 搶13

沒

雖然我不喜歡巨炮型選手 但我真的不覺得這樣的比賽無聊光想像每次發球前的心情 這球到底要怎麼發就覺得緊張刺激