所得替代率為什麼不可以爭取？軍公教的工作對於兼職的限制，是我們必須仰賴退休金的主要原因之一，要馬肥又要馬不吃草，又是何道理？
外界一直以教師職業並不辛苦為由批判，久而久之連少數自己人也被洗腦，請問我們的工作真的不辛苦嗎？每天傳道授業，還和學生鬥智鬥力，這樣誰說我們不辛苦？不值得這份待遇？
從75制到現在喊出的100制，政府老是喜歡拿國外的65歲或67歲退休來對比國內，請問國外的工時又是如何？要我們維持高工時（勞工還砍假），又要我們延後退？是臺灣百姓的命不值錢嗎？
錢從何處來？我只知道還沒把退輔基金玩完的問題揪出來，或先檢討政務官立委薪資之前，這刀就不要先砍向基層百姓。