孩子明年要讀國中
學區是安順國中
目前因為家長上班順路
現在北區讀小學
一直在瀛海、安順、
成功（順路）、民德間掙扎
因為到台南剛2年，實在不熟
請問各位前輩的建議？
或是可提供寄戶口的善心人士
（可提供謝禮）？
感謝各位

讓孩子自己上學吧

快樂成長不給壓力就不要瀛海

成功國中可以不用考慮了吧。旁邊大光國小人數跟成功國中人數查一下，你應該就不會考慮

民德滿競爭的...

單純寄戶口已經不太行了

升學率高到低 瀛海 民德 安順 成功但也要小孩能讀願意讀

除了建興、復興、後甲三間，其他寄戶口就可以了北區，我個人推民德。原因是民德人多競爭強。私校不熟如果父母工作地在學區內，不遷戶籍也可以。用在職證明代替

台南的國中有私校風氣嗎？@@

瀛海其實升學率沒很好 7樓排序不太對

民德先哭三年，每次段考都在比排名，下課都在讀書

小孩唸完國中感想，其實遇到的同學>>>>>>>>>老師>>>學校

想穩定就選私校，公立老師最近流動率很大，普遍也不想管學生或跟家長溝通了

私校有效過濾大部分社會底層小孩，以前都聽民德是流氓國中，怎麼現在聽各位說起來是好國中

就安順，不然就港明

民德算除了東區傳統強校外，升學率最高的學校，就今年來看，應該是不是第四就是第五

民德哪算東區 雲台南啊沒算私立 除建興復興後甲外 崇明忠孝也差不多超車民德了

公立算孩子生長家庭高低階級什麼都有 私校則算有一定門檻但反過來想 公立也是一種讓孩子提早熟悉這個社會的方法

不過...這些國中 除了建興是真的都強 也要看進什麼班級 鳥班一樣一堆8+9我現在是覺得少子化 不用太擔心國中 小孩如果國中就知道要做什麼的 上哪間都一樣 去管很嚴的反而還阻礙他他們這代以後人人是台清交成但誰有更強的動機跟自律才是後來發展會比較好的我就純血台清交成 當年還只有念和順 比這些學校還糞只能說 就城鄉差距 鐵定是安順差最大 但還贏和順就是

升學率這種網路就有的東西 忠孝是排在民德後面

私校很怕遇到那種 特地多花錢讀私校 教育當然是學校要負責的那種怪獸家長 它們以為孩子是電子雞？ 課金就能養成？

民德崇明這幾年算是互有領先，我以為崇明是被追上的那個，民德以前風評普普吧XD

崇明114贏麻了 忠孝113贏 民德114贏 忠孝跟民德就伯仲之間其實升學率跟父母平均財力有很大關係這幾間頂尖學生人數 安順一定吊車尾原因是它還會被瀛海港明磁吸我不會選成功 因為火車很吵 會影響學生專注力那學校適合野餐 地下化你這3年等不到

台南會讀私校 有一部分就是寄不到明星戶籍，有財力的就會預先搞好學區

東區每間升學都蠻齊的 都是10-20%程度因為補習班林立

不得不說遷校救了忠孝，繼續在榮譽街那邊只會慘 XD

安南區就比較吃學生智商 補習資源普通以前忠孝是台南第二志願國中有聯考時期

以前忠孝一堆名師阿，隨著遷校後也都跟著走了 XD

反正我當年智力測驗就是碾壓全校 但去市區學校就變中上而以即使114 和順上南一中也只有1個 我真的不唬爛XD114完全跟我當年一樣 7個女生+我唯一有第一志願能力XD

忠孝因為遷校整個翻紅,民德就不知道

男生真的多數都沒在念書的

不然讓小孩自己選吧，選朋友多的比較好過 XD

和順有這麼爛嗎？

我是用10%升學率去篩選，至少學校有一定水準，剩下的就看交通/校風/環境 喜不喜歡

因為安順 和順 安定 西港這區台19沿線 自古就偏好私孰 好學生會往私校跑 公立就相對被磁吸

借問忠孝崇明德光哪間好

請問為什麼9樓說除了建興、復興、後甲三間，其他寄戶口就可以了？這3間寄戶口沒用嗎？

68樓 都沒差 其實升學率長遠看都差異不大 附近補習班資源/升學也多我是個人比較喜歡有老師會帶學生嘗試新型知識的班級例如 近幾年我有看過實驗中學就敎學生 無人機、3D列印、太空科技，還是之後可能有AI生成影像簡報這類的 這個很吃學校老師教學衝勁還是短影片製作科學園區嘗試開的課 還是有人會設法想一個簡單版在中學推連補習班也是相較以前 花更多時間在誘發學生興趣與其探學校 不如關注一下學校有什麼新銳教學這個才比較稀有市區學校的優勢其實是離各種教育資源近 然後離成大也近 父母稍微有門路 可以帶小孩去看一些展 啟發小孩學習動機像台南每年有成大Demo day台北高雄 如果有好的展 建議父母也可以帶小孩去看看小朋友如果觀注到正確潮流 升學之路基本上與同齡見解產生差異性 會自然一帆風順但這種事父母引路比學校有用

22樓沒說民德是東區的啊XD 民德這幾年升學率都滿穩定的，北區的學校算比較好的，但跟建興後甲復興比還有一段差距

民德要注意學校公告12月是不是轉總管量

瀛海不推 那個國中部師資真的....私立學校還能英數補三年...我兒子英文老師平均一學期換一個 不補習就只能等死...

可以順便問看看如果希望孩子乖乖唸書的話，市區的國中裡面，後甲、聖功、德光、長榮大家推薦哪一間呢？

希望孩子乖乖唸書的話 應該孩子自小要養成讀書習慣 不是送什麼國中可以乖乖唸書 從小不愛唸書又沒被逼迫 送那間學校都一樣公立國中師資一定遠優於私立 不中聽的實話 考不上公立正式老師才會想去私立當老師 薪資福利差太多 新聞常報導公立學校老師不好找 流動高 指非正式老師 正式老師流動率比銀行業低

公立老師差的論點是 公立老師不用擔心被解雇 所以教學就變不用太積極 私立則是升學就是他們kpi 而且招生變難就會砍老師 他們有生存壓力 勢必積極同樣念過公私立的 我覺得是有些道理不過現在新的論點是 少子化基本上走向人人至少念到碩士 太早逼其實沒屁用 反而後面內驅力不佳越後面求學跟自己社會競爭力越有關 大學開始就沒人逼你 很多國高中被逼習慣的 反而越後面越差 這好像也是正確今天他國高中念不好 反而才有動機後面一定要念好一點我倆個國中同學 高中連大灣新化都考不上... 結果他們一個台大碩博 一個柏克萊博士兩個人當年是念不好 但其實有自己努力的地方 可能撐到不比學業 比做研究時 反而撐的下來 就有成就我們念書比較快 沒花太多時間的 到做實驗遇到挫折 反而障礙比他們大會考試不見得是真的比人家聰明

現在流行洗四大

樓上標準的倖存者偏差 你舉的三個例子 在大數據下一點參考

十年河東十年河西，找到真的有興趣的比較重要

名師會在補習班，不會在公私立

現在私立沒錢挖人了吧，學生數差那麼多 XD

那間公立學校正式老師教學不好 不積極？非熱門移戶口的公立一般學區制能教出多高升學率？建興後甲是不是公立學校？公立實打實的績效在那邊 一群底子好的學生 優秀的人教出來一定拉高水準 畢竟任誰沒辦法把一般的變優秀 私立學校升學好主要在集中式教學 類似以前A段班 例如資質班（資優班）把資源集中教學 而私中普通班升學率一般般 為何北部私立升學率高 他們學費很貴 老師薪資+獎金不輸正式老師 有的甚至優於 知不知道公立正式老師做久一點月薪多少？

他們本身是市中心學生家境平均就比較好 跟老師未必有關

推文有人講的對 真正名師不會去私中或公立

正式老師 如果沒碩博行政 上限應該9萬內 跟公務員他們薦九差不多名師都是自己有出來教過補習班捧出來的 然後寫過書未必分公私立我中學就是念公立再轉到私立 應該是蠻了解老師學生上差異我甚至可以跟你講南一中跟私立的優勢分別差在哪裡但補習班名師未必有過教甄教檢四大基本上沒時間上大碩啦 會講這個就代表你不是4大大學就是念了四大 才會沒時間餘裕去大碩好嗎 不過一半左右的四大生不用上大碩 也有能力筆試上四大碩班當然大碩就會一堆科大生

你遇過極少數幾位 就講“公立老師不用擔心被解雇 所以教學就變不用太積極” 一杆子打翻所有正式老師還請正面回應問題 那間公立學校正式老師教學不好 不積極？

二中ㄧ堆教學不積極的吧以前我在二中要遇到教學好的還比較難

標題討論國中 我也講國中 冒出二中？？？

相對於私校，公立的本來就比較不積極啊如果考慮升學第一，那絕對是私校，私校老師比你更在意升學率，公校哪有差私校的缺點就是太在意升學率，要發展孩子興趣或專長就比較難

瀛海對老師不友善，流動率高，如果在意師資的話要考慮一下