文化中心違停多 取消220個停車格
2015-11-26 07:03 聯合報 記者鄭維真/台南報導
台南文化中心周邊免費機車格難找,導致許多騎士違規停在紅線上,交通局為鼓勵民眾多
使用鄰近的「森活機車收費停車場」,維護交通秩序,今天起取消文化中心與德安百貨間
,以及德安百貨人行道等220個免費路邊機車停車格。
交通局表示,「森活停車場」今年4月開始收費,共提供389個機車格,每次收費10元,但
平均每月的使用率僅10%,尖峰時刻也才14%;相較之下,周邊的免費停車格常「一位難
求」,許多騎士寧可違規停紅線,也不願付費停車,造成文化中心與德安百貨間的巷子違
停嚴重,百貨公司前的人行道也時常阻塞,因此市府決定撤銷兩區段的免費路邊停車格,
改善交通亂象。
文化中心周邊原有1023個免費的路邊機車格,今天起將取消中華東路3段336巷(文化中心
與德安百貨間)100個車格,以及德安百貨人行道上120格,僅剩下約800格;交通局表示
,若文化中心有大型活動,仍會視情況規畫停車空間。
常到文化中心欣賞表演的江姓主婦表示,平常要找停車格已經很困難了,相信之後會更難
搶位子;黃姓市民說「使用者付費」,可以接受停車付費,還給城市整齊的空間。
另外,台南市停車「累進費率收費」12月1日上路,交通局表示,包括東區、中西區、北
區、南區等12條熱區路段、約800個停車格實施,收費時段為每天上午8點至晚上10點,小
型車計費方式以第1小時20元、第2小時起每時30元,大型車輛則加倍計收;小型車月票為
3000元,不發售大型車輛月票。
http://udn.com/news/story/7326/1338381
作者:
chengn1 (有幾株深綠可以賣)
2015-11-26 15:18:00每兩小時拖一趟就好 市庫充盈 環境也改善 又能滿足民眾愛亂停的心態
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-11-26 15:18:00等等就會有疫原出來痛批市府了
違停多,取消停車格,違停不就更多了嗎? 別跟我說沒免費,大多願意乖乖付錢停~
機車付10元有超多位置可停,還有鏡子洗手台可以用 XD不像違停區車子擠來擠去的~
森活停車場該不會就是板上之前有人提到的空盪盪停車場?
樓上~沒錯就是那個空蕩蕩的停車場~用過都知道超空XD
作者:
smallptt (Small .P.T.T.)
2015-11-26 15:22:00取消也好!但也別為了啥大型活動來規畫停車空間XD
作者: aegiss (錡) 2015-11-26 15:23:00
城市要進步,人民的素質也要跟進啊
本來給大家方便,結果一堆人當隨便。這下好了,免費的通通取消
已經犧牲汽車格,變成機車停車場,而且只要10元,好便宜
作者:
smallptt (Small .P.T.T.)
2015-11-26 15:25:00要做就要做徹底!不然讓人以為有大型活動又能亂停
作者:
mado816 (小小)
2015-11-26 15:29:00應該加強紅線違停拖吊 而不是取消免費停車格那裡沒看過被拖吊過和開罰單
假日拍照檢舉大隊可以去那裡打工了台南有檢舉獎金可以領嗎
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2015-11-26 15:46:00
停紅線的會管你有沒有免費?重點是不是抓錯了
棍 好好停車的人就被這些違停害到原本路邊停車格有樹蔭可以擋太陽 現在可好了 收費那邊完全沒遮蔽 夏天就好玩了爛政策……
推21樓附論1123測試結果 檢舉違規用市長信箱,並載明若過久會投市長臉書或議員臉書會公告周知時隔天就開單確定了這效率嚇死人
接下來就關注取消停車區 若是有違停而無做為 那就是羞辱原先會好好停在格子內的人有種這樣玩 那就請做到紅線區完全沒有違停
作者: yukaiw (Gyp) 2015-11-26 16:50:00
智障政策,那趕快取消全部免費停車格
作者:
lineve 2015-11-26 17:31:00不用取消免費停車格吧,這是什麼詭異的政策...根本是為了讓民營的停車場有錢賺的政策吧...理由根本是假的
民眾欠教育 停車場就在旁邊而不使用 取消了活該德安後門滿滿全都是違停 停到殘障通道沒得走寧願違規也不願意使用付費停車場 莫名其妙的思維
作者:
firebm (..F.I.R.E.. BM)
2015-11-26 18:03:00最該建的 遮雨棚 都沒有,想誘導停路邊去停也難
作者:
atozinc (維他命)
2015-11-26 18:11:00解決違停的根本之道是 拖吊、罰單、教育大眾取消免費停車格是哪門子的解決違停問題邏輯?
作者: courage4 (湛藍色) 2015-11-26 18:19:00
寧願違停不願付10元停車費?那就托吧,之前看那張空蕩蕩照片覺得超誇張
作者:
atozinc (維他命)
2015-11-26 18:22:00拖勤一點、罰單多發一點,人自然就會去停收費停車場不需要取消路邊停車格
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2015-11-26 18:26:00不用取消啊!!全部都收費不就好?
到底要什麼誘因 多拖一點就好了 10元付不起嗎 沒聽過付費的比這更便宜了台南人真的夠丟臉 新光也一副老子就是不給你們機車車位 外面隨便停吧
作者:
firebm (..F.I.R.E.. BM)
2015-11-26 19:01:00就上面說過了呀~遮雨棚~建個遮雨棚也好過~建置物箱~建走道若能比連遮風遮雨遮陽都沒有的路邊好,大概就有誘因了
汽車付費停車格真的不難找 很常看到格子是空的 紅線上卻有車....
原本路邊至少還有樹蔭可以遮陽 擋毛毛雨那個停車場完全沒遮蔽 夏天就知道痛苦了要收錢的設備還不弄到位....
作者:
Uzen (剛好路過的鄉民)
2015-11-26 19:58:00之前去那個機車收費停車場,裡面的樹下也都是空位
作者:
zxc213827 (zxc213827)
2015-11-26 20:13:00十元也在省 素質低落 唉
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-11-26 20:21:00文化中心旁邊路邊機車停車格之前是免費到幾乎都是滿到沒得停, 現在取消掉大概就看拖吊車會不會天天出現了
作者:
taidy (我家有個好動寶寶..^^)
2015-11-26 20:59:00爛政策..那一片停車場是能停幾台呀??還路邊停車格來..為鼓勵民眾使用收費停車場,取消免費停車格,這樣對嗎??
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-11-26 21:39:00
這樣有什麼不對嗎?大家都照規矩來花個10元還好吧 省的沒搶到免費的還索性就亂停
作者: lica839 (佳佳) 2015-11-26 21:47:00
喜歡花10元的就去停車場 想停免費的就早點搶位 亂停的就加強拖吊..免費的全部取消是哪招??沒有議員要質詢一下嗎?擺明著就是怕公辦停車場績效不好才執行的措施...
停過一次10元的 蠻滿意的 比起橋車沒位子 划算多了成大醫院20元也停過 比起擋人進出 妨礙店家跟被拖吊也覺得還ok 反正掛號費都在花了
作者:
firebm (..F.I.R.E.. BM)
2015-11-26 22:57:00其實最扯的還是 取消了機車停車格還直接劃上紅線
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-11-26 23:07:00作者:
Gakuma (嘎熊)
2015-11-26 23:32:00說收費停車場沒遮蔽的有沒有去停過?
作者:
umachan (ウマちゃん)
2015-11-26 23:43:00只要去文化中心或德安就直接停10元停車場,方便快速又不貴,看到一堆人在那邊橋機車真心覺得愚蠢
作者:
yms1202 (魚_羊)
2015-11-27 10:23:00奇怪的政策邏輯-_-會違停的有部分是懶得從收費停車場走一段路過去吧,我就不信取消免費就沒違停呵呵
台南人加油好嗎~只想要免錢的,呵呵連十元都花不起,那就別去逛街就好了連使用者付費都不懂,別跟我說素質能好到哪去
作者:
xxpin (xxpin)
2015-11-27 13:53:00好酷 這樣都能被市民讚賞 市長厲害公廁太多人使用 於是全面收費也不錯取消免費
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2015-11-27 15:21:00樓上邏輯錯亂
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-11-27 15:26:00現在連公廁外面都滿滿屎尿了
作者:
xxpin (xxpin)
2015-11-27 16:26:00我承認舉公廁有過火 但取消也很好笑 原地收費很困難嗎 違停拖走不對嗎
作者:
Ruthcat (王葛格!站起來)
2015-11-27 18:53:00好奇怪哦!因為大家不想停要錢的,所以把免錢的全部取消看不懂這個邏輯。到底是想賺錢還是想改善停車問題?
作者:
xxpin (xxpin)
2015-11-27 19:51:00-_-# 想給民營賺就賺吧 認真覺得給市府賺比較情願啊
作者:
xxpin (xxpin)
2015-11-27 22:26:00吼 就說拖吊啊 繳罰單不好逆 一直神邏輯我有說免費嗎 可以原地收啊 20也行連公廁收費我都支持啦
既然有收費停車場了,為什麼要原地收費,就是外面停的亂七八糟才要集中管理