***關於 canandmap 以及 sfw2579 之被檢舉案
此公告已經經過所有板主的研議與討論
以下為判決結果:
1. sfw2579 被檢舉的部分
主要引發爭議的文章為:
#1S1Z6QrW (TY_Research) [ptt.cc] 以及 #1S3DMUPy (TY_Research)
第一篇的部分:
推 sfw2579 : 我覺得是你太敏感了吧 只是講個反觀台灣就可以給我12/08 15:46
→ sfw2579 : 洗一大堆推文 通常各國的氣象局包括CWB 預報的低溫 12/08 15:47
此段推文中，語氣上較為針對性且具有挑釁意味
dunking對於sfw所提出的"反觀"一詞
提出的說明具有科學根據且並無違反板規
但sfw卻詮釋為 "洗推文"
具有較明顯的挑釁意味，容易引起紛爭
另外，第二篇的部分:
推 sfw2579 : 我哪有一直修正...倒是你跟d大感覺似乎很要好唷 12/09 20:23
→ sfw2579 : 又不衝突 果然你們兩個真的都很愛互相附和呢XD 12/09 21:36
→ sfw2579 : 所以某c你是在影射嗎? 已經夠亂了你還要來鬧zzz 12/09 21:40
→ sfw2579 : 要插嘴就好好討論 別在那邊亂扣人家的帽子了12/09 21:51
以上推文內容上有引戰的可能，除了針對canandmap外
對於vaughn以及dunking兩位也有對人不對事諷刺的意味
而後續也明確引發紛爭
推 canandmap : 唉唷，說我來鬧啊?那我也打算檢舉了，請你自重點 12/09 21:40
→ sfw2579 : 再次說明我提到的氣候值是指平均氣溫這種的 只是要 12/09 21:41
→ canandmap : 這裡的「某c」好像就只有我一個開頭是c欸 12/09 21:42
→ sfw2579 : 跟極端值做區隔而已 但並非兩者的氣候差不多 這部分 12/09 21:42
→ canandmap : 個人認知差異不代表能無視數據落差，謝謝 12/09 21:43
→ sfw2579 : 就單純是我的表達方式不夠好吧 12/09 21:43
→ sfw2579 : 所以你亂扣人家帽子難道就不是來鬧嗎? 而且我一直在 12/09 21:43
→ sfw2579 : 講兩者均溫差不多 為何某c還要一直跳針? 12/09 21:44
→ canandmap : 如果你學過統計，標準差這種名詞定義是最基本的 12/09 21:44
推 vaughn : 噗...如果你既然知道二地每日的氣候值常有差異，那 12/09 21:44
→ vaughn : 你用到的那個“反觀”，就是國文不好的用詞不當了 12/09 21:44
→ canandmap : 還有，你說我亂扣帽子?我只是表達之前看過很多人發 12/09 21:44
→ canandmap : 表「我覺得差不多啊」這種言論，我才有感而發的說 12/09 21:45
→ canandmap : 「差不多先生出現在這板也是很不適合」，這樣就是在 12/09 21:45
推 vaughn : 既然二地差異是正常，那用“反觀”不就是大驚小怪 12/09 21:46
→ sfw2579 : 事實上平均氣溫就真的差不多啊 哪有我覺得zzz 12/09 21:46
→ vaughn : 的錯誤誘導？？在這個版，這樣適合嗎？ 12/09 21:46
→ canandmap : 扣你帽子?? 12/09 21:47
→ sfw2579 : 再回一下v大 關於標準差的部分 應該沒有人實際做過 12/09 21:47
→ canandmap : 兩個板友都反駁你的「差不多」說法，你不同意沒關係 12/09 21:48
→ sfw2579 : 統計 如果真的有河內的標準差>台北 那我就沒話說 12/09 21:48
→ canandmap : 但是說對方要一言堂、來亂?抱歉我會考慮檢舉 12/09 21:48
→ sfw2579 : 某c你說人家差不多先生難道不是在扣帽子嗎? 我和v大 12/09 21:49
→ canandmap : 我有說你是差不多先生?別隨便對號入座好嗎= = 12/09 21:49
→ sfw2579 : 在討論你可以不要一直插嘴嗎? 我也想檢舉你了 12/09 21:50
→ canandmap : 奇怪欸，你又不是板主，我為什麼不能插嘴? 12/09 21:50
→ sfw2579 : 不然你說誰啊要不要講清楚? 敢影射還不敢承認zzz 12/09 21:50
推 vaughn : 哈哈，我說這麼多，只是不希望錯誤的觀念在這版漫 12/09 21:50
→ vaughn : 延，至於要不要讓你沒話可說，其實我一點都不在意 12/09 21:50
→ canandmap : 我早就講清楚了，再講你是不是又要說我跳針?? 12/09 21:50
→ sfw2579 : 要插嘴就好好討論 別在那邊亂扣人家的帽子了 12/09 21:51
→ canandmap : 被水桶過兩次還要繼續吵我也沒辦法 12/09 21:51
→ canandmap : 那你就不要當那個差不多先生 12/09 21:51
→ sfw2579 : 別再裝了 我最討厭那種很明顯就是在指你的卻又叫別 12/09 21:52
→ canandmap : 標準差的定義看了沒? 12/09 21:52
→ sfw2579 : 人不要對號入座 這種行為真的很不成熟... 12/09 21:53
→ canandmap : v大你看，我才剛要回到標準差的定義，他又繼續在吵 12/09 21:53
→ canandmap : 還影射別人行為很不成熟，這... 12/09 21:54
→ sfw2579 : 所以誰說人家差不多先生的? 到底誰先吵的啊zzz 12/09 21:54
→ canandmap : 欸，你跳針囉，恕我不再回應 12/09 21:54
推 vaughn : 他就好戰好鬥，挑釁的東西就不要陷進去就好 12/09 21:55
(...下方推文略過...請於原文中查看)
由於推文內容與語氣引戰且具有挑釁意味
並確實引發紛爭，違反板規十
另外，雖然dunking的推文語氣較為直接，但其論述並無悖離科學
也沒有直接針對板友進行人身上的攻擊，或是出現明顯引戰的推文
而其後續於兩篇文章的討論多數上尚在合理範圍內，並無違反板規
2. 另外，關於canandmap被檢舉的部分
推 canandmap : 有人是想當差不多先生? 12/09 20:29
以及 第二篇文章
推 canandmap : 誰跟誰要好我不知道，但是差不多先生出現在這板也12/09 20:34
→ canandmap : 是很不適合的12/09 20:35
→ canandmap : 被水桶過兩次還要繼續吵我也沒辦法 12/09 21:51
→ canandmap : 那你就不要當那個差不多先生 12/09 21:51
推 canandmap : 你很會貼標籤，一言堂、跳針、扣帽子、戰人，接下來 12/09 22:41
→ canandmap : 還要貼什麼? 12/09 22:41
此推文語氣上對sfw2579具針對性，且語氣上有引戰的可能，且有陷入爭吵的情形
違反板規七、十
3. 另外，關於今日檢舉
文章代碼(AID): #1S4mxEpr (TY_Research) [ptt.cc]
推 shenchiyon : S大真的很沒禮貌、看推文看得覺得他有躁鬱症 12/16 12:56
→ shenchiyon : 看病去先唄12/16 12:56
違反板規七 對於板友人身攻擊且對人不對事
***處分:
1. canandmap 違反板規七、十 處以警告一次
2. sfw2579 違反板規十 推文內容引戰且確實有引發後續紛爭
經查 sfw2579 上次水桶紀錄 文章代碼(AID): #1RmCbvTl (TY_Research)
未滿一年 故加重處分 水桶30天
3. shenchiyon 警告一次
板主 jasonccr
備註:
原先canandmap之檢舉為12/9日
由於發公告時間過長過了午夜，日期上延後了一天
在此說明與致歉
另外，也懇請板友們後續討論盡量不要帶有太多情緒性的字眼或是挑釁的內容
謝謝配合