Re: 反戰與反飛彈

作者: tonlue (沉澱也是實踐)   2003-10-09 17:32:22
※ 引述《lovdai (累積付出才是真心)》之銘言:
: 我覺得都一樣阿..
: 為什麼當中國發射飛彈到基隆外海跟高雄港外時
: 沒有人出來為反戰遊行示威抗議
: 沒有人出來發動反戰連署..千人學者連署..社會團體連署
因為主其事者是泛勞動黨的系統啊....
不過不能所有參與反戰的人都集中起來扣個帽子說都是統派....
不過在我看來... 中國現在也是某種變相的帝國主義...
只不過不是這次反戰的主題而已...
: 為什麼...同樣是人..台灣的人民就比伊拉克人還不重要嗎??
: 為什麼...同樣是霸權帝國射飛彈...中國就可以比美國省去這麼多反戰壓力...
: 我反戰...但是我對那批反戰的偽人行動...我選擇冷眼旁觀...
^^^^^^^^
泛勞動黨的應該會很喜歡你這樣子
因為這樣子台灣搞反戰的詮釋權就落到他們手中了...
你反戰就應該把反戰理由講出來並付諸行動才能產生力量...
: 還有...為什麼台灣正名運動聯盟放棄反戰的機會??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為正名運動聯盟對於同是傾向獨派的阿扁遷就美國的政治操作表示沉默...
: 為什麼不發起屬於台灣的反戰??
^^^^^^^^^^^^^^
你如果只想把反戰作一個政治集中到台灣民族主義訴求...
那反戰群眾就會只有特定的一群人而已....
你如果要這樣搞反戰就只會把反戰搞小...
反戰如果出於人道 甚至可以串宗教團體...
出於環保 可以反濫用武器造成環境污染 串環保團體
出於反對軍工複合體的擴張... 可以串工會或所謂...
有左派傾向的團體...
布萊爾所屬工黨差點因為這件事分裂...
p.s.當然以上... 我只是根據你以前所作所為推理你會怎麼想而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com