[心得] 雷神索爾3 (極好雷)

作者: lunashining (asdfgh)   2017-10-26 22:46:11
這次雷神終於走對方向
很多人都只看到笑點
其實這次跟前兩次比較,漫畫的梗變多了 不會再莫名其妙偏重人類方
奇幻的元素加強了不少 開頭的尼德霍格
奧丁死亡變成光 等等
漫畫中明明常提到索爾的神性,會為了信仰他的人而戰
電影感覺就是為了玻璃心的美國傳統基督徒崩潰票房不佳 就硬是弄的其實不是神
只是別的世界外星人
而且浩克和索爾之前有追的應該會很感動
Planet Hulk 的Krog 米克竟然登上大螢幕了
還有塔上馬面雷神 的頭 另外三個不太確定好像有銀衝?
瓦爾基里看似換人種 但是中間回憶才發現616那位是為了救劇中的女武神才死掉
這算是目前換人種最合理交代
更何況漫畫主世界 變種人月星失去能力後也有當過瓦爾基里一陣子
毀滅者雖然個性被改的變孬了 可是該有的造型 武器都有更別提最後拿 des troy單刷
最後也推測大概會跟漫畫一樣 Asgard會在拉斯維加斯上方重生
比較可惜的是跟前面對比結尾有一點太快
從給了Hela一發雷電之後就馬上想到說要把頭盔丟進火焰去
總覺得應該要再嘗試幾下再絕望一些比較好
總而言之,本人看了十幾年美漫,這部可能是最像一部美漫作品的改編電影了
不管整體架構或是美術風格,整個故事感覺就會是個earth-xxxxx的短篇故事
平常有在追真的該進電影院看這部
作者: artshy1 (老太爺)   2017-10-27 01:19:00
不過扣格便智障了XD
作者: IS5F5566 (是五樓5566)   2017-10-27 01:22:00
昔日夥伴除了東方人,另外兩個便當也領太快了。感覺出來快快交差。
作者: heavenight (tigger)   2017-10-27 01:34:00
昔日夥伴覺得戲份少到污辱演員,給他們多一點鏡頭不行嗎QQ好歹前兩集他們比重還算多的說,希芙更是沒提直接鬼隱,是說只要演過美美劇的都要給被鬼隱掉嗎ww
作者: turnpoint (start)   2017-10-27 06:51:00
DC WW的電影就直接說她是半神跟承認一堆希臘神明,不像Marvel一直在各部電影強調Thor不是神,只是外星人
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-10-27 08:20:00
不是基督教的關係,好萊塢一堆神話改編電影,索爾變外星人只是為了方便置入MCU吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-10-27 09:37:00
這部好看 而且終於大方說自己是神了也給了索爾應有的強度
作者: Badestass (xxbestsinceday1xx)   2017-10-27 09:51:00
拉強度方便打薩諾斯吧
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-10-27 10:05:00
索爾的雷神型態在阿思嘉炸掉之後也不能用了吧
作者: S890127 (丁讀生)   2017-10-27 10:41:00
三勇士一跟二之間還換過演員 誠實預告吐槽我才發現的
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-10-27 12:20:00
跟宗教沒什麼關係,就只是想把亞瑟克拉克那句名言貫徹下去而已,就連奇異博士裡的魔法都是類似的詮釋:萬物背後都有一套道理或法則,只是一般人類沒有全盤瞭解。就是因為這些外星人的科技已經高深到像魔法一樣,所以他們才會被地球人當成神崇拜呀……而且神這個字眼電影裡也沒少說過,反而比強調他們是外星人的次數還多
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-10-27 15:40:00
這次的風格好看
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-10-27 15:47:00
另外,上面有提到直接設定為半神的神力女超人,這部電影好像也沒看到有保守團體出來抗議?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 15:49:00
WW的情況有可能是因為電影中的希臘神不太像是基督教中的位格神就是了至少就我自己的印象,基督團體會針對的主要是有作品會對宗教意義上的位格神產生威脅才會嚴重抗議這裡可以提一下DC漫畫那邊的情況,其實DC漫畫那邊有一個很有趣的策略是他們把位格神故意隱而不提,所以表面上雖然他們允許各種gods存在,但這些存有物你仔細一想就會發現其實位格上並沒有比正常生物高(New Gods、Old Gods、希臘神和各星球的神基本上都是高能人而不是位格高人一階的生物這算是避免掉了宗教上的挑戰。因為他們還是預設有一個隱而不現的至高天主存在,但因為他位格高一階,所以也不可能現世
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-10-27 15:56:00
M社的O-A-A也有點類似這種情況
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 15:57:00
過去DC的新神天父號召眾神齊力對抗反生命方程式時,他抓來的地球神就是WW家的那批希臘神XD(某種程度上就像是在說這批人根本都只是超級外星人
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-10-27 15:58:00
漫威的真神不是只有那幾位跟OOA嗎?
作者: k9k2k7k0 (銀月之弧)   2017-10-27 16:17:00
開場那隻不是尼德霍格吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-10-27 16:23:00
因為有實體,所以即使自稱神也沒關係的意思?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 16:31:00
差不多就是此god非彼god的意思因為位格神照理說不該在物質界現身(雖然可能可以有代言者
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-27 16:40:00
說真的你寫個位格神出現在商業漫畫也沒什麼好處.難寫又容易得罪人這是何苦呢XD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 16:44:00
是阿,所以最佳的作法大概就是這種有跟沒有等於一樣的說法XDRucka有講過位格神這件事https://goo.gl/JGx9bQ
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-10-27 16:48:00
是說星戰的原力有沒有類似定格神的定位?畢竟設定上有原力教
作者: s32244153 (Hir0)   2017-10-27 21:05:00
方向正確 但節奏還是有問題
作者: ewayne (ec)   2017-10-27 21:35:00
基督教根本就不反這個阿...不然日耳曼神話早就被消滅了現在還能看到這些日耳曼神話,就表示這根本不是宗教問題而且,漫威哪有在電影裡不承認索爾的神格?復1有Stark說他們有demi-god,鋼鐵人3又是Stark說Gods, aliens,難道這裡的GOD不是在說索爾跟洛基?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 22:00:00
可是在Thor1裡頭的開頭有解釋過這種"gods"的意義是很空泛的MCU的亞斯嘉人並不是什麼位格高於人類的存有物MCU的他們之所以會變成人人口耳稱頌的神不過是因為他們在地球尚處蠻荒的時候到過哪裡那這跟原始人看到外星人就視之為神祇的概念沒什麼差別Stark說他是Demi-God是一回事,但那畢竟只是耍嘴皮的用語這裡的神格很難說有什麼宗教意義可言,就跟阿茲提克人初看到西班牙人時還以為是羽蛇神回歸了一樣(但搞清楚狀況之後,有誰會說西班牙人是神XD
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-27 22:06:00
是死神阿(喂
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 22:11:00
這樣子某米花市青少年就要升格了
作者: ewayne (ec)   2017-10-27 22:40:00
是阿,但還是無法解釋鋼鐵人3的那句gods, aliens阿當然要繼續扯下去就是得問上古文明到底是認為神有人性,還是人有神性,畢竟上古文明的神,都會死亡阿
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-27 22:46:00
我覺得要說是gods還是多少得有一點信仰成分存在像是隔壁DC的希臘神(無論是電影還是漫畫)之所以仍然被算做gods(雖然是被修正過的、位格不明顯),很大的原因在於這批神的能力是會受到信仰者的能力所影響的類似的概念尼爾蓋曼在美國諸神也解釋過撇開個別宗教的定義問題,神的力量泉源終究是有沒有人去信祂漫畫裡的Thor有類似的詮釋;可是電影來說,我是沒有看到有過如果有人不信索爾他就會失去神力的情況
作者: ewayne (ec)   2017-10-27 22:51:00
剛才還複習了索爾2,奧丁說珍是mortal,表示相對於珍,奧丁認為阿斯嘉是immortal,只有神才有談到immortal的資格是阿,神要有信眾,有人拜才會是神,不然就是超人(?)
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-10-28 00:19:00
對於阿思嘉人的壽命跟能力而言 人類真的就是凡胎
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-10-28 00:30:00
我上面的推文是說「電影強調阿斯嘉人是神的次數比強調他們是外星人的次數還多」,原PO是不是看錯啦?亞瑟克拉克那句名言不是我亂掰的,是劇組好幾次在訪談中提出來的製作理念,就連雷神1裡頭都被珍和妲西拿出來引用,索爾也說在他們那個世界科技和魔法就是相同的東西,這不是什麼純個人看法.....上面的概念官方在拍攝奇異博士的時候也拿出來說過幾次,當你把科技和魔法當成相衝突、互斥的概念時,那些超出物理法則的表現當然會「很不科技」,但這裡想強調的是,兩者其實是光譜的不同位置,覺得「魔法」沒有道理只是因為我們用低層次的有限認知去看待它另外,開場那隻不是尼德霍格,只是穆斯貝爾海姆的火龍
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-10-28 01:06:00
神祕學太難了Orz(看著BOOK OF LAW)
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-10-28 11:03:00
不是我只知道這句,是MCU在處理魔法這個題材時一直都是這種態度,而且這會和電影裡「神」的定義掛勾在一起,所以我才提出來。第三集劇組也不是沒有類似的發言,有人質疑導演根本搞砸了神話、浪費了這個素材的時候,他的回應就是:他們可是住在外星的是太空維京人耶基本上整個雷神系列的設定都是一脈相承的,或許第三集的給人不同的感受,但背後的這點從沒有變過,而且也很難說這樣的設定是因為顧忌現實世界的保守宗教勢力,我從頭到尾都只是在表示這個然後火龍是官方設定沒錯,他幾個月前已經先在迪士尼的GOTG遊樂設施登場過了,那時的新聞稿就有提到名稱
作者: lun916 (lun)   2017-10-28 15:07:00
這次走搞笑片效果很好,但總覺得諸神的黃昏這題材應該要悲壯一點,如果能前面搞笑中間熱血後面有哭點更好,每次快到感動點的時候,又被搞笑拉走情緒...
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-10-29 00:15:00
我認識的基督徒沒有否定其他神啊 他們只有強調真神上帝
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-10-29 01:27:00
我認識的基督徒...恩恩好像說對我有感覺(?)
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 01:36:00
好久沒來超英板發文推文,就因為這裡討論風氣沒比較好,qn大推文以自身從訪談、報導等相關資訊來回答,原po那什麼態度
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-29 10:12:00
自己酸女編劇被戰就想拿一個板上只發過一篇文的原po說這個版討論風氣不好又是什麼態度
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 10:54:00
只發一篇文對啦 他在這版上潛水多久了 都在推文不發文還有女編劇那個事件是masayo提醒性別偏見疑慮後來其他人見獵心喜狂炮我 你又怎麼說?難道這版討論風氣hen棒?現在就有人翻舊帳來酸我 廠廠就事論事 qn大跟他討論的應對 你覺得原PO態度hen棒?
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-10-29 11:36:00
討論風氣不是一個人兩個人造成ㄉ ㄏㄏ
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-29 12:58:00
你自己回文是什麼態度你自己知道,反正就一副自己曲高和寡,紆尊降貴下來討論的態度,然後又抱怨沒人跟你討論自己不檢討一天到晚扣這個版帽子說人見獵心喜砲你,自己還不是見獵心喜下來扯風氣原po我不喜歡,但是用這篇來扯整個板討論風氣,牽拖得好像自己之前被砲都是板上風氣不好一樣還是省省吧要就事論事可以阿,麻煩你就事論事一下原po一個人如何代表這"整個版"的討論風氣不好阿
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 13:11:00
我之前被炮很多時候我已經平下心來討論 就有人硬要戰像你所說扯到女編劇的事情就是如此 我沒做其他想法提個女編劇就被那些人嘴到翻過去 怎麼討論?
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-29 13:12:00
每次對一兩個人有意見就要對整個版放地圖砲的人講討論風氣?
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 13:13:00
還有人在別版我的討論也被拿來翻舊帳在這邊嘴我咧這版只是表面上的河蟹 很多推噓文都滿滿的戰味不是對一兩個人有意見就開地圖炮長期下來觀察就是如此只差那些戰味濃的推噓文有沒有真的戰起來你說我自以為曲高和寡 事實這板有得討論漫威漫的文有幾篇?就連DC粉絲都覺得討論的人少了上次在群組跟人討論 推廣美漫是好事 但不要做過多能力外的事情 就被說同樣喜歡次文化不能理解他的想法那時候搞得群組氣氛有點僵 但我也沒過多激動討論事後私下跟他道歉 結果咧?他連已讀都沒有 87%封鎖我了我不喜歡翻舊帳 但這些舊帳翻起來看我為什麼開地圖炮?這板真的沒問題?題外話,我欣賞你有意見直接跟我對嗆 但我對於你會去翻舊帳這行為感到很反感
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-10-29 13:39:00
我也是"長期觀察"得到的結果阿,如果有所改進這些東西我也懶的提阿
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 13:57:00
還有你說我紆尊降貴,我的脾氣自己清楚,我不想重蹈覆轍,所以很多次討論我沒多做他想,上次的女編劇爭議即是如此,結果咧?我不能否認或許我有潛意識性別偏見,但我可沒打算戰性別,masayo一個提醒,那幾個人繼續追打?這叫討論風氣沒問題?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-10-29 15:26:00
小版人氣本來就有限 大家自重一下還是提醒一下,很多時候不願意直接言語刀鋒相對不見得是說話者不誠實,而是那對溝通沒有幫助
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-10-29 15:47:00
這版不時會有少見ID 冒出自已意識形態 大家很多我知不同想法的也是留他們針對主題的言 而沒有進一步回應意識形態 就是不想和人吵沒相關的 一個巴掌拍不響ptt幾個大版一言堂嚴重 我不覺得有比較好討論你的文字其實一直以來讀起來就滿有攻擊性的 你在line還好 但ptt語氣會滿容易讓人想吵 其實你可以試試打字前潤個字 就算你沒那個意思 也比較不會引起沒必要的誤會 原po也是 qn說得算很中性了 幹麻用那種吵架字眼
作者: changeagle (老鷹)   2017-10-29 16:39:00
我知道很多人沒有進一步回應是避免更多的爭執但不代表沒有問題 隱性的問題累積久了會很可怕
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-10-29 19:36:00
我可以給大家發洩
作者: ab32110 (月夜水)   2017-11-03 14:49:00
三勇士那個換人我也是看誠實預告才發現的
作者: sun0183 (易小川)   2017-11-04 08:10:00
樓樓上 大拉芙大大!!
作者: kee32 (終於畢業了)   2017-11-12 01:22:00
我也覺得qn的風度和談話內容都很棒,但是後面為這吵起來實在很瞎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com