剛好Ｋ島在討論，就借串講一下。
鬼滅論整體劇情推進的結構，其實跟八九零年代和更早年代的正統派年番作品沒什麼兩樣
。
舉例來說就跟當年的勇者機器人動畫沒兩樣（泛指包含藍光人或魔神系列等各類賣兒童玩
具模型的超級系機器人作品），因為鬼滅並沒有很複雜的劇情結構和分支劇情，整體故事
推演比較像是以柱和十二鬼月為中心的單元劇。
當年勇者機器人一年番大約４８集左右，內容比較豐富的大約三分之二或二分之一是主線
，以單元劇為主但在中間有主線串連。
因為目標受眾是兒童和學生，所以勇者機器人動畫劇情風格偏向輕鬆幽默，角色價值觀也
比較正面，不會有太陰沉的劇情和角色使人反感。
如果把灌水的集數給扣掉，當年的勇者機器人看起來真的跟鬼滅差不多。也可以反過來說
，鬼滅看起來就跟不拖戲直衝主線的八零年代王道作品一樣。
所以對經歷過王道年代和ＪＵＭＰ黃金時代的讀者來說，鬼滅的劇情並沒有驚豔之處。與
其說鬼滅的劇情完成度高，還不如說是現代作品的完成度太低。
現代創作者也很無奈，觀眾的口味越來越挑剔，要創作出令人耳目一新的劇情非常困難，
沒創新吸引不了讀者，但過度追求創新和每回的爆點，又會無法顧及劇情的完成度和合理
性。
手塚那個年代的漫畫畫風簡單，一個漫畫家同時連載四五部作品都不是問題。現代的繪圖
技術進步了，讀者對繪圖品質要求越來越高，稍微構圖精緻一點的漫畫，一期的線條量都
可以贏過手塚好幾個月的份量了。比如說那個烙印勇士。
多虧了Ｋ島大大提供的資料，證明了鬼滅（和鋼鍊）在動畫化以前銷量只算小眾。
所以我認為鬼滅之刃（和鋼鍊）都蠻幸運的，雖然作品本身的完成度也不錯，但光憑這樣
要在當今市場上脫穎而出是很困難的，這兩部作品的成功主要還是行銷技巧好和編輯部全
力的投入宣傳。
鬼滅的劇情有頭有尾，價值觀正面，主要角色也很討喜。但正如開串原ＰＯ所提，鬼滅也
有缺點，最明顯的就是劇情分配的比例不均勻（上六用兩集單行本收掉，相較之下排名前
面的鬼反而收的很快）。
鋼鍊在ＳＥ全力宣傳等價交換的主題在讀者心中留下深刻印象，但鬼滅卻很難說有什麼特
點。鋼鍊的線條和構圖清爽，角色刻畫和劇情演出飽滿，相較之下鬼滅就有點虎頭蛇尾。
鬼滅的成功還有日版單行本有找奈須蘑菇等業界名人作推薦，和幽浮社特別用心。
還是那句老話，經歷過八九零年代王道動畫時代的人，真的不會覺得鬼滅（甚至是鋼鍊）
的劇情有什麼特別的。
不是這些作品的劇情特別神，而是現代作品完成度太低才顯得鬼滅（和鋼鍊）是難得的清
流。